[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[错在了根本,错放了地方----关于马克思主义]
东海一枭(余樟法)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
错在了根本,错放了地方----关于马克思主义

   错在了根本,错放了地方----关于马克思主义

   一没有什么是绝对坏(恶、错误、无理)的。任何学派宗派包括极其错误邪恶的学说或教义,也不乏好的、有理的地方,否则就无法吸引人、迷惑人了。关键在于它好在什么地方,是枝叶性还是根本性的。

   看一个人要看大节主流,看一种学说教义要看根本。根本好,即使歪曲、异化也有限度;根本坏,不歪曲、异化就不得了,一旦歪曲、异化更了不得。源头上误之毫厘,实践中差以千里。马克思主义的坏就是坏在根本上,在它对宇宙生命本质的错误认识上。即使由于客观条件不允许而被迫改良了某些手段,也改变不了其性质。

   马克思主义对仇恨、斗争、革命、暴力、专政的推崇嗜好埋伏在《共产党宣言》等经典里,其对物质对利益的“尊重”(物质主义、利益主义)和对人性对生命的轻蔑,埋伏在唯物主义的骨子里。总之,马克思主义反道德、反人道、反真理的反动性根深蒂固。

   二亡于异族是亡国不一定亡天下,亡于异端(特指恶性异端)则必定亡天下。明末清初三大儒之一顾炎武说:

   “有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。”(《日知录》第十三《正始》。)

   中国亡于元亡于清是亡国,亡于马克思主义则属于亡天下:文化尽亡,文明尽亡,仁义充塞,率兽食人。不论政治挂帅还是经济挂帅,都是特权利益挂帅,权力为刀俎,民众为鱼肉。亡天下的民众比一般亡国奴的遭遇要悲惨得多。且不说回归前的香港,就是元清时期的百姓,也比苏联、中国、朝鲜等等“马家王朝”治下的民众拥有更多的权利和自由。

   “马家王朝”不仅不如历代儒化的王朝,甚至比法家的秦朝、拜上帝教的太平天国更为无道,更为极权,更为冷酷恶毒卑劣。特别可怕的是,在“马家王朝”,不仅特权阶级率兽食人,弱势群体也纷纷动物化禽兽化了,中国社会进入了一个全面“人相食”的时代。

   我曾尖锐指出:“信奉恶性异端的人物、势力和政权都属于蛮夷,不论什么人种什么血统。众所周知亡于异族、被异族统治是不幸的,故面对异族入侵,都知道抵抗。但很多人不知道,亡于异端、被某些异端统治更是大不幸,异端之夷比异族之夷更可怕更可恶。”(《当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考》)

   三执政党对马克思主义的虚置、架空,在原教旨马克思主义者眼里,是被视为背叛的。但在有识之士特别是儒家看来,正是一种背弃邪恶、走向文明的努力,只是这种“背叛”真诚度极低。只有把它从意识形态和宪法的崇高地位上赶下来,才是真正的、彻底的背叛,才能从根本上让中国政治摆脱野蛮和邪恶的黑云笼罩。

   名不正则言不顺,言不顺则事不成。对于马克思主义,仅仅虚置、架空是不够的,仅仅暗地里背叛也是不够的。只要名义上、形式上占据着的指导性地位,它就会源源不绝地散发反动、邪恶的力量。

   俗话说得好,垃圾是放错了地方的珍宝。马克思主义也并非绝对无理、一无可取,只要把它放在它合适在的位子上,放在自由的平台上成为“百家”之一,它就会有利无弊或利多弊少,它错误反动的理念就无法形成必要的力量,而某些好的“东西”则会重放光芒。比如它对无产阶级的高度同情、对资本主义的深刻揭露,都很值得我们重新思考,其阶级性斗争性辩证法,也都不乏局部的真理性。

   法家中国不是中国,马列中国不是中国,资本主义中国也不是中国。儒家中国才是中国,才是正宗正统的中华之国、文明之国。彻底抛弃马克思主义,全面回归儒家仁本主义道统,这是执政党顺天应人的最佳选择,是中华民族的最佳道路。2010-11-16东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/11/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场