百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点]
陈泱潮文集
·今日高调重演白毛女,搬起石头砸谁的脚?
·党国体制是将中国人烧制成中国鬼子的魔窑(1图)
·不無蹤跡可尋的【中共沉船計劃】
●歷史有待揭開新的一頁
·到了人們應當尋找、確認和自覺跟從人子的時候!
·促进世界宗教信仰对象合一归真是联合国教科文组织的當務之急(6图)
·致联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃(组图)
·历代大德往生兜率天的目的
●中共9.3大阅兵
·社会总危机的爆发就隐藏在这大阅兵的后面!(5则推文短评)
·1.威脅世界和平:有可能使全球核裁军走回头路
·2.中共9.3大閱兵之際內外政策毫無正義可言(1图)
·3.中共選擇走超法西斯軍國主義邪路是中國的噩夢!
·共軍明智少將多少講了點實話:中国非二战主力
·專制獨裁政體制度加黨衛軍,就是戰爭發動機和策源地
·4. 中共內鬥正酣,唯有走蔣經國道路,才能實現長治久安
·5. 中共十八届五中全会可能掀起狂风巨浪(組圖)
·6.完全抹煞了美國是打敗日本軍國主義的決定性力量
·7.忘恩負義瘋狂反美是對中國國家根本利益的嚴重危害(1图)
·8.中國是反法西斯戰爭真正的戰敗國:
·9.军队必须国家化,党卫军乃是法西斯最本质最显着的标志
·10.專制獨裁政體制度加黨衛軍,就是戰爭的發動機和策源地
·11.中國人民絕對不可認敵為友忘記俄國是中國的最大惡鄰
·12.中共9.3大閱兵外交上顯得何等缺乏道義、何等孤立!
·13.《人子二书》是幫助習近平脫困超凡成聖的良藥
·中共9.3大閱兵暴露出來的嚴重問題和傾向(全文)
·中美两军对垒,党卫军死无葬身之地!
●TPP是摧毁中共一党专政的经济原子弹
·TPP相当于民主国际。中共一党专政面临严重的挑战!
·TPP是中共国民主化光荣革命的催化剂
●马习会
·台湾极有可能成为克里米亚第二!除非普粉不是男儿!
·世人不可昏昏然:习近平见马英九的目的是抢占两个制高点
●巴拿马文件
·巴拿马文件引爆严重危机 中共或将崩溃于大揭秘时代
·巴拿马文件的真实性(曹长青)
●台湾观选发言及蔡英文就任新总统
·读蔡英文总统首任就职演说有感(附蔡演说全文)
·珍贵视频:蔡英文总统就职演说全过程脱稿32分钟
·六四感言 蔡英文运用巧实力/彭涛
●“文革”50周年
·造成“文革”的主动因是毛始皇建立毛氏王朝的瞒天过海大阴谋
·谢阅读《毛泽东真相》且费心作出评论
·纯正马克思主义巅峰之作于“文革”中论“文革”
·“文革”50周年,非常有必要重温《论对“文革”的历史定性》
·焦点对话:文革专题(1):复杂的成因
·历史正义的见证:文革前十七年,可謂暗無天日!
●6.4二十七周年
·ZT网文警钟:“中國:六大不祥信號”
·6.4二十七周年,难忘《八九6.4经验教训词两首》
·中国法院和律师共同煽王毅外长的耳光!(组图)
·89/6.4悬疑
●中共建党95周年前夕看【禁评党】的反动性
·专制独裁体制下,中国大学导向出了大问题
·当代中国的光辉出路和习近平顽固坚持党国体制的死路
·习禁评到底在做什么?是进步?还是反动?!
·习禁评应当看到英国脱欧公投中的主权在民和人类文明
·自封“先进”的【禁评党】是反人类反人性的国贼集团‏2
·中共95周年看【禁评党】的反动性
·中共在朝鲜问题上的自作孽
●焦点对话等自由世界述评选
·焦点对话:习共联俄抗美战略,必将严重祸害中国和世界
●中国之路2016哥本哈根国际学术研讨会
·对中共国民主革命的三点意见和忠告1
·论中国民主革命的策略与政治智慧问题(兼及台湾大政/组图)
·对中共国民主革命的意见和忠告之3(图)
●美国2016大选
·这才是美国
·【直播】美国大选第三场辩论(中文同声传译)
●2016美国川普胜选
·汇集2016美国川普胜选的意义(图)
·特朗普胜选後接受《60分钟》专访全文
·美国“选举人票”制度的科学性与合理性
·价格vs价值:川普时代中美互动的真正看点/杨建利
·风云骤变:不可不正视的战略剧变(1图)
·川普的个性(视频)
·唐柏橋談川普新政
●2016-2017天现异象
·2016年是圣灵元年的天象证据——「伯利恆之星」再现(有视频与图)
·2017年7件末世大事件,你不可不知!(视频/组图)
●2017元旦献辞
·2017元旦献辞/目录
·1.2017年将出现“前所未有、後必没有”的罕见天象
·2.这罕见天象与圣经《启示录》12章预言高度吻合
·3.从“天人感应”看这罕见天象和奇妙预言都必应验在中国
·4.圣经《弥迦书》预言人子注定要出生于以色列复国前夕的中华民国
·5.圣经《启示录》预言耶稣应许授权的人子就是佛教的未来佛弥勒
· 6. 政界和民间两位紫薇圣人的结合,是中国决胜于世界的前提条件
·7.里根第二使美国从对中共国的梦幻中醒来
·8.醒来的美国彰显出在物质力量上是世界巨无霸
·9.梦里的中国潜藏着超越美国的世界巨无霸精神力量
·10.【制世界宗教权】就是主导人类未来的巨无霸精神力量
·11.全球基督教盲点,正等待着人子来开瞎子的眼
·12.能够给上述基督教瞎子开眼,就意味着掌握了【制世界宗教权】
·13.当下中国敢不敢行使和彰显【制世界宗教权】,在乎中共当权者有无男儿胆
·14.所有旨在维护专制独裁体制的“改革”,都是促成中国分裂的罪孽
·15.中国必须尽快实现民主化和平转型
·16.【世袭制虚君共和新五权民主宪政】是中国的最佳政体制度
·17.请问习近平先生你准备好了吗?你有此男儿胆识吗?
●当前中国严重的司法败坏和黑社会化问题
·周强司法摧毁中国人伦底线,罪该下台!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点

    陈泱潮(陈尔晋)
   
   2010-11-7凌晨在线
   
     我已经多次指出:今日中国革命的性质是民主革命;民主革命的目的是要建立宪政民主政体制度;而宪政民主政体制度就是结束把政治异己分子和不同政治派别打成“敌对势力”置于死地的专制独裁野蛮政治。

   
     换言之,宪政民主制度就是只能在民主规则和民主程序下,进行竞争、竞选,而不能再动不动就把反对派当作“敌对阵营”搞“以阶级斗争为纲”将对方置于死地那一套。

  当前叫嚣“有敌论”,以“有敌论”来把“无敌论”当作敌人打击的做法,客观上就是分裂民主革命队伍的做法,就是反民主革命的行为,就是把当权的中国共产党打成铁板一块使之为了自保,不能不殊死顽固抗拒民主化和平转型的十分不明智、毫无策略可言的愚蠢行为。


不顾今日中国民主革命的目的性质,疯狂挥舞“有敌论”棍子打击真心诚意推动中国民主化的志士仁人,是犯罪行为。虽然能够为自己获取“革命领袖”的虚名制造舆论赢得一时的名声,但是有严重故意误导民众之嫌。随着民众民主觉悟与识别能力的提高,随着客观事态的发展和证明,一定会被人民唾弃。


  “无敌论”属于强者、智者。


  “有敌论”可以用来煽动仇恨,但是在现代各种条件下,煽动“全民大起义”是不切实际不着边际的空话,是不负责任的驱民送死,虽有破坏性,但没有建设性。

   
    敬请读者认真思考一下我昨天发表的文章:

《论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质


——和网友谈【真正的民主革命派】与【改朝换代假民主革命派】的斗争》http://boxun.com/hero/201011/chenyc/9_1.shtml 以下论述:



“5.徐水良的“无敌论”是对今日中国民主革命本质定义和目的的反动


Ⅰ.革命的本质定义是对旧质态的否定

   
    希望你要认真思考,要搞清楚“革命”的定义:革命的本质定义是对旧质态的否定,而不是也不能以是否採用暴力手段作为判断的标准和依据。

Ⅱ.今日中国民主革命目的就是要建立无敌社会

   
    今日中国革命的本质是民主革命。今日中国民主革命的本质目的,反映在国体制度上,就是要建立所有政治力量都能够共生共存共荣在宪政民主政体制度下,有竞争,有竞选,而不能把政治反对派当作“敌对势力”来对待、来置于死地、来专政的无敌社会。

Ⅲ.徐水良“有敌论”是为专制独裁暴政把反对派打成“敌对势力”张目

   
    可是徐水良却比共产党还共产党,死死抱住本质上是反民主的毛泽东共产党“以阶级斗争为纲”的“有敌论”不放,请问徐水良竭斯底里的“有敌论”,是符合民主革命的宗旨,还是符合维持把反对派一概打成“敌对势力”的反民主革命旧质态?

Ⅳ.今日中国民主革命必须坚决反对和抛弃【无神论党文化】

   
    今日中国革命的本质是民主革命。今日中国民主革命的本质目的,反映在意识形态上,就是要与共产党意识形态最本质最核心也是最有害于社会、业已使整个中国社会道德崩溃良心沦丧的唯物主义【无神论党文化】,进行彻底的决裂。

Ⅴ.徐水良却动辄就把宗教信仰者打成“骗子”、“诈骗犯”

   
    可是他徐水良却比共产党还共产党,死死抱住共产党的核心观念【无神论党文化】不放,并且据此不准许别人有宗教信仰,动辄以别人的有神论宗教信仰当作“骗子”、“诈骗犯”来恶毒诋毁打击!

Ⅵ.徐水良疯狂仇视和诋毁宗教信仰,充分暴露了他的【伪民主】本质

   
    请问徐水良如此疯狂地坚持和挥舞共产党的【无神论党文化】大棒,疯狂打击我这样的中国民主革命先驱者和站在前沿阵地不屈不挠顽强奋战的战士,把我这样认真负责思考未来中国命运,几十年如一日常常忘餐废寝努力为未来中国寻求万全良策的志士仁人,是在搞民主革命还是在反民主革命?……”
(2010/11/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场