[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[上海大火,韓正何不引咎辭職?]
陈破空文集
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海大火,韓正何不引咎辭職?

   陳破空
   
   11月15日,下午兩點,上海,一場突如其來的大火,燒毀了該市膠州路一棟28層高的居民樓。事發後三小時,才有消防隊出現,用了四小時(有市民認爲是八小時,因爲,至晚上十點,大樓還有明火),才將火勢撲滅。救火行動之遲緩、救援工作之低效,爲世界各國所僅見!而上海,是中國最先進的城市!
   
   高壓水槍僅能噴到10層樓高;消防雲梯到達太晚,無濟于事;警用直升機飛臨樓頂,卻因濃煙太大而飛走。而早在2007年,上海《東方早報》就曾報道:上海市政府耗資1500萬,從瑞典購入最先進的高空滅火設備,“爲28層以下高樓火災的補救增加了一個重要手段”。市民質問:面對這次大火,爲什麽不動用那些“最先進的高空滅火設備”?

   
   壓縮空氣泡沫車,是上海市常備的消防車,平時演練時,噴出的泡沫可達300米高,而膠州路的這棟教師公寓,高度僅85米。市民質疑:爲何不使用可噴射更高的壓縮空氣泡沫車?而派上僅能噴高二、三十米的高壓水槍?
   
   就在本月9日,上海當局還在世博會主題館舉行消防演習,看上去“萬無一失”,但爲什麽,僅僅過了六天,面對膠州路大火,當局表現,竟然如此地束手無策?
   
   死亡58人,失蹤40多人,受傷近百人,所謂“失蹤者”,基本上也就是死亡者。人禍!天大的人禍!不論火災前、火災中、火災後,都貫穿不折不扣的人禍。火災前,住戶多次向有關部門反映該樓存在嚴重安全隱患,但未得到任何回應;火災中,救援遲緩,救援不力,救援低效;火災後,將住戶關進賓館、將傷員關在醫院,不得接觸外人,尤其不得接觸媒體。家破人亡而哭天搶地的受害者,危厄中,竟還變相淪爲共産黨的囚徒!
   
   當局百般遮掩,仍然瞞不住大火背後的重重黑幕:承包該棟大樓改造工程的,是上海佳藝建築裝飾公司。該公司先後兩次(2006年和2008年)被上海建交委列入“違規”、“不具備安全生産條件”的企業名單。但,三年來,該公司生意絲毫不受影響,仍然從上海市靜安區政府“得標”60多項政府工程,顯示該公司與靜安區政府“關系不同尋常”。而這棟起火的教師公寓,當局並未公開招標,就直接發標給佳藝公司。獲取合同後,佳藝公司又層層轉包,最後,實際施工,落在一群既無技術、更無證書的農民工身上。
   
   無證電焊工不慎將火化撒落在腳手架上,便點燃了一場沖天大火。事發後,當局先後拘捕12人,多數都是那些無技術無證書、僅以低工資被騙來的農民工。貪官何在?那些依靠發標賣標、層層吃水的貪官何在?
   
   上海市長韓正承認,上海建築市場混亂,政府監管不力,“對火災負有不可推卸的責任”、“深感內疚和自責”,既然如此,何不引咎辭職?
   
   近期,在日本,該國司法部長僅僅因爲說了一句“工作太輕松”,遭到國會議員批評,旋即認錯辭職;在台灣,體委會副主委陳顯宗,針對亞運會楊淑君被韓國裁判冤枉事件,說了“吞下去”三個字,遭到台灣民衆炮轟,不得不謝罪辭職。日本和台灣官員,僅僅因爲說錯一句話,就引咎辭職,這在中國看來,匪夷所思,因爲,在中國,即便釀出重大人命慘劇,官員也不必辭職。這一對照,形象诠釋了民主國度與專制社會的根本區別。累累人禍,都源于那個黑暗沈沈的制度。
   
   早期中共,俗稱“共匪”。後來自封“政府”, 沐猴而冠,卻匪行不改。從劫民殺富到劫富自肥,從打家劫舍到官商勾結,從頭至尾,幹的都是掠奪勾當。匪就是匪,一甲子過去了,匪還是匪。
   
   韓正等官員“承認有責任”、“深感內疚”,原來不是說給老百姓聽的,而是說給他們的老板----北京“中央政府”聽的,那潛台詞是:我已經認錯了,我已經表示內疚了,任你批評和責怪,但你不能撤我的職……
   
   靜安區委書記在追悼現場失聲痛哭,原來也不是哭給死難者或死難者的親屬看,而是哭給他的頂頭上司----上海市長和市委書記看:都怪我啊,一不小心,壞了上海官場大事!我痛苦啊!我痛不欲生,但我不想去死,也不想你們撤我的職……
   
   大火後,上海所有在建工地被下令停工兩小時,檢查或自查施工隊和施工人員有無合法資格。然而,誰不知道?在全上海,乃至全中國,每一個工地,每一個工程,每一個建設項目,都有貓膩,處處違規違法,都經不起檢查。不然,讓每一棟建築來一場大火,看看能燒穿多少腐敗黑幕?上海當局表演的“檢查和自查”,不過是臨時突擊,現場銷贓。民怨當頭時,暫時收斂。
   
   中共各級政府,爲了保衛他們自己,培植大量武警、特警,裝備先進,手段齊全,行動果敢,能將任何危及政權的“不穩定”因素,“消滅于萌芽狀態”。舉凡“兩會”、大閱兵等政府項目,或如奧運會、世博會、亞運會等“政治工程”,都能做到密不透風、滴水不漏。而事關人民生命和財産安全的民居民宅,卻處處漏洞、處處危險。這個號稱能夠“集中力量辦大事”的“萬能”政府,何曾將任何危及普通大衆的“不穩定”因素,“消滅于萌芽狀態”?
   
   上海大火,是人禍,是悲劇。這場悲劇,也是對中國人的又一回忠告:切莫等到----大火燒到自己頭上,大水淹了自家的們,毒奶粉戕害了自己的孩子,豆腐渣工程壓死了親生骨肉……這才要對這個腐敗政權說不,這才要對這個腐朽制度說不。
   
   (11/23/10 原載自由亞洲電台)
(2010/11/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场