人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    奇麗想像
[主页]->[人生感怀]->[奇麗想像]->[「好博春」與「好博花」這一對父子兵/天恩客]
奇麗想像
·新生135乱梅残影
·伴侣136春江水暖
·伴侣136春江水暖
·承诺137金球公主
·炎夏138车水马龙
·胡錦濤智囊中共菁英沒自信裸官太多
·交往139具体而为
·交往139具体而为
·25萬白衫軍聚凱道 憤怒為仲丘要真相
·全盲001欢迎光临
·体会002丰富多姿
·真白目的旌忠狀
·1985組織者我們就是公民的社會縮影
·白衫軍送仲丘陸網友震撼淚奔
·亲密003男欢女爱
·永远004生生世世
·祈祷005清晨日光
·历史类经典钓魚台文
·釣魚台文2
·釣魚台文3
·老公006亲密爱人
·信耶穌。沒煩惱!
·试验007午餐约会
·宝珠008海底龙宫
·最爱009我的老公
·可爱010诉说不尽
·曾经011回首前尘
·炫富無公德 多國不歡迎陸移民
·請台灣引以為鑑港網友登報抗議陸客、移民肆虐
·馬英九垃圾人應該道歉下台自殺了事。
·民調11%逼扁最低時馬總統也該知所進退?
·王金平黨員職權假處分獲准院長資格不變
·無盟批馬良心被狗咬走..垃圾九
·攻防戰╱第一回合王贏第二回合國民黨不樂觀
·3個女法官淡定打敗馬
·華郵馬啟動監聽的始作俑者
·九月政爭/3女法官熬夜評議王金平暫保黨籍
·同僚讚合議庭裁定很有勇氣
·蘇貞昌將發動彈劾總統馬英九
·堅不處分柯建銘蘇柯已無罪確定
·網友瘋/遭惡搞「滿臉都是豆花…霏」馬:我不能吃案
·網友紛發起倒馬運動
·自作孽不可活!
·自作孽不可活!
·九月政爭/撕破臉後!尷尬國慶馬王首度交鋒
·綠營推彈劾馬總統得失難料
·馬英九非法監聽違法亂紀道歉下台!
·王金平當然要主持國慶大典
·馬英九滿意度剩9.2%
·希望大陸人自己光復大陸吧!
·特偵組違法濫權司改會檢舉法界人士評:必得受懲罰
·網友KUSO馬成「螞蝗」、王變「巨石強森」
·呂秀蓮成立罷馬聯盟籲馬自行下台
·胡志強王金平始終沒出惡言很了不起
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929遊行北市府核准路權
·929游行北市府核准路权
·立院/國是論壇「保王批馬」、王金平宣布協商
·黨團「挺馬尊王」藍委怨:地方傳「外省人欺負台灣人」
·關說疑雲源自全民電通案
·王金平假處分保住院長馬英九坦言超過當初預期
·馬狗下台噁心的垃圾!
·呼籲團結吳伯雄盼馬王談談
·駁「滅王計畫」 總統斥無中生有。。馬狗你去自殺算了!
·藍委:馬王都遜 都是C咖
·夫人也支持馬很窩心!馬狗一窩神精病,台灣之恥!
·連續兩次投給馬!深藍師奶後悔到看精神科:想一頭撞死
·馬狗一窩道歉下台!馬:若妥協 社會正義崩盤。。你不下台才大亂。
·若國會查關說案王金平願配合
·馬英九道歉下台!
·前朝高官:馬、王一定會和好
·王金平:江揆沒道歉綠不會讓他上台報告
·TVBS聲望調查藍營王金平60%最高、馬英九11%吊車尾
·看到馬英九就一肚子火,馬小狗道歉下台吧!
·批馬從不作到亂作為 柯文哲:馬能做的事土地公就可做
·馬英九涉財產來源不明北檢下周開庭
·被扯入抗告訴訟林世嘉考慮對國民黨提告
·基層呼籲特偵組該廢了
·那些躲在「9.2%」之後的罪惡真可怕,此人9%中的9%
·馬英九道歉下台,回家吃自己吧!
·綠委痛陳馬吳江劉都要付出代價
·馬英九道歉下台,天天罵你!直到你下台!
·農團:拆屋像老樹斷根制度殺人!!!馬英九道歉下台!!!
·自承丟鞋K劉陳為廷:太憤怒!馬英九道歉下台!
·政治人物聲望馬11%王60%
·馬英九血債血還,道歉下台,無恥的垃圾!
·大埔學生總統官邸潑漆抗議!馬英九道歉下台!
·大埔張藥房苦命鴛鴦3次土徵6坪保不住。馬英九道歉下台!
·張藥房之死燃「動力」929反馬大集結!馬英九道歉下台!
·馬英九殺人總統,道歉下台!垃圾政府!
·馬英九爛政府道歉下台!劉政鴻致哀 被嗆凶手、飛鞋砸頭!
·整個國家快被馬英九搞垮了!
·大埔強拆奪2命學者:政府間接殺人!馬英九道歉下台!
·無恥的馬政府,道歉下台!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「好博春」與「好博花」這一對父子兵/天恩客

   
   文章推薦人 共有 17 人推薦
   
    小小妮 天路.人~忙什麼, 飄雪了. 啞口
    最愛小提琴  姣童 無題

    Odelia Prada 水 羚
    寶羅 肇 *周公*
    孫立人的粉絲 Oskar--我因受洗而新造 ☆珂玼☆ Say Goodbye
    戀戀 風塵 舒姜.瑪琳
   
   「好博春」與「好博花」這一對父子兵
   
   2010/09/18 22:42:22 瀏覽179|回應0|推薦17
   
   「好博春」與「好博花」這一對父子兵
   
   俗話說「打虎親兄弟」「上陣父子兵」。最近「好博春」與「好博花」父子在媒體上同日登臺,把天恩客看得目瞪口呆。這個「好」字是用「四聲」念的,網友大人用這四聲一念,味道就給念出來了。
   
   「好博春」當年心癢難耐,想博個第二春,一博就給自己劃下了人生下半場失敗的休止符。
   
   事情的原委是這樣子的,約二十年前「好博春」任職國防部長,他一生忠勇,又曾參加過「八二三」金門炮戰故深得蔣經國重用, 將領百位以上的均為其推薦而升官,權傾一時。在國防部長任內,他被「前陳水扁立法委員」修理甚重,據說是「你等會」提供的材料。
   
   「你等會」隨後就用計以行政院長一職為誘餌,使他幹掉了前行政院長「你換」彼可取而代之,也中了「調虎離山」之計而黯然下臺。這一個穿心的重傷,使他也成為斗垮國民黨中的一顆「卒棋」。
   
   「好博花」現今的僥倖心態,更是不可取。
   
   好好一個政績不錯的現任市長,又是一個算是清廉的大官,竟然孤注一擲,想藉舉辦一個「花博」來博一個市長連任的大位,這是一個極不可取的心態。一個皇帝或大官死了,才需要藉穿金縷衣來保鮮。
   
   天恩客不禁要問,如果今年沒有舉辦花博,「好博花」就選不上了嗎?天恩客再問,如果「花博」辦好了「好博花」就一定會當選嗎?天恩客再三問,如果「好博花」把「花博」辦壞了,他就不能當選嗎?
   
   現在令台北市選民糊塗的事是:是「好博花」這個人競選市長,還是「花博」」這件事(非人)競選市長?到底選民是依過往「好市長」擔任市政府首長的政績表現,來選擇是否投票來繼續支持現任市長,還是「好市長」要選民藉一個未來式虛的圖騰「花博」來支持他競選連任?
   
   最使人發笑的事很可能是「花博」辦好了,「好博花」也也勝選了,就此留下百年的謎團。到底台北市民是選「花博」還是選「好博花」擔任台北市市長?
   
   台北市的政治選舉持續的「肥皂劇」化。這種娛樂性高的行為使親者痛仇者快。國民黨是一個倫理性強的政黨。所以劇情不會出現有花博工程得標廠商自爆是來自綠營,並且「輸真慘」也有撈到一些好處。天恩客要提醒為政者的是,要以蒼天百姓為念。
   
   天恩客要告訴網友大人剛才在南京路東三段的一間咖啡店,喝一杯五十元美式咖啡的事。走筆至此,一位七旬老婦進來收舊報紙,她不良于行腰也彎到九十度,出門時也沒人要幫她開門。天恩客不禁藏了一張千元紙幣在手中,到門外彎下腰來用台灣話告訴她,大姐一點小錢你先拿去用,一邊將錢送到她的口袋中。
   
   大姐看著我,她的神情極其善良溫和,她正是我從小到大所認識的台灣人。她正像我的母親,一輩子不求自己的益處,也像我在台灣受教育時的許多位好老師,小學時的孫智育老師,中學的李文忠老師等。
   
   如果臺灣的選民所謂的「理性思維」方式還停留在「形象思維」而不是「邏輯思維」,更不要說是因信上帝而有的「真理光照下的邏輯思維」,藍綠還能有狗咬狗滿嘴毛的現場直播。荒腔走板的肥皂劇,還是會接二連三的上演的。
   
   進一步來說,如果臺北市選民要靠「花博」來認識「好博花」,「好博花」果真因此而當選了臺北市長,這才正是臺北市民的悲哀!
   
   皇帝或大官還活著,就不必穿金縷衣。若穿金縷衣「好博花」才能當選,這種賣膏藥式吆喝的民主有何價值?大陸人又有何好學的?
   
   丟掉金縷衣,「好博花」選情才能回穩!
   ( 時事評論|社會 )
   
   
   
   
   天恩客
   個人小檔案
   等  級:7
   點閱人氣:154445
   本日人氣:113
   文章創作:272
   留言篇數:299
   被推薦數:420
   Google AdSense
   作家簡介
   性別:男 年齡:52 星座:雙魚座 居住地:北美地區
   婚姻:已婚 學歷:學士 職業:經商
   興趣:時事,政治,科技,宗教
   公開信箱:[email protected]
   加入網路城邦:2008/11/20 09:26
   最近更新個人資訊:2009/02/22 15:51
   
   創作更新:2010/11/19 10:16
   
   天恩客是一位北美高科技投資管理顧問公司的合夥創辦人, 他十五年前被上帝呼召成為一位僕人. 他熱愛他的工作, 更願意在有生之年, 將他從生命歷練中所領受的天道以及上帝的心意, 介紹給他的同胞及至親好友. 四年前, 他清楚領受上帝對台灣的心意. 如今他已身體力行, 將兩家北美的高科技公司帶回台灣發展. 並逐步將事業的重心, 轉向台灣. 他更願意將所累積的財富, 從上帝的手中歸台灣同胞使用.
(2010/11/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场