人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    奇麗想像
[主页]->[人生感怀]->[奇麗想像]->[民主選舉.就是中國唯一道路!!!]
奇麗想像
·習近平道歉下台還政於民。
·中國這一代人一定可以自由民主
·脆弱的文明+更好的未來。
·禮貌的開端。
·習近平的歷史定位
·中華人民專政吧!
·恐怖的文革!
·一個善於說謊遺忘的民族,如何強大? 
·獨立建國一直是中國人的解放大任 
·容許不一樣的聲音就是自由平等的實
·蔣公銅像遭到斷頭的反思。
·台灣當然不應該鑑借大陸體制,嚇都嚇死了! 
·台灣民主沒有困境,共匪沒人選才是死路一條。
·新酒當入新皮囊。別信全能假神喔!
·死人劉佳音,死人垃圾全能假神。千萬別亂信。
·四個全面死路一條,自由民主,全民普選,才是正路。
·全面還政於民吧,四個全面,自由民主,改革開放。
·新新中國,階級鬥爭開始! [复制链接]
·新新中國,階級鬥爭開始! [复制链接]
·新新中國,階級鬥爭開始! [复制链接]
·新新中國,階級鬥爭開始! [复制链接]
·新新中國,階級鬥爭開始! [复制链接]
·新新中國,階級鬥爭開始! [复制链接]
·新新中國
·毛殭屍們還挺愛開會的。
·面對問題,解決問題。
·莫言蛙讀後感。
·祝福大陸同胞,可以直選主席,直選官員。 、、.
·習近平在位又能有多久呢?
·是不是太久沒寫詩做夢了呢?
·重新(心)得力/洪崇錦牧師
·“柴玲, 你给人讲这件事, 会对你自己会没好处”
· 新酒當入新皮囊/羅聯昇
·別信劉佳音別信全能假神
·義人必因信而活
·兩會一定要人民直選才能發揮作用
· 激情的選戰
·岳飛與關羽
·小白菜與毛毛蟲
·十年如一日民主選舉
·親密關係
·民主過後的主張延續
·公平公正公开的选举
·好啊。謝謝頂帖。
· 拉票貼,大陸人一定可以辦好直選,選出新中國主席官員
·2016總統立委併選確定1月16日投票!
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
·學者問是否放棄南海主權 馬英九:你瘋了嗎?
·都說相思好。。
·合於主人路用的器具/羅聯昇
·馬總統悼李光耀李顯龍門口親迎
·一場外太空的馬拉松跑了11年又2個月!
·我就希望。。
·中國是山寨國。
·在主愛裡才有真正的平安寧靜
·顯聖節。耶穌變貌。
·全能假神必死無疑,
·拿別人的錢來替自己圍籬笆,共產黨真敢!
·柯文哲兩岸總是要有突破
·蔣中正與四位夫人的愛恨糾葛
·芳香生命
·畢佬爺挺好,萬歲萬萬歲。
·告週刊敗訴!章子怡怒批「新聞自由是造謠擋箭牌」
·女性國家領導者她們不簡單
·RCA判賠5.6
·麥迪遜之橋
· 凱瑞向日重申對釣魚台列嶼安全承諾
·大亨小傳
·幸福是什麼呢?
·台北101。。中國夢
·中國人的問題?
·朱立倫完了國民黨完了
·美國偶像。。還政於民
·台灣人,大陸人。。哈,中國人
·聊聊參加政黨的經驗
·政治自由是每個中國人責無旁貸的歷史任務。
·沒有共產黨就有自由民主了!
·認同耶穌
·夠了。。是什麼呢?
·大陸歸來
·人民政府政務官應該由人民直選產生
·國家興亡,匹夫有責。。有話要說
·中國人民不儍不笨,請沒人選共產黨道歉下台,還政於民。 
·支持大陸地區,自由民主改革開放。
·趕英超美。。人有多大膽,地有多高產
·中國共產黨員的為害性
·中國共產黨員的為害性
·中國共產黨員的為害性
·紀念六四
·安息吧!
· 六四26週年各界怎麼看
· 奇麗想像。。續篇
·中國夢。中國人應該知道
· 蔡英文:台灣人民是我唯一的主考官
· 紐約紀念六四魏京生只剩革命這條路
·洪秀柱三千字政見有洋蔥
·洪秀柱三千字政見有洋蔥
·洪秀柱三千字政見有洋蔥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主選舉.就是中國唯一道路!!!

   狗ppp不通的民主+集權~~~不要被共狗殭屍 洗腦洗過頭!!!
    2010/11/19 20:35
   嚴格限制政黨操弄族群=啥狗ppp不通的爛思維~~~你到底有沒有一點=獨立自主的思想呢???啥族群=馬列俄雜死共產黨=就是 最不要臉 一黨一胎=賣國殺子的 走狗集團+馬列殭屍死人族群=為啥 不能罵=死共匪...沒水準的 白癡!!!
   
   自由組黨+自由選舉+自由生活~~~應該嚴格 限制死共匪=貪污腐敗+妨害選舉+妨害自由!!!

   
   
   嚴格立法,禁止有媒體有明顯之政治傾向=死共匪=那個無恥的死央視~~~最該反省!!!
   
   民主固然重要,但必要的集權也可以考慮=神經病...集個ppp權=太子殭屍...共狗特權=第一該被銷滅!!!
   
   選舉方式無需照搬美國。美國的選舉選出的部分總統屬于飯桶級別的~~~不要臉=沒人選的 習豬頭鬼太子一大堆=還好意思=說人家 飯桶...笑死了!!!
   
   民主選舉...就是 中國 唯一道路!!!
   
   @@@
   
   民主啟示錄/
   
   
   
   勇闖北歐
   個人小檔案
   等  級:2
   點閱人氣:3527
   本日人氣:488
   文章創作:15
   留言篇數:4
   被推薦數:0
   作家簡介
   性別:男 年齡:24 星座:天蠍座 居住地:大陸地區
   婚姻:未婚 學歷:碩士 職業:製造/供應商
   興趣:時事,政治,美食,寵物,保健
   公開信箱:[email protected]
   加入網路城邦:2010/02/23 21:42
   最近更新個人資訊:2010/02/23 21:42
   
   創作更新:2010/11/19 04:30
   
   人生最大的問題不在于生死,而在于當你的思維無法被周遭認同時,你是選擇改變還是繼續堅持!
   
   2010/11/09 22:30:23 瀏覽43|回應2|推薦2
   
   從初中開始,關注臺灣,關注兩岸,也關注世界。十一年過去了,對于民主,對于自由的看法雖仍舊不成熟,但已經有了自己的看法。臺灣,華人社會中第一個民主化的地區,給了大陸一個最佳的示范。如今,留學歐洲,終見民主之圣地。世界的民主,給了中國大陸最好的借鑒。中國大陸,需要怎樣的民主?
   
   第一,臺灣的民主告訴我們,嚴格的立法,嚴格限制政黨操弄族群,十分必要。民主化的臺灣,族群沖突不但沒有緩和之跡象,相反,族群沖突越演越烈。臺灣人已經不是臺灣人,臺灣人早就分成了藍綠兩群人。他們各自看各自的電視臺,各自聽各自的廣播節目,各自看各自的報紙。每晚九點,臺北的張先生會打開TVBS看全民開講,而住在臺南的林先生則會打開電視看三立的大話。小小的臺灣尚且如此,何況大陸?整個中國有56個民族,東西部民族差異甚大。倘若中國大陸民主化成功,而立法不嚴格,任由政客借以言論自由之幌子大搞族群分裂,則中國永無寧日。臺灣是前車之鑒,臺灣是警世鐘!
   
   第二,嚴格立法,禁止有媒體有明顯之政治傾向。臺灣社會最大的毒瘤是什么?不是國民黨,也不是民進黨,臺灣最大的社會毒瘤恰恰是打著“公平,公正”旗幟的媒體們。自由時報電子版上幾乎找不到有關大陸的任何正面報道,一些在大陸人眼里看來極為荒謬的文章居然能堂而皇之登上首頁。同樣的,聯合網上更多的是對民進黨的批判,對大陸的正面報道雖有,但有些文章難免有丑化大陸之嫌。任何媒體,不管是CNN,還是 CCTV,任何標榜公平正義的媒體都或多或少有自己的政治立場,畢竟,這是其存在之根基。但立法應嚴格限制媒體過分暴露自己的政治傾向,哪怕媒體是妓女,也應該立牌坊。雖然我不贊成媒體有政治立場,但考慮實情,允許其立場存在,但立法應嚴格限制其表達(或者僅允許含蓄適量表達)其立場。也許這是侵犯言論自由之事,但在媒體撕裂社會之前,有必要嚴格約束其行為。
   
   第三,民主固然重要,但必要的集權也可以考慮,前提是有足夠的空間保證集權服從國家利益。以美國為例,共和民主兩黨面對重大議題時,首先考慮的并不是國家的利益,而是政黨的利益,以及其特定服務群體的利益。立法有必要約束政黨之自私行為,一切均以國家利益為重。國家可設立中立的智囊機構,機構成員由中立的專業人士組成,面對重大議題,若黨派之間爭吵不斷,無法達成共識,智囊機構可提出專業之方案,并向社會做出公開說明,若民眾及社會上其他專業人士普遍持贊成態度,國家最高領導人可強制執行,無需獲得國會支持。但同時,需保證智囊結構的獨立與中立,國家最高領導人或者政黨若介入干預機構提出方案,政黨相關最高層人員必須辭職,并接受司法調查及審判,并永久性退出政壇。
   
   第四,選舉方式無需照搬美國。美國的選舉選出的部分總統屬于飯桶級別的。國家領導人不僅要具有相當的操守,更重要的是擁有出色的治國能力。國家最高領導人選舉,同一政黨可推出不同的候選人,獨立的選舉機構可憑借其多年的觀察,從中挑出最具能力,最具操守的候選人進入最后的角逐。也就是說,最后的黨派候選人不是由黨內投票決定,或者民意決定,而是由專業的機構負責選擇。專業結構按照科學的方法,從多方面綜合考慮候選人,推出最終候選人。宣戰過程中,不能挑撥族群,不能刻意抹黑對手,不能負面宣戰,宣戰的中心以個人政見為主軸,若對對方政見有質疑,雙方可公開辯論,并吸收對方優秀的政見與提議。對于最終落選者,因其同樣是優秀的政務人員,當選者可根據情況,重用落選者。
   
   總之,任何事情以國家利益為重,政黨及個人利益為次。在此基礎上,民主與集權結合,發揮各自優勢,集權限制過分民主(太多人用民主的旗幟從事牟利特定人群及黨派的活動),民主監督集權,相互交融,有效監管各政黨及個人。
   ( 時事評論|政治 )
(2010/11/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场