人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    奇麗想像
[主页]->[人生感怀]->[奇麗想像]->[民主政治關鍵在百分之百的言論自由/ 鄭天佐]
奇麗想像
·深夜044逍遥自在
·如愿045游园春梦
·过去046夫妻之间
·小楼047浮生若梦
·奥斯卡颁奖李安挑战11奖项
·问,朝鲜人最反感哪国人?
·酷寒049北极绿光
·早安050春暖花开
·新酒051乍暖还寒
·决心052有所领悟
·梦境053镜花水月
·平安054时光静止
·牵手055多少相思
·属於056生生世世
·细节057拖泥带水
·领悟058清晨阳光
·据说这道题目没有人知道答案,至今已有300多年!漢奸狗屎共。
·碰撞059娇羞佳人
·忘记060淡淡轻愁
·睡梦061亲亲宝贝
·吃素也会中风,好胆固醇过低造成
·停、看、听、选、用,中医药就医用药有保障
·碰触062时过境迁
·DNA解密∶神秘大王乌贼全是同一「种」
·缺乏维生素A,夜盲又乾眼
·永远063什麼都好
·共產黨是馬列子孫俄雜殭屍,道歉下台還政於民。
·沒人選狗共殭屍習豬頭道歉下台還政於民。
·死人劉宗正陳映潮滿口胡言亂語。
·外國馬列死殭屍共產黨垃圾。道歉下台。還政於民。
·用眼过度恐失明,吃对营养素可护眼睛。
·求婚065亲亲老婆
· 沙漏066六六大顺
· 睡禅067玩美欲望
·京华时报和人民日报都狗给我滚进来
·清偿068重新开始
·菲總統府聲明:駐台代表已道歉
·心静069南瓜米粉
·情绪070不堪回首
·大勝!台灣「匿名者」全軍出擊 成功斬首菲國政府網站
· 逻辑071人生百态
·流通072闭眼师太
·婚礼073现在进行式
·放心074丰盛生命
·如果075一次一次
·好想076永伴君侧
·春水77柳暗花明
· 百年78永永远远
·许多079月亮公主
·疼惜080无限风情
·在乎081鱼与熊掌
·依靠082纷纷扰扰
·看见083美丽佳人
·反转084成功失败
·詐騙085誰對誰錯
·紀念六四陸生戴口罩出席晚會
·六四事件 陸高層包袱與心頭結
·和解087万事如意
·休息088轻松自在
·情花088端午佳节
·沒错我爱的就是盲人两周年纪念
·解答089之前之后
·陪伴090独一无二
·如意091小小请求
·不安092快乐生活
·现在093相遇相爱
·迷糊094半梦半醒
·固定095人算天算
·距离096万籁俱寂
·真实097美梦成真
·陳光誠還要回中偕台灣為人權奮鬥
·陳光誠台灣證明民主可行
·转移098天真无邪
·牵手099长长久久
·期许100百年好合
· 突破101屹立不摇
·玫瑰102孔雀開屏
·艳阳103倾尽所有
·替代104生生世世
· 割舍105相敬如冰
·爭民主43萬港人冒雨上街
·放下106朝思暮想
·让你107永世夫妻
·管治香港十六年天怒人怨北京真不簡單
·欢喜108恋恋红尘
·掏空109回到原点
·同行110过去未来
·保护112心心相印
·荒岛111情花朵朵
·真实113重蹈覆辙
·理由114梦幻仙境
·摸摸115趁心如意
·特点116完美无缺
·拥抱117台风来了
·中國夢的陰霾
·计划118琴瑟合鸣
·不弃119生死相依
· 约定120你是全部
·奉献121放下所有
·習近平道歉下台,前蘇餘孽共產黨還政於民。
·有與無
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主政治關鍵在百分之百的言論自由/ 鄭天佐

   民主政治關鍵在百分之百的言論自由
   2010/11/17 23:40:06 瀏覽772|回應34|推薦7
   
   自由、平等、人權、法治、和公義,是公認的民主政治核心價值。美國憲法的人權法案,保證人民言論和出版自由,這是美國先鋒政治家們的智慧。被時代雜誌列為首位歷史十大自由鬥士的翁山蘇姬,特別強調民主政治的關鍵在百分之百的言論自由。只有百分之百的言論自由才能有效監督政府,防止統治者獨裁。
   

   最近五都選戰進入最後衝刺階段,執政官員和支持執政黨的企業界人士群起攻擊,那些批評政府政策的媒體和政論節目。報載中國國民黨秘書長金溥聰認為評論員舉證不實,他不提出正確資料據理反駁,而是威脅要控告民視「頭家來開講」節目的主持人和評論員誹謗。金是否真會提告已經不是重點,重點在於他以執政黨秘書長身分作此威脅,言論自由已經嚴重受創。
   
   新聞學者出身的金,曾公開表示他不會控告媒體。但是他對自己的辯解是節目來賓並非媒體,所以他正在與律師研商控告細節。把媒體節目主持人和評論員看作「非媒體人」,金企圖鑽法律漏洞則極為明顯。
   
   中國國民黨令人「羨慕」的是,他們不但有用不完的黨產作為競選資源,還有一群「知識菁英」,隨時隨地研鑽法律漏洞,為中國國民黨效勞。最好的例子莫過於為被告逃脫貪污動機提出的大小水庫理論,成功的替主席脫罪。
   
   最近台大名譽博士頒獎典禮中,有位國內著名政治學者激動的說,第一流學者不會講八卦、不會罵人、他們不願、也上不了電視。他再批評電視政評節目評論人,靠著口才專搞民粹,是非不辨。其實有些政策爭議和「是非」一樣重要,企圖以「是非」模糊對政策的批評,是故意利用偶發事件轉移焦點,逃脫執政失敗的事實和該負的責任。這位學者並沒有指明特定媒體,但是他的話馬上被泛藍利用來譴責泛綠媒體和政論節目,這不知是否是他本人的原意。
   
   而且言重了,政評節目不是學術研討會,政評家不一定也不必要是第一流學者,全世界都沒兩樣。他們的講評是給一般民眾聽的,不是給學有專精的學者聽的。評論得好不好、有沒有道理、列舉資料正不正確,民眾遲早會反映在收視率上,這是言論和新聞自由的一現行面。談到人民有沒有足夠民主素養,有沒有能力做「正確判斷」,更精確的說,有沒有「遵照」教授的教導來判斷,那正考驗著「桃李滿天下」的教授們的教學效力。
   
   至於用口頭禪粗話罵某一特定政策,該評論主持人既然已經哽咽道歉,藍媒還要一窩蜂不停的圍攻喊打,而且把他的粗話歸罪給泛綠候選人,這樣已經完全失去媒體的公正和正當性。如果把泛藍總統候選人和政治人物以往的「幹、幹」幹不停的言行挖掘出來做比較,當時卻聽不到這些媒體和這位學者對他們的任何譴責。
   
   不管藍綠怎樣缺乏理性對罵,都遠比限制言論自由來的好。而且掌握執政大權的官員本來就必須接受人民和在野黨的監督,他們一聽到不中意的批評,應該列舉正確資料加以反駁,而不是要脅要利用公權力和豐富的行政資源來提告。這麼做,他們已經嚴重侵犯了言論與新聞自由,他們也已經不適任民主政治的執政官員。
   ( 時事評論|政治 )
(2010/11/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场