人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    奇麗想像
[主页]->[人生感怀]->[奇麗想像]->[民主政治關鍵在百分之百的言論自由/ 鄭天佐]
奇麗想像
·小白菜與毛毛蟲
·十年如一日民主選舉
·親密關係
·民主過後的主張延續
·公平公正公开的选举
·好啊。謝謝頂帖。
· 拉票貼,大陸人一定可以辦好直選,選出新中國主席官員
·2016總統立委併選確定1月16日投票!
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
· 學運1年了太陽花改變了什麼?
·學者問是否放棄南海主權 馬英九:你瘋了嗎?
·都說相思好。。
·合於主人路用的器具/羅聯昇
·馬總統悼李光耀李顯龍門口親迎
·一場外太空的馬拉松跑了11年又2個月!
·我就希望。。
·中國是山寨國。
·在主愛裡才有真正的平安寧靜
·顯聖節。耶穌變貌。
·全能假神必死無疑,
·拿別人的錢來替自己圍籬笆,共產黨真敢!
·柯文哲兩岸總是要有突破
·蔣中正與四位夫人的愛恨糾葛
·芳香生命
·畢佬爺挺好,萬歲萬萬歲。
·告週刊敗訴!章子怡怒批「新聞自由是造謠擋箭牌」
·女性國家領導者她們不簡單
·RCA判賠5.6
·麥迪遜之橋
· 凱瑞向日重申對釣魚台列嶼安全承諾
·大亨小傳
·幸福是什麼呢?
·台北101。。中國夢
·中國人的問題?
·朱立倫完了國民黨完了
·美國偶像。。還政於民
·台灣人,大陸人。。哈,中國人
·聊聊參加政黨的經驗
·政治自由是每個中國人責無旁貸的歷史任務。
·沒有共產黨就有自由民主了!
·認同耶穌
·夠了。。是什麼呢?
·大陸歸來
·人民政府政務官應該由人民直選產生
·國家興亡,匹夫有責。。有話要說
·中國人民不儍不笨,請沒人選共產黨道歉下台,還政於民。 
·支持大陸地區,自由民主改革開放。
·趕英超美。。人有多大膽,地有多高產
·中國共產黨員的為害性
·中國共產黨員的為害性
·中國共產黨員的為害性
·紀念六四
·安息吧!
· 六四26週年各界怎麼看
· 奇麗想像。。續篇
·中國夢。中國人應該知道
· 蔡英文:台灣人民是我唯一的主考官
· 紐約紀念六四魏京生只剩革命這條路
·洪秀柱三千字政見有洋蔥
·洪秀柱三千字政見有洋蔥
·洪秀柱三千字政見有洋蔥
·洪秀柱三千字政見有洋蔥
·洪秀柱三千字政見有洋
·小英會和小辣椒對決總統大位嗎? 
·到底誰會當選下屆中華民國總統呢?
·君子之爭
·馬總統投書華爾街日報全文
·辣炒空心菜,兩個女姓總統後選人都笑了!
·洪秀柱也有深綠支持我將勤走南部搏感情
·柱柱姐破磚周玉蔻國民黨大中國化
·柱柱姐和小英姐誰會當大領導啊?
·洪秀柱籲:蔡英文訪美勿講假話空話
·自由廣場請洪秀柱競逐中國國家主席
·洪秀柱批蔡英文面對前輩不慚愧嗎
·以騙為業的國民黨大馬戱團
·公平的選舉制度比誰選上更加重要。 
·如何以台灣的民主吸引中國13
·普選是必然的,共產黨必需辦好普選。
·孫慶餘專欄兇神惡煞洪秀柱
·一夜驚魂…60多名維權律師被捕
·710維權律師掃蕩行動 抓捕人數上升至81人
·中國維權人士公開信感謝蔡英文關注
·有得選怎麼會選出馬英九和陳水扁啊!
·軟硬兼施難救中國
·小心火燭,注意安全。
·小心火燭,注意安全。
·選總統重要嗎?
·燒掉馬列,復興中華。
·能蓋高鐵更該辦好全民普選。 
·始終如一,討厭共匪。
·共匪才是毫無意義的外來馬列死殭屍。
·想當美國人?
·愛情電影
·中國擴大淨網行動1萬5000多網民被逮
·台灣人不能縱容李登輝的親日史觀
·郭正亮撰文批李登輝 台聯:傷口灑鹽
·共產黨的民主夢
·那一夜,在北戴河
·年輕的時候
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主政治關鍵在百分之百的言論自由/ 鄭天佐

   民主政治關鍵在百分之百的言論自由
   2010/11/17 23:40:06 瀏覽772|回應34|推薦7
   
   自由、平等、人權、法治、和公義,是公認的民主政治核心價值。美國憲法的人權法案,保證人民言論和出版自由,這是美國先鋒政治家們的智慧。被時代雜誌列為首位歷史十大自由鬥士的翁山蘇姬,特別強調民主政治的關鍵在百分之百的言論自由。只有百分之百的言論自由才能有效監督政府,防止統治者獨裁。
   

   最近五都選戰進入最後衝刺階段,執政官員和支持執政黨的企業界人士群起攻擊,那些批評政府政策的媒體和政論節目。報載中國國民黨秘書長金溥聰認為評論員舉證不實,他不提出正確資料據理反駁,而是威脅要控告民視「頭家來開講」節目的主持人和評論員誹謗。金是否真會提告已經不是重點,重點在於他以執政黨秘書長身分作此威脅,言論自由已經嚴重受創。
   
   新聞學者出身的金,曾公開表示他不會控告媒體。但是他對自己的辯解是節目來賓並非媒體,所以他正在與律師研商控告細節。把媒體節目主持人和評論員看作「非媒體人」,金企圖鑽法律漏洞則極為明顯。
   
   中國國民黨令人「羨慕」的是,他們不但有用不完的黨產作為競選資源,還有一群「知識菁英」,隨時隨地研鑽法律漏洞,為中國國民黨效勞。最好的例子莫過於為被告逃脫貪污動機提出的大小水庫理論,成功的替主席脫罪。
   
   最近台大名譽博士頒獎典禮中,有位國內著名政治學者激動的說,第一流學者不會講八卦、不會罵人、他們不願、也上不了電視。他再批評電視政評節目評論人,靠著口才專搞民粹,是非不辨。其實有些政策爭議和「是非」一樣重要,企圖以「是非」模糊對政策的批評,是故意利用偶發事件轉移焦點,逃脫執政失敗的事實和該負的責任。這位學者並沒有指明特定媒體,但是他的話馬上被泛藍利用來譴責泛綠媒體和政論節目,這不知是否是他本人的原意。
   
   而且言重了,政評節目不是學術研討會,政評家不一定也不必要是第一流學者,全世界都沒兩樣。他們的講評是給一般民眾聽的,不是給學有專精的學者聽的。評論得好不好、有沒有道理、列舉資料正不正確,民眾遲早會反映在收視率上,這是言論和新聞自由的一現行面。談到人民有沒有足夠民主素養,有沒有能力做「正確判斷」,更精確的說,有沒有「遵照」教授的教導來判斷,那正考驗著「桃李滿天下」的教授們的教學效力。
   
   至於用口頭禪粗話罵某一特定政策,該評論主持人既然已經哽咽道歉,藍媒還要一窩蜂不停的圍攻喊打,而且把他的粗話歸罪給泛綠候選人,這樣已經完全失去媒體的公正和正當性。如果把泛藍總統候選人和政治人物以往的「幹、幹」幹不停的言行挖掘出來做比較,當時卻聽不到這些媒體和這位學者對他們的任何譴責。
   
   不管藍綠怎樣缺乏理性對罵,都遠比限制言論自由來的好。而且掌握執政大權的官員本來就必須接受人民和在野黨的監督,他們一聽到不中意的批評,應該列舉正確資料加以反駁,而不是要脅要利用公權力和豐富的行政資源來提告。這麼做,他們已經嚴重侵犯了言論與新聞自由,他們也已經不適任民主政治的執政官員。
   ( 時事評論|政治 )
(2010/11/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场