百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[十七届五中全会分析及前瞻]
曾节明文集
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十七届五中全会分析及前瞻

   十七届五中全会分析及前瞻
   
   
   十七届五中全会结束后,外界一边倒地大失所望。为什么会大失所望?因为众盼政改,因无政改,故大失所望。其实十七届五中全会本来就不可能有政改,君不见中南海内,顽固派上位,辅导员当道,岂容政改?要政改,首先得有权力,最低限度,得把胡锦涛一伙亲朝鲜的人“请”出办公室才行。
   

   中国若真有政改,亦不可能始于五中全会,而最早不会早于十八大。
   
   十七届五中全会,看似死水一潭,其实已经暗示了巨变的来临。俗话:“大风起于青萍之末。”从青萍的急骤的颤动中,已经隐隐地传来历史巨变的隆隆车轮声。
   
   中南海内激烈的政治斗争,于十七届五中全前就表现得非常明显:
   
   此次十七届五中全会,于温家宝系列政改倡言持续发酵的背景下召开。今年八月二十一日,温家宝于深圳特区三十周年庆典上放言:再不政改死路一条;温家宝的政改言论却遭宣传系统封杀;与此相对,胡锦涛在第一时间拒不出席深圳庆典,却跑到吉林忘情拥抱金正日;随后又抛出一篇迟来的庆典定音讲话,处处强调社会主义、绝不承认普世价值,全国刊发,对温家宝讲话纠偏“消毒”。但温家宝却毫无退缩之意,继续在国内外场高调发声政改;温家宝的开明讲话,无一例外地遭到胡锦涛、李长春的过滤。
   
   温家宝和胡锦涛的腔调,呈现完全对立的腔调。这是自赵紫阳和李鹏对立发声之后,二十一年中南海从未有过的现象。
   
   此次十七届五中全会的一个最具冲击性的背景,是刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖,这是中国国民历史上首次获得诺贝尔奖,这亦是中国民运异议人士所获得的殊荣 ——是国际社会对中国民运前所未有的褒奖。刘晓波获得诺奖,极大地鼓舞了海内外中国民运异议人士,尤其鼓舞了坚守国内的民运异议人士、维权人士和自由派知识分子,在国内掀起了一股强大的宪政冲击波,这股力量以支持温家宝政改主张为名,强烈要求政治民主化变革。
   
   应对这一波冲击,胡锦涛再次祭出毛共辅导员+拉萨经验治国的套路,以中办紧急下文,严令国家机器镇压诺奖庆祝活动、再次掀起倒退寒流;胡锦涛、李长春开动宣传机器,企图于全国范围内屏蔽刘晓波获奖的消息。
   
   但出人意料的是:五中全会前夕,《财经时报》和《北京青年报》无视胡锦涛、李长春的封锁令,公开报道刘晓波获奖的消息;继而《潇湘晨报》、《南都报》等一批国内媒体,公开报道温家宝的政改讲话,完全打破了顽固派对温家宝的封锁。
   
   同样出人意料的是:去年紧跟胡锦涛强硬反对普世价值的周永康、吴邦国、贾庆林,出人意料地无一人跟进表态,政法委书记周永康以访朝回避(指挥镇压)工作,访欧的温家宝,甚至临时安排与反共色彩鲜明的德国总理默克尔会晤,以推迟归国时间,抵制的姿态更为明显。而稍早时候提出“权为民所赋”口号、力挺温家宝讲话的“接班人”习近平,则默不作声...
   
   “青萍”的这些异常的颤动,至少可以反映出:五中全会前夕,在政改问题上、在如何应对刘晓波获奖问题上, 中南海内的分歧是何等的巨大。胡锦涛、令计划、李长春等顽固派,并未能“统一思想”。
   
   但在五中全会期间:中共当局故伎重演,以打压零八宪章那种人人传唤、家中软禁的精细手段,对异议人士“防微杜渐”,高压“维稳”;对访民,则再行大扫荡;以成熟周密的特务治国手段布控,严防任何公开悼念赵紫阳的活动。
   
   这些现象表明:尽管中南海内存在巨大分歧,以胡锦涛为首的顽固派仍然牢牢地掌控着国家政权机器;顽固派通过占据党政军最高名器、以及中南海警卫局、国安部、北京军区等权力要津,把持着中共政权的航向。
   
   
   五中全会前夕,胡锦涛还历史垃圾堆中翻出毛泽东“正确处理人民内部矛盾”的反人权、反法治极左教条,用作新形势施政指南,反映出其顽固抗拒普世价值、妄图笼络愚民,以集中力量将刘晓波等自由派民运异议人士当作敌我矛盾,施以更左更硬专政的险恶图谋(但可笑的是:胡锦涛的倒退讲话,居然被某些异议人士视为“政改信号”之一)。
   
   胡锦涛的这个讲话的极权倒退精神,完全被迄今为止对访民及“自由化”知识分子的新打压所验证,这次打压之高压程度,为三十年来空前,连“铁流”、崔卫平、徐友渔这样我温和的自由派知识分子都第一次受到骚扰和冲击,而江泽民时期可以在国内自由出书的余杰,此次更遭到空前严厉的封堵和监控。
   
   顽固派始料未及的是:此次对自由派人士横蛮的打压,激起了更大的抗议声浪,体制内越来越多的开明老干部也站出来上书,形成了互动的压力。对那个以朝鲜古巴为政治正确的当权势力,越来越多的人已不再惧怕。
   
   眼看互联网时代纸包不住火,胡锦涛一伙急忙祭出新招:五中全会的第一天,顽固派强令国内媒体统一口径,集体批判和丑化刘晓波,中共利用中国愚民民族主义昏热劣性,把诺奖委员会对刘晓波奖励,歪曲为“西方反华势力阴谋”,煽动愚民愤青对民运的仇恨;同时,冒险煽动和纵容民众上街反日示威,进一步煽动民族主义昏热,以转移民众和国际舆论对刘晓波获奖的关注,企图化解诺贝尔和平奖带来的宪政冲击波。
   
   但顽固派更始料未及的是:抗日游行迅速开始转向,竟然出现了胡锦涛最恨的多党制诉求!当局慌忙叫停,却又不敢名言“反自由化”,以免欲盖弥彰,只得竭力呼喊“理性爱国”,但这即吓不倒自由民主人士、又服不了愤青,此次煽情的中共,如自缚手脚置己于火上烤,反映出其控制力严重虚脱的窘境;不得已之下,中共又开始动用武警“维稳”...这么一来,中共的“爱国”鬼脸壳立时脱落,现出了汉奸国贼的真面孔。中共向来利用民族主义以逞其奸,殊不知民族主义是一把锋利的双刃剑,在意识形态完全瘫痪的现今,煽动民族主义完全可能玩火自焚。
   
   中共顽固派诚可谓作茧自缚。胡锦涛亲朝鲜弄愚民的左疯境界,渐入左昏佳境,再这么下去,有望步晚清慈禧纵容义和团之后尘。
   
   而对愚民傻愤来说,在强拆通胀大背景下含辛茹苦“爱国”一场,到头来再次尝到老佛爷的窝心脚,“谁解其中味”;这次反日,盛况已远不如2005年,下次的“爱国热情”,就更难召唤、更易变味了。
   
   中南海内争斗的胶着状态,这从五中全会的内容和公报上可窥一斑,五中全会在国内官民冲突全面激化、温家宝政改讲话、钓鱼台事件、货币战、贸易战、中美冲突、刘晓波获诺贝尔和平奖等系列重大事件背景下召开,却未能对上述事件做任何表示,可见中共高层在会上争执之激烈。
   
   五中全会公报不见顽固派惯用的强硬字眼,亦不见政改内容,却不起眼地带了一句:“积极稳妥地推进政治体制改革”,可见开明派与顽固派的相持不下。
   
   五中全会之前,李锐、胡绩伟等二十三位政改派中共元老集体上书,要求宪政,但此次不再上书中办、而是上书吴邦国,可见其对胡锦涛之失望。
   
   五中全会的事前公报,并无增补军委的议程,但会上习近平突然加冕军委副主席,反映出胡锦涛十八恋栈遭遇强大阻力。
   
   中共顽固派与开明派和求变派斗争的胶着状态,为中国民主化成功带来了历史性的机遇、但亦潜藏着巨大的风险。
   
   如果习近平能够顺利接掌权力,而胡锦涛退而不休的图谋落空的话,中国有望从目前的暴政专制过渡到开明专制,因这就为中国和平演变创造了条件。因为虽然现在断言习近平是戈尔巴乔夫言之过早,但可以肯定的是:一旦习近平掌握最高权力,其施政一定比胡锦涛开明得多。因为习近平思想成型于结束毛共暴政的十一届三中全会前后,且其家庭出身、其经历、学历和个性都决定了,习近平与胡锦涛根本两种人;而且很重要的一点,习近平基本没有迫害人权的罪行。习近平的可塑性远非胡锦涛可比,如果他上台后能够审时度势,完全可能成为大陆的蒋经国,一举而名垂千古。
   
   但是,如果胡锦涛极权专政派抢在十八大之前战胜了开明派和求变派,成功复辟毛式一派独大、一人独裁,或民运未能把握新和平演变的历史契机,致使中国陷入分裂内乱;或者,胡锦涛运用鬼域伎俩,于十八大架空了习近平,成功当上太上皇(这种可能性很大),继续奉行极权暴政,拖着中国继续沉入深渊,则中国民主化就遥遥无期了,而国家民族崩溃瓦解则不可免。
   
   在此警告胡锦涛:把中国搞崩溃对你自家没什么好处。历史潮流不可阻挡,人贵有自知自明,象载沣那样急流勇退,尚可玩子弄孙、颐养天年;老天有眼,报应不爽,不要把事情做绝了,弄到秦二世胡亥身死国灭、祸及子孙那样的下场。
   
   
   
   曾节明于辛亥革命九十九周年十月二十七日晚
(2010/10/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场