百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[让软骨头和平奖为中国民主事业铺路]
徐水良文集
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让软骨头和平奖为中国民主事业铺路

   

徐水良


   

2010-10-10日


   

   
   诺贝尔和平奖授予当代中国最著名的软骨头,这当然是诺贝尔历史上的一个大笑话。而且,未来的历史,还将会揭示更加可笑的真实情况。诺贝尔和平金奖评奖委员会和固执己见一意孤行的哈维尔先生,必定会不同程度地以自己的名誉,为这个笑话垫底。
   
   但是,另一方面,这个笑话,对中国民主事业,不能仅仅把它看作一个令人哭笑不得的笑剧;同时应该把它看作一个伟大的喜剧。因为,中国民主事业,是一个伟大的事业,即使中国当代最著名的软骨头,一个代张祖桦受过的人,也能够获得诺贝尔和平奖,为中国民主事业作出贡献的其他人,当然更加具有得奖资格,具有这样资格的人,几乎成千上万。中国民主事业的伟大、崇高和壮丽,可想而知。
   
   写到这里,看到共舞台刘路先生的一个帖子,很有意思。所以转变我原文的写作思路。把这个帖子和我的跟帖,适当整理后,全文放在下面:
   
   -------------------
   
   刘路主帖:
   
   反刘派目光短浅,被仇恨和嫉妒迷住了眼睛
   
   作者:刘路  2010-10-10 06:05:41
   
   说了半天,无非是因为刘晓波获奖断了你们革命派成为民运主流的梦想。其实,就是没有这个奖,你们也是民运中的支流,早已经被边缘化了。
   
   刘晓波获奖传递出一个信息,中共内部的分裂已经表面化,中国的民主化和平转型,很快就要启动,你们所谓的温和派实际上也就是务实派,很快就会在国内掀起新一轮民主维权运动,这个运动与中共高层寻找出路的力量一旦形成战略协同,中国的转型就开始了。这个过程开始可能艰难一点,但是一旦开启,转型可能几个月就完成了。
   
   在海外鼓吹革命的徐老们,你们就等着看好戏吧。
   
   ----------------------------------------------
   
   徐水良回帖:
   
   早就预料到了,中共和你们,当然是战略协同。但要把我们全力边缘化,最后结果适得其反。
   
   如果连这点也看不出来,还搞什么政治?
   
   刘晓波得奖,就是你们这个战略协同的关键步骤。老实说吧,我个人,恰恰是希望你们这个重要步骤刘晓波得奖能够实现。所以事实上我与其它签名反对者略有不同,我签名反对,仅仅是立此存照而已。现在终于实现了,很好。
   
   实话告诉你,中共和你们,没有我们,根本不知道怎么转型。我们等着看你们笑话。
   
   我当然知道你们全力封杀我们,统一行动,企图边缘化我们,甚至西方各国的中文广播和其他中文媒体,包括反对派大多数媒体网站,都被你们控制,对我们,尤其是对在下,进行全力封杀,因为说道理说不过我们,只好采用封杀手段。几乎所有媒体,包括民运和法轮功的媒体,在中共地下势力统一禁令后,统一运作,不再发表我的文章,不再进行采访,连我的名字都成了禁忌,几乎不得提及。没有中共在背后统一运作,这当然是不可能的事。这次揭露刘晓波,在下做的事,媒体尽量不报道,装作没有这回事,即使偶尔报道,报道时却决不提及在下名字,只说别人的名字。我怎么会不知道你们的企图。但是,你们的封杀最后必然失败。如果我们没有足够的把握和信心预见你们的失败,我们怎么会继续我们的策略?
   
   刘路先生不愧是被大家认为的重要特工,刘路上帖,透露了我早就预料的重要信息。建议大家都读一读。
   
   希望刘路多写点正经东西,而不是下面那些讲蛮理的诬蔑帖子。中共要想良性互动,从你们特工开始,停止造谣诽谤诬蔑抹黑,写正儿八经的文章,进行理性探讨,那样,我们也会正儿八经理性地告诉你们我们愿意告诉你们的某些道理。
   
   -----------------
   
   刘路副帖:
   
   说句实在话,没有中共的配合晓波也拿不到这个奖
   
   08宪章之后,中共重判晓波十一年,这个行动本身是晓波获奖的一个重要原因。作出这个决定的中共高层是因为愚蠢,想通过关押晓波维持10年的稳定,还是给自己留一条后路,预备一个比较温和的反对派以便将来顺利和平转型,这两种可能都有。将来转型成功我们看档案就一切明了。现在作出判断为时过早。因为你说他是聪明,他干的蠢事也确实太多,你说他愚蠢,大概那九个人不会都智商低劣到不如一个初涉政治的异议人士。所以还真不好判断。
   
   -------------------
   
   徐水良跟帖:
   
   你讲了半句真话半句假话:刘晓波拿奖当然是中共功劳;但不是出于愚蠢,而是出于有目的的计划。
   
   说穿了吧,你们战略配合之一是把当代中国最著名的软骨头刘晓波先生捧为未来中国领导人。告诉你吧,这不会成功。
   
   -----------------------
   
   从上面帖子,读者不难理解这一次争论的根本性质。
   
   搞政治,就是要借力使力,顺势运作。这一次,我们就是要努力把中共的战略步骤,变成我们战略步骤的一个组成部分。也就是让诺贝尔软骨头和平奖和中共一系列未来步骤,为中国未来的民主事业铺路。借力使力,变成我们的前进步伐。我们能够做到这一点,虽然我们的力量非常弱小,但是我们的立场、见识和预见能力,远远超过中共及其地下势力,我们能够借力使力,实现中国民主事业的未来目标。

此文于2010年10月20日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场