百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]加息何为?(2010/10)]
生存与超越
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
·[zt]鲁能晋铝挖黑煤引发山西近年来最严重生态灾难(2011/04)
·[zt]重估中国的崛起:已知和未知(2011/04)
·[zt]李昌平、潘毅对话农民工问题(2011/04)
·[zt]阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么(2011/04)
·[zt]溫家寶站到了政治制高點(2011/0-4)
·[zt]粮食危机恐全面爆发 中国面临最大挑战(2011/04)
·[zt]毒馒头与粮食危机(2011/04)
·[zt]胡錦濤口號繁多,“和諧社會”逐漸脫穎而出(2011/04)
·[zt]魏东之死(2011/05)
·[zt]2011年中看内外大势(2011/05)
·[zt]中国政绩工程害得建筑短命(2011/05)
·[zt]温家宝的呐喊(2011/05)
·关于当今中国思想界纷争的一点陋见(2011/05)
·[zt]58句中国官场大实话(2011/06)
·[zt]房地产调控,再次投降?(2011/06)
·[zt]“高铁”为什么这样红?--中国基础设施发展的制度经济学(2011/07)
·[zt]中国工人阶级的忧伤(2011/08)
·[zt]有机农业实验的中国尴尬(2011/08)
·[zt]黔落马爱滋副县长供出30异性名单(2011/08)
·[zt]经济增长须辅以政治改革(2011/09)
·[zt]一个农民算账结果:我们现在实际比毛泽东时代穷(2011/10)
·[zt]反面解读薄熙来(2011/12)
·[zt]环境科学院称我国大气细颗粒物污染日益严重(2011/12)
·[zt]德国批中国对治理空气污染不上心(2011/12)
·[zt]月薪4000在苏州的日子(2011/12)
·[zt]四川一小学2957名学生都是班干部(2011/12)
·[zt]50句话告诉你50个悲剧(2012/01)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]加息何为?(2010/10)

   加息何为? 作者:五湖四海 文章发于:乌有之乡 2010-10-24 全球货币放水的情况下,为什么中国却加息了?难道欧美应对错了?加息意图何在呢?

   一次小幅度的加息并不会有特别大的影响。但一次大幅度的加息,或者一次小幅度却能引起连续加息预期的的加息,影响就不可小觑。因为这样的加息会有以下效果:1、银行利润增加,2、借贷成本上升,投资意愿下降,生产收缩,3、生产资料价格下降,保值增值投资品价格下降,4、一般消费不变,奢侈消费下降,5、因了3、4,投机被压制,6、如果另一个经济系统的资本利息低于本系统的,就会引起系统外游资的流入。外资的流入有两方面的作用,一方面是削减了加息的紧缩效应,另一方面则是直接推高了物价。7、在有外汇管制的情况下,如果本币对外币的汇率有上升预期,那么更会刺激外资加速流入,其效果也会更加显著。如果汇率没有上升预期,还甚至有下降预期,那么外资流入就有限,甚至如果汇率贴水大于加息,外资反会倒流。

   现在国际上有人民币升值预期,国内又加息,意味着什么?外资加速流入。在外汇管制而美欧元开闸大放其水的情况下,人民币汇率仍会上升。甚至加息就是诱导人民币汇率继续上升的导火索。于是物价会先下降后回升,继续推高泡沫滋生。

   怎样既压制国内物价又防止外资大规模流入?就是国内加息,而对外汇率贬值。而汇率贬值要么是减少对外资的需求,要么是多印钞票,或者二者并举。在国内加息的前提下,多印钞票是不可能的。只有减少对外资的需求。经常项目下的需求,在加息情况下会略有减少,资本项目下的需求,就要看外汇管制能力了。这似乎是一个是否尽人力的问题。然而在欧美不断放水的情况下,对外贬值无从着手,外汇管制的坝只能越筑越高,筑成金融长城或金融三峡大坝了。但要能顶住美元欧元洪水的袭击,也只好如此了。否则,内部加息,外部升值,不但抑制通货膨胀的目的难以达致,外汇资产也将拱手送人。

   也许,两全的办法只能是,不加息,继续适度通货膨胀,但必须调整货币投放结构。将大量资金消耗在新兴产业以及社会保障上面,消耗在与美欧未来争雄的市场和产业上面,消耗在改善收入分配状态的社会保障上面,而不是投放在保值投机囤集居奇上。也许只有这样,才能既抑制房价,物价,安抚国内人心,又可对抗美欧的联手货币战争。然而这样货币政策,因为利益集团的存在和阻碍似乎又难以实施。

   因而,此次加息纯属政治加息,而非经济规律所需。

   说是政治加息,是因为会刚开过了,换局了,发展思路换了,目标换了,人也换了,考评体系也要换了,气象要一新,阳光雨露要普沾,以示决心,以显权威,以收人心,以站稳脚跟。

   功夫在诗外,如果在实体经济上没有找到增长点,如果在币值定价上没有新法门,如果没有政治交易或战争或剧烈社会动荡,在巨额外汇质于人手,而又无力遏制外币放水的情况下,想通过现有的金融政策工具的运用,既战胜汇率之争,又战胜通货膨胀,恐怕是不可能的。

   如此看来,也许建立世界统一货币的进程被大大提前和加快了,人民币被纳入世界统一货币制度的进程已经启动了,而且初速度很高。世界金融利益集团也许会同中国做交易,向中国让出部分金融发言权,换取人民币进入世界货币一体化的通道和盘子,俯颈受轭。

(2010/10/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场