现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    三鹿毒奶追踪
[主页]->[现实中国]->[三鹿毒奶追踪]->[中共秘密给纳米比亚政客奖学金:黑箱特权与北京的软力量]
三鹿毒奶追踪
·结石奶粉事件:警方已传唤78嫌疑人
·三鹿声明奶粉污染源自奶农 专家强调是利益驱使
·鹿奶粉毒素为“不法分子加入”
·中国肾结石娃娃事件被责延迟通报
·中国拘19涉奶粉污染案人员
·石家庄求诊幼儿激增6倍,上万家长三鹿退货
·其他牌子“也有问题”,全国严查
·“今个中秋不好过”,毒奶粉月饼或流出市面
·“三鹿奶粉专病门诊”爆棚
·谁死“鹿”手:毒奶粉乱象内幕
·又是“迟到的真相”:“三鹿”毒奶粉危机
·中国三鹿牌奶粉污染事件引起台湾人恐慌
·外资方“8月2日已要求召回奶粉”
·一周新闻聚焦:三鹿毒奶粉(上)1
·一周新闻聚焦:三鹿毒奶粉(上)2
·一周新闻聚焦:三鹿毒奶粉(下)
·可怕的三聚氰胺,可怜的三鹿宝宝
·奇文:三鹿事件是帝国主义反动派射向我民族工业的又一支毒箭!
·奥运之后﹐中国再爆婴儿毒奶粉
·警惕地方保护主义干扰“三鹿奶粉”事件
·徐国艮:奶粉事件 问题多多
·冉云飞:三鹿奶粉事件的命门
·闫天舒:三鹿奶粉还有多少不为人知的真相?
·李平:不是多难兴邦,是祸国殃民
·拖延通报三鹿毒奶粉与奥运有关?
·三鹿奶粉安全事故中19人被刑事拘留
·三鹿董事长松口:事件前确已查出有毒
·中国隐瞒毒奶粉 官员出场疑问更多
·中国下令全面检查所有婴幼儿奶粉
·河北省政府试图对事件加以掩盖
·三鹿毒奶粉已导致432名婴儿患病
· 三聚氰胺奶粉后遗症“尚无法确定”
·中国三大品牌液态奶含三聚氰胺
·陶君:三鹿公司危机处理谋略(绝密)
·毒奶祸害中国公信力:真相迟到质检失效
·毒奶曝光潜规则:结石娃能成中国政改新基石?
·中国危机处理借重新闻管治及导向
·中国企业缺乏商业道德谁之责任?
·含毒奶粉惊天下 在华外企应对忙
·毒奶粉:奥运高潮后的低谷
·欧盟希望中国就毒奶粉丑闻作出解释
·方觉:共青团帮派将是短命的
·美欧消费品官员关切中国奶品污染
·世卫组织要求中国政府解释:为何奶制品有问题未及时公布
·逾千名毒奶婴幼儿受害者家长索赔
·毒奶粉百姓震惊 民众吁高官下台
·中国食品危机起伏源于拖延信息政策
·毒奶危机:中国奶农受伤很重
·中国星巴克停售蒙牛牛奶
·“三鹿奶粉事件反映政企不分仍在”
·中国要求世卫组织协助应对毒奶粉
·胡锦涛公开抨击地方当局处理危机时的工作作风
·三鹿奶粉虽然被召回,但这场风波何时才能了结?
·“奶粉事件”暴露深刻社会原因
·周泽要求李长江辞职公开信采访录
·奶娃吃有毒的 熊猫吃进口的
·中国体育明星多人卷入毒奶粉事件
·三鹿丑闻:毒奶何以如此多?
·张鸣:异样的添加剂,从害人到自毁
·毒奶粉-胡春华-李克强
·毒奶粉---追究行政责任7要点
·这是一个相互投毒的社会?
·柳三禅:毒奶粉再摇撼团派
·李平:关注涉毒奶粉企业家的表演
·黄世泽:诚信和金融危机双迫下的中国
·【朱学渊评】跑步进入流氓国家行列
·梁京:毒奶粉事件与中国市场经济的信心危机
·毒奶粉:又一起外国压力下的中国反应
·为什么总拿老百姓当替罪羊?
·林保华:党妈妈的奶
·徐水良:毒奶粉和金融危机,不同的社会基础和同一类问题
·闫天舒:三鹿奶粉之毒对内不对外
·曹长青:三鹿奶粉是怎么“毒”出来的
·昝爱宗:新华社替政府遮羞:李从军下台
· 大陆关于三鹿奶粉的最新段子
·潇阳:毒奶粉事件与中国社会与人的失范
·冉云飞:毒奶粉横行编年史
·叶鹏飞:毒奶粉撼动社会基本信心
·焦国标:三鹿何掺假?只因心中无神
·未普:谁的责任?─谈三鹿毒奶粉事件
·刘晓竹:胡春华应引咎辞职
·何清涟:保护民族工业:依靠质量而非口号
·陈强:社会失去底线 人人都是受害者
·徐迅雷:奶粉“地震”与政改之本
·三鹿事件根源——自贱、自戕、自绝
·三鹿事件根源——自贱、自戕、自绝(2)
·三鹿事件根源——自贱、自戕、自绝(3)
·三鹿事件根源——自贱、自戕、自绝(4)
·灾难的乳汁:昧良心的拖延政治
·冉云飞 :有这样的政府是我们的国耻
·冉云飞:政府有毒怎么办?
·鲍彤:毒奶 奥运 一党制(一)
·陈方:免检金牌下的潜规则
·田水月:别把责任往农民身上推
·鲍彤:毒奶 奥运 一党制(二)
·当远:毒奶令中国制造蒙羞
·愤青们,党最需要的时候你们哪去了?
·焦国标:掺假与无神论有函数关系
·吴祚来:坚持要求李长江辞职,以谢罪天下
·徐文松:胡锦涛的“隐瞒门”
·方觉:敦促李克强面对毒奶粉要害
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共秘密给纳米比亚政客奖学金:黑箱特权与北京的软力量

     11月20日,《纽约时报》网站以头条国际新闻的显著位置,刊登了《中国在纳米比亚帮助权势人物》的新闻,披露今年北京秘密给予9位纳米比亚权势人物子女去中国留学的奖学金,受惠者包括了现任总统的女儿和前任总统的两个亲友,以及国防部长和其他内阁部长的子女。这一消息曝光后,在纳米比亚国内引起强烈的负面反应,连执政党内部都有人质疑中国此举是否别有用意。
   
      纳米比亚的高等教育资源极其落后,每六个中学毕业生中才只有一个进得了大学。北京助长该国权贵子弟的教育特权,不能不造成民间的深刻不满,而对北京在当地的长远利益形成难以消除的阴影,显示了北京推行软力量的笨拙手段,以及在外交上过分依赖上层路线的反面效果。 (博讯 boxun.com)
   
   

      毋庸讳言,招收外国留学生是扩展软力量的重要步骤,而吸引可能成为未来领袖的外国留学生,更是软力量潜在的最大“回报”。在这一方面,美国可以说驾轻就熟。特别是在第三世界,权贵子弟是华盛顿吸收外国留学生作为外交“长线投资”的最好对象。
   
      以1970年代到1990年代台湾国民党“高干子弟”中出名的“四公子”为例,四人全是美国名牌大学出身,特别是陈履安之父是副总统陈诚,连战之父是内政部部长连震东。这样的父辈权贵身份,美方招收这些学生时肯定心知肚明。
   
      另一个例子是两年前不幸遇刺的贝娜姬。她去美国哈佛大学留学时,其父阿里布多早已是巴基斯坦多年的外长,并且是孟加拉国独立前西巴基斯坦叱咤风云的头号政治领袖。
   
      当今泰国蒲眉蓬国王更不平凡:因为他的父亲当年作为泰王王子留学哈佛医学院,而降生在哈佛校园。其他类似例子不胜枚举。华盛顿从这些软力量“长线投资”中获得了巨大的国际“回报”,自不待言。
   
    黑箱操作与公开招生
   
      美国选择吸收外国权贵子弟留学,甚至不限于第三世界。曾经听到一位多年参与哈佛大学申请人面谈审查过程的人士,披露他曾经协助一位在任加拿大总理的女儿进入哈佛就读。
   
      由此可知招收外国权贵留学生,实在是美国软力量的拿手好戏。但是前引《纽约时报》幸灾乐祸地报道北京招收纳米比亚权贵子弟引起民间的强烈反华情绪,却毫无五十步笑百步的检点。这一现实反映了美国和中国在具体做法上的重要不同。
   
      最明显的区别,是北京依赖上层路线的秘密黑箱操作,而美国政府却一直以相对透明的公开渠道和机构吸引外国学生。如上所述,美国大学显然也照顾外国权贵子弟,但是除了透明之外,这种照顾并没有明显偏离美国高校自身的招生程序:根据加州伯克莱大学校长柏敬诺(Robert Birgeneau)的计算,美国常春藤名校“特招”的各种权贵和校友子弟、运动明星、“平权”黑人等名额超过了招生总数的一半。
   
      哪怕是权贵子弟,美国名校招生还是有相当高的招生底线。前述国民党“四公子”都是美国名牌大学博士,而贝娜姬则是哈佛大学的高材生,毕业前被选入严格按照学业评选的优等生荣誉学会(Phi Beta Kappa);而我们却没有听到北京招收的纳米比亚权贵子弟进入北大、清华这样的名校。
   
      更重要的是在权贵子弟之外,美国也大量开放招收第三世界平民子弟的佼佼者。二十多年来中国大陆留美学生绝大多数属于此类。最具有历史后果的,也许无过于奥巴马总统的父亲老奥巴马,出身于非洲肯尼亚弱势的罗族部落平民家庭,却能够最终进入哈佛大学研究院。这样兼顾权贵和平民的“门户开放”,是美国软力量触及全球各地的重要原因。
   
      随着中国经济“硬实力”不断追赶美国,北京近年来开始关注和加强在软力量上的投入,如今遍布全球的百多家孔子学院和新近首播的中国国际电视台(CITV)是明显的例子。吸引外国留学生来华,是软力量长线投资的重要组成部分。但是纳米比亚赴华留学生争议表明:如果北京不改善黑箱和特权操作,那么在软力量的发展上仍然远不是美国的对手。
   
    作者在北美从事科研工作
   
    作者:于时语
    来源:联合早报
   (博讯北京时间2009年11月30日 转载)
(2010/10/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场