百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《河北一号文件》]
傅申奇文汇
·《派别和道路》
·《习近平的半年》
·《谣言和真相》
·《习近平自信什么?》
·《习近平要肯定什么?》
·《中国梦、美国梦》
·《又逢七一》
傅申奇2012年评论
·《回顾和期盼》
·《评胡锦涛的讲话》
·《台湾大选的启示》
·《台湾大选的启示》
·《学习乌坎》
·《漫谈王立军事件》
·《从习近平访美谈起》
·《话说两会》
·《中国的统治者》
·《真相与谣言》
·《党外有党、党内有派》
·《温家宝的呼喊》
·《以党代法,必须取消》
·《人权、维权和维稳的尴尬》
·《追思王东海》
·《陈光诚抵美想到的》
·《不一样的六四》
·《公布真相,严惩凶手》
·《还冯正虎自由》
·《天怒人怨》
·《堵还是疏》
·《荒唐至极》
·《为谁长脸?》
·《维权与维稳》
·《春江水烫》
·《漫谈十八大》
·《强人与政改》
·《胡温十年》
·《薄熙来案与毛派》
·《薄熙来案与习近平上位》
·《莫言得奖》
·《大变局》
·《解读十八大》
· 《旗帜与道路》
·《反腐与制度》
·《中国的人权和民主》
·《干实事》
·《宪政民主与民主政党》
傅申奇2011年评论
·《新年瞻望》
·《悼念力虹》
·《悼念华叔---告香港同胞》
·《中国在等什么?》
·《重要的历史闪光点》
·《茉莉花革命》
·《和谐与稳定》
·《吴邦国的五不搞》
·《温家宝的四个坚持》
·《关于茉莉花革命》
·《公民的权利》
·《再谈茉莉花革命》
·《包容异质思维意味着什么?》
·《两种政权》
·《革命不可避免》(一)
·《革命不可避免》(二)
·《革命不可避免》(三)
·《革命不可避免》(四)
·《革命不可避免》(五)
·《革命不可避免》(六)
·《人民的位置》
·《生命、面子和利益》
·《必须改变》
·《人民的力量》
·《选举改变中国》
·《中国的法律》
·《绝妙的讽刺》
·《乌坎的启示》
傅申奇2010年评论
·《新的起点》
·《虚弱本质》
·《色厉内荏》
·《香港公投》
·《价值取向》
·《大过年的》
·《快乐维权》
·《漫话两会》
·《路在何方?》
·《再次集结》
·《打到中共》
·《实质行动》
·《蒸锅气阀》
·《三宽部长》
·《又是严打》
·《颜色革命》
·《维权维稳》
·《独立工会》
·《美国国庆》
·《接力祷告》
·《封闭管理》
·《环境事故》
·《中国未来》
·《天灾人祸》
·《立政党法》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《河北一号文件》

    2004年2月9日傅申奇在自由亚洲电台的评论 www.dforumc.org [email protected]

   亲爱的公民:今天我讲的题目是:《河北一号文件》

   中国人对一号文件非常熟悉,因为共产党经常在每年年初发布影响新一年形势的中共中央一号文件。然而今年河北省委、省政府发布的一号文件引起了海内外广泛的注意和争议。一号文件全名是《关于政法机关为完善社会主义市场经济体制创造良好环境的决定》共有三十条。

   其中有两条最引人注目,一条是说:国家工作人员未利用职务之便或职务上的影响,引进资金按规定所得的奖金或引资费用,经政府部门核发的,一律不得按犯罪处理。另一条说:民营企业经营者创业初期的犯罪行为,超过追诉时效的,司法机关不得启动刑事追诉程序。

   显然,前一条为贪官们的非法收入打开了方便之门,而后一条则为那些勾结权贵侵吞国家资产的巨富们洗清了罪责。

   如果说十八世纪英国资本的原始积累是通过火与剑完成的,那么二十世纪中国权力资本的原始积累是通过贪污腐败和违法犯罪完成的。而一号文件具有确认和巩固权力资本完成原始积累后的经济秩序和社会秩序的功效。

   一般认为:一号文件是中央默许放出的一个试探气球,是中央政策大转变的一个先兆。这就是说:中共将全面完成权力资本新秩序的合法化。

   众所周知,中国的反腐败和打击经济犯罪,并没有阻止权力资本的原始积累,却产生了一个副作用,就是贪官和犯罪富商的外逃和资金的大量外流。仅去年上半年就有八千多名贪官外逃,目前累积外流的资金达数千个亿。而中共堵截外逃和资金外流的努力基本上是失败的。让我们想像一下,如果罪犯当法官审判自己,其结果是怎么样呢?那肯定是使犯罪合法化。同样道理,中共使权力资本新秩序合法化也是自然而然的。权力资本合法化是否有利于中国经济的持续健康发展?是否有利于国家的富强?是否有利于人民的眼前幸福和长远利益?我们在这里无法展开详细讨论。

   但是我们要说:这一情形清清楚楚地说明两点:第一、共产党声称自己是立党为公,那是弥天大谎。中共的统治利益与权力资本的利益息息相关,因此维护权力资本的利益就是维护其自身的统治利益。只有当社会和经济问题影响到中共统治地位时,它才会摆出一副公正和体恤民情的架势。第二、中共所说的以法治国根本是无稽之谈。一号文件明显地与《刑法》及《刑事诉讼法》相抵触,并且命令政法机关不得按法律办事,但红头文件就是大於法律,权就是大於法。一号文件这种把法律当玩具的高姿态,把共产党一党专政的本质暴露无遗。

   不惜以原则做交易向中共阿谀奉承的法国总统席哈克,也不得不对胡锦涛说:尊重人权是发展现代社会与经济的必要条件。但是,在党权赤裸裸地横行不法的时候,中国的人权在哪里呢?一号文件难道不是从一个侧面告诉世界:中国缺乏发展现代社会和经济的必要条件吗?

(2010/10/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场