百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《保护私有财产》]
傅申奇文汇
·《台湾、香港和大陆》
·《有家不能回》
傅申奇2004年评论
·《民意与党意》
·《拖欠薪资问题》
·《宝马撞人事件》
·《朱胜文案与司法独立》
·《河北一号文件》
·《民主与爱国》
·《爱党与爱国》
·《美国的干预》
·《爱国与讲真话》
·《台湾民主的悲情》
·《爱国的问题》
·《南方都市报的悲剧》
·《人大的决定》
·《保护私有财产》
·《丧尽天良》
·《六四十五周年》
·《皇权与党权》
·《评一、二、三工程》
·《触目惊心》
·《国家恐怖主义》
·《中国的崛起》
·《国家秘密》
·《强烈的反差》
·《邓小平一百年》
·《上访和执政能力》
·《沉重的心》
·《胡江没有实质区别》
·《新闻自由》
·《令人发指、发人深省》
·《令人心寒》
·《重庆事件的启示》
·《面对揭竿而起》
·《天下会不会大乱?》
·《制度不改、矿难未已》
·《未来中国》
·《钳制言论》
傅申奇2003年评论
·《释放王炳章》
·《声援刘荻》
·《灰色恐怖》
·《民主党派》
·《荒唐可笑的审判》
·《一盘下不完的棋》
·《党章与宪法》
·《东施效颦》
·《尘埃落定》
·《新闻控制》
·《走向共和》
·《专制官僚综合症》
·《非典与政治》
·《非典与改革》
·《孙志刚之死》
·《谈选举》
·《六四与平反》
·《周正毅案》
·《香港大游行》
·《民意的胜利》
·《北京到底准备怎么样?》
·《另一种富豪》
·《人命和人权》
·《再谈人命和人权》
·《再谈走向共和》
·《周正毅与郑恩宠》
·《腐败与反腐败》
·《新圈地运动》
·《三中全会》
·《神州五号与中国前途》
·《胡锦涛与政治改革》
·《向何德甫致敬》
·《衡阳大火》
·《香港的地方选举》
·《声援王炳章》
·《香港的政治改革》
傅申奇2002年评论
·《新年展望》
·《王策的关与放》
·《公民意识的觉醒》
·《魏泉宝回到纽约》
·《节日的感叹》
·《江泽民的退与不退》
·《民权的兴起》
·《掌声的启示》
·《贫富差距》
·《中国的工人运动》
·《政治与经济》
·《希望工程也成了腐败工程》
·《胡锦涛访美》
·《民主与中国》
·《胡锦涛与李登辉》
·《历史的伤口》
·《江泽民的五三一讲话》
·《胡文海案件》
·《防民之口》
·《欺骗与抗争》
·《专制改良》
·《王炳章失踪》
·《民主与统一》
·《人权与法治》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《保护私有财产》

   2004年5月10日傅申奇在自由亚洲电台的评论 www.dforumc.org [email protected]
   亲爱的公民:今天我要讲的题目是《保护私有财产》
   
   共产党的纲领是要消灭私有制,建立所谓的共产主义。按照这个纲领,中共在大陆建政后,没收了汉奸、军阀、国民党反对派大官僚的财产,奠定了第一批国有企业,又进行土地改革,没收了地主的土地,分给了无地的农民。然后在城市进行工商业的改造,实际剥夺了工商业者的私人资本,在农村进行合作社和人民公社化,实际剥夺了所有农民的私人土地。然而,公有化给中国带来的是灾难,折腾了几十年之后,中共自己也不得不承认失败,从而开始改革开放。
   

   改革开放并不是象中共自己说的那么冠冕堂皇,是他们事业的深化和发展,恰恰相反是对他们自己事业的彻底否定,其实质是重新推行私有化,只是在一党专政的条件下,中国的重新私有化非常畸形,权力瓜分了大量国有财产,形成了一大批新的权贵私有资产者。当然也产生了许多正当经营致富的私有资产者。
   
   对於新的私有财产,共产党采取了承认和保护的态度,今年的宪法修改,加入了保护私有财产的明确条款。
   
   保护私人财产是现代社会的普遍特征,宪法来加以确认是理所当然的。但对於中国这牵涉到一个重大的问题,那就是:五十年前共产党所推行的变革应当加以肯定?还是应当加以否定?
   显而易见,有头脑的人对五十年前的变革都是加以否定的,共产党自己的所作所为也已经明确否定了五十年前的变革。既然如此,就产生了另一个问题:五十年前剥夺私人财产的行为是不是合法的?被剥夺的私人财产应不应当归还?
   
   如果共产党说:今天保护私人财产是合法的,当年剥夺私人财产也是合法的。那是赤裸裸的强盗逻辑。那意思就是说:今天的私人财产在共产党人或共产党的自己人手里,所以要保护,当年的私人财产在反共产党的人手里,所以要剥夺。有比这种逻辑更无耻的逻辑吗?
   
   最近,许多省份发生了当年地主的子孙提出要求归还被没收土地的要求。
   
   这些要求是合情合理的。在我看来不仅这些土地应当归还,所有工商业者被迫捐献、上交和放弃的私人资本也应当归还。
   
   从历史的角度看,共产党所进行的共产革命是一场灾难,使中国走了很长的弯路,改革开放以来,共产党实际是不得不进行历史的回归。但这样的回归是在确保共产党的统治利益的前提下进行的,没有涉及到根本,是非常表面的回归。
   
   因此在今天仅仅提出保护私人财产是不够的,最重要的是彻底否定共产革命,彻底否定共产党建立的一党专政的党国,回归民国。真正完成历史的回归并重新出发。
   
   

此文于2010年10月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场