百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《腐败与反腐败》]
傅申奇文汇
·《权力与制衡》
·《话说十六大》
·《共产党代表谁?》
·《专制的延续》
·《难产的新闻法》
·《新的政治迫害》
·《香港基本法第二十三条》
傅申奇2001年评论
·《新年贺词》
·《新年贺词》
·《也谈“天安门文件”》
·《拾起旧梦》
·《也谈自焚》
·《欲加之罪》
·《法制的笑话》
·《国际人权公约与中国》
·《政协会议上的掌声》
·《危险的信号》
·《铺路石子》
·《人心的向背》
·《撞机事件》
·《中国的民主》
·《钱冠林免职所想到的》
·《严打与法律》
·《中国的悲哀》
·《“六四”十二年》
·《中共内部报告》
·《中共八十年》
·《江泽民的创新》
·《奥运与中国》
·《中国人的耻辱》
·《危言耸听》
·《中共向何处去?》
·《苏共解体十年祭》
·《毛泽东二十五周年忌辰》
·《世贸中心的倒塌》
·《小议六中全会》
·《反左与反右》
·《祝贺[黄花岗]杂志的出版》
·《道德与政治》
·(旧文重读)中共给世界的圣诞礼物
·《中国加入世贸》
·《挑战与机遇》
·《白莲湖村的冲突》
·《农村的出路》
·《湛江、江门爆炸案》
傅申奇2000年评论
·《新年新世纪的展望》
·《葛玛巴活佛出走》
·《读报感叹!》
·《第一案评析》
·《民主、选举与拉选票》
·《民主化与皇帝梦》
·《中国文化复兴运动》
·《西部开发之我见》
·《台湾选举与江泽民的皇帝路》
·《钱其琛谈人权》
·《朱熔基的四•一行动 》
·《国共两党的失败》
·《选举后的台海形势》
·《新的反右风》
·《最惠国待遇问题》
·《王凤超一言惊人 》
·《中国现状》
·《我看五二零》
·《爱国还是愚蠢?》
·《是胜利还是失策?》
·《中共当局怕什么?》
·《又逢“六四”》
·《两韩“高峰会”》
·《李国涛又遭迫害》
·《江泽民语录》
·《成克杰被判死刑》
·《江泽民的“偏爱”》
·《从“生死抉择”谈起》
·《反腐败还是权力斗争》
·《写在“十.一”》
·《南斯拉夫给中国带来什么?》
·《杀与改---从远华案谈起》
·《李鹏谈司法改革》
·《美国大选》
·《江泽民的辩护词》
·《略论四条标准》
·《世纪末感言》
傅申奇1999年评论
·《新年的期望》
·《走向民主的机会》
·《从几个消息谈起》
·《荒唐的举措》
·《打压民运人士和异议人士的新花招》
·《再开新篇章》
·《江泽民的讲话与组党形势》
·《站到历史正确的一边》
·《评朱熔基的讲话》
·《中国目前的修宪》
·《反腐败的正确途径》
·告中共党政军全体人员和全国人民书
·《专政不改、腐败难除》
·《永恒的纪念》
·《平静的背后》
·《红包文化与腐败》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《腐败与反腐败》

   2003年9月15日傅申奇在自由亚洲电台的评论 www.dforumc.org [email protected]

   亲爱的公民:今天我讲的题目是:《腐败与反腐败》

   什么是腐败?按照世界银行的定义,腐败就是滥用公共权力以谋取私利的行为。腐败不是中国的特产,但是经济开放二十多年来,中国一直是全世界腐败最严重的国家之一。多年来,腐败问题一直名列“群众最关心的十大问题”之首。《半月谈》杂志今年五四前后对北大等五所大学的问卷调查也显示,大学生认为目前最严重的社会问题就是腐败问题。

   二十多年来,中国的反腐败也可说是持续不懈、声势浩大,领导人的反腐败宣言掷地有声,党纪国法出了一大堆,“八不准”、“十不要”之类的规章多的数不清,经济领域的严打,一波接着一波。坐牢已经坐到政治局委员,杀头已经杀到人大副委员长。然而腐败的势头不仅没有被遏制,反而愈演愈烈。

   前不久中共中央党校主办的《学习时报》有一篇署名文章列举了近年来,腐败的六个特点和趋势。一、从个人腐败向组织、集体腐败发展;二、中高级官员的腐败案件日益增多,权钱交易的现象趋于严重;三、腐败向人事工作部门和司法系统扩展;四、经济发展的热门领域,成为腐败现象的高发区,金额越来越巨大;五、腐败手段从传统走向高科技,方式更隐蔽;六、预留后路,向国外转移赃款,随时准备潜逃国外。

   这是为什么呢?其根本的原因在于:在一党专政的权专制制度下,中国的公共权力,特别的缺少制衡、管理和监督。所以,中国目前的腐败现象具有制度性腐败的特点,可是,中国的反腐败方式通常是豪言壮语式的、政治运动式的、钦差大臣式的、杀鸡儆猴式的,而不是在制度的建设,和对公共权力的制约方面着手。只是治标而不是治本,其结果治不了本,连标也治不好。

   胡锦涛入主中南海之后,被普遍认为展现了新政的风貌,在反腐败方面也发起了新攻势,半年之内三名省部级腐败高官相继落马。一个重大的举措就是,成立了中央巡视工作办公室和巡视组,对省、军级高官进行监督。然而这不是创举,只是传统的钦差大臣式的最新版本。与此同时,却发出根本违反宪法精神的“三个不准谈”的中央文件,抑制民众论政议政。

   由此可见,胡锦涛没有超越好皇帝的局限性。也许他真是一位党权专制制度的好皇帝,也许他会下大力气打击贪赃枉法的腐败官员,并收到一点表面的效果。然而,我们可以相信,如果不从制度上进行改革,不从对公共权力的制约、管理和监督方面入手,减少公共权力被滥用的机会,那么再严厉的打击措施也不会长期有效。

   在我看来,好皇帝确实会打击腐败,但真正要从根本上解决中国严重的腐败现象,最简单也是最有效的办法就是让全体中国公民,真正行使言论、监督、选举和罢免等等基本的民权。

(2010/10/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场