百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[温家宝言论之假设]
傅申奇文汇
·《四五与六四》
·《民主与中国》
·《现代化救中国》
·《新情况老一套》
·《一个笑话》
·《无法抹去的记忆》
·《台湾丑闻的启示》
·《大陆丑闻的启示》
·《党权专制与黑社会》
·《腐败的安全系数》
·《两岸风光》
·《先进与落后》
·《反腐败与权力斗争》
·《高智晟被捕》
·《百万人反贪污行动》
·《民主的例外》
·《了不起的公民》
·《都是反腐,大不相同》
·《和谐社会》
·《和谐公报》
·《不同的反腐败》
·《再谈和谐社会》
·《小事与大事》
·《尚方宝剑》
·《大国崛起》
·《再谈大国崛起》
傅申奇2005年评论
·《辞旧迎新》
·《时事感叹》
·《新的高度》
·《惊人大案的背后》
·《最大的矿难》
·《亡羊补牢》
·《吃皇粮》
·《金融风险与社会风险》
·《不见不怪和见怪不怪》
·《马克思与爱因斯坦》
·《中国的民意》
·《连战与中国国民党》
·评连宋大陆之行之一《民主与潮流》
·评连宋大陆之行之二《民主与专制》
·评连宋大陆之行之三《民主与和平》
·评连宋大陆之行之四《民主与统一》
·评连宋大陆之行之五《民主与崛起》
·《上访与公民权利》
·《评朱成虎的狂言》
·《再评朱成虎的狂言》
·《官民冲突》
·《矿难与制度》
·《呼唤民主》
·《民主的良好开端》
·《被扼杀的民主》
·《中国需要什么? 》
·《绝妙的讽刺 》
·《中国特色 》
·《纪念胡耀邦》
·《开明与民主》
·《善意的谎言》
·《台湾、香港和大陆》
·《有家不能回》
傅申奇2004年评论
·《民意与党意》
·《拖欠薪资问题》
·《宝马撞人事件》
·《朱胜文案与司法独立》
·《河北一号文件》
·《民主与爱国》
·《爱党与爱国》
·《美国的干预》
·《爱国与讲真话》
·《台湾民主的悲情》
·《爱国的问题》
·《南方都市报的悲剧》
·《人大的决定》
·《保护私有财产》
·《丧尽天良》
·《六四十五周年》
·《皇权与党权》
·《评一、二、三工程》
·《触目惊心》
·《国家恐怖主义》
·《中国的崛起》
·《国家秘密》
·《强烈的反差》
·《邓小平一百年》
·《上访和执政能力》
·《沉重的心》
·《胡江没有实质区别》
·《新闻自由》
·《令人发指、发人深省》
·《令人心寒》
·《重庆事件的启示》
·《面对揭竿而起》
·《天下会不会大乱?》
·《制度不改、矿难未已》
·《未来中国》
·《钳制言论》
傅申奇2003年评论
·《释放王炳章》
·《声援刘荻》
·《灰色恐怖》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝言论之假设

   2010年10月3日傅申奇在自由亚洲电台的评论 www.dforumc.org [email protected]

   亲爱的公民:今天我要讲的题目是《言行落差》

   最近温家宝大讲政治改革,从深圳讲到北京,从国内讲到国外,甚至讲到了;违背人民的意志,最终只会死路一条的地步。温家宝的讲话引起了热烈的讨论和激烈的争论。

   但人们都注意到,当温家宝在讲这些话的时候,国内的政治状况并没有什么变化,当局没有出台新的举措,也没有这样的迹象。温家宝的言和当局现实的行之间存在巨大的落差,这自然也引起了无数的猜测、分析和推断。

   我不想猜测,但打算作一些假设和推断。

   如果我们把没有民主程序的政权例如:一党体制、极权体制、个人独裁、军人政权、君主专制、寡头政治、法西斯政权和共产政权等都称作威权政权。那么从威权政权转化为民主政权可以称作民主转型。从74年开始的世界民主浪潮第三波,已经有三十多个国家完成了这一转型或还处在转型之中。我坚信中国也必然发生这种转型。这一转型通常会经历三个阶段:(1)威权政权的终结;(2)民主政权的创设;(3)民主政权的巩固。政府与反对派之间的互动;统治集团中改革派与保守派之间的互动;以及反对派中温和派与激进派之间的互动,这三种关键的互动决定了三类终结威权政权的模式:即变革、置换和转移。所谓变革通常在统治集团中改革派掌握最高权力的情况下才会发生。掌权者在终结过程中起了带头作用,扮演了决定性的角色。例如西班牙、巴西、匈牙利、台湾和前苏联等十多个国家和地区。所谓置换是指掌权者崩溃或被推翻。所谓转移是指掌权者与反对派谈判达成协议结束威权政治。

   在中共统治的六十多年中,政治改革派,没有掌握过最高权力,所以变革没有发生。

   我对温家宝的讲话作三种假设:1、温和胡是高度统一的,决定要推行政治体制的改革;2、温和胡是对立的,胡锦涛拒绝政治改革;3、温只是作一个姿态制造模糊空间缓解各方的压力,同时也算作个推卸责任的历史交代。如果是第一种状况,那么改革派已经掌握了最高权力,变革只是时间和程序问题。如果是第二种状况,那么胡温必有一战,如果温在党内斗争中取胜,则会发生变革,而温动员民众并且与反对派联手取胜,则中国有可能发生转移的模式。而如果温失败,则为置换模式创造了条件。

   而如果是第三种情况,那不过是纯粹的作秀。中国发生变革的概率将会很低,因为也许太晚了。至于会发生置换还是转移还有待各种变化。

(2010/10/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场