[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体]
东海一枭(余樟法)
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体

   拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体

   温家宝总理10月3日接受CNN专访再度谈到中国政治改革,这是温家宝近一个月来第五次谈到中国的政改问题了。在回答CNN节目主持人扎卡利亚关于中国政府屏蔽网站钳制言论的提问时,温家宝肯定了言论自由的价值。他说:

   “我认为言论自由对每一个国家,不论是发展中国家还是发达国家,都是必不可少的。不但要让人们享有言论自由,更重要的是,要创造条件让他们能够对政府的工作提出批评。”“中国会有持续的进步,人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的。”

   温家宝还用两句话来表达他对政治体制改革的决心:“风雨无阻,至死方休”。好一个“风雨无阻,至死方休”,它让我想起诸葛孔明“鞠躬尽瘁死而后已”的名言。以儒家的高标准衡量,温家宝或许不少缺点,不算贤能,但在现实的体制的框架内,温家宝已经非常优秀了,不愧为中国“有党以来”最好的总理。

   既得利益集团反对温家宝的政改讲话,不难理解;某些自由派对温家宝的嘲笑、批判和攻击,则令人心寒,让我想起柏杨的一段话:

   “中国文化另一个使人伤心欲绝的现象是:《春秋》责备贤者……于是乎,存心坏蛋到底的朋友有福啦,永没有人责备他,不但没有人责备他,遇到‘德之贼也’,还原谅他,猛劝责备他的人适可而止哩。而力争上游的朋友,反而永远受不完的抨击。”

   柏杨对儒家“《春秋》责备贤者”的解释当然是胡说八道,但柏杨所说的现象则确实广泛存在。其实《春秋》责备贤者,绝不针对贤者正确的言行,更不一棍子打死。《春秋》有笔法曰“文不与而实与”,比如对管仲的“霸道”,儒家在理想层面并不赞同,在现实层面则实事求是地予以肯定。“乱箭射向贤者”的现象是违背春秋义理的。

   有些人对温家宝总理关于政改的强力呼吁和宣言不以为然,认为是作秀,因为“我们并没有看到政治体制改革的行动”。要求总理言行一致是应该的,但要注意两点:

   一、某些政治行为有其潜在性和滞后效应。没有看到表面、明显的行动就断定温家宝总理没有实际行动,过于武断;二、在目前这个体制的框架内,在堂堂总理的公开言论居然也被贪污和封锁的情况下,即使没有行动,有这份心志和气魄并表达出来,难能可贵,值得欢迎。在没有言论自由的时代,言论也是一种行动。温家宝的宣示,无疑是“一种向社会各阶层的投石问路”(网友语)。

   温家宝所言,是现代政治文明题中应有之义,也是儒家王道政治题中应有的内容。温家宝,实乃国家之宝,应是儒家所望。天下兴亡,匹夫有责,中华兴衰,儒者有责。为了有效消解种种社会危机和人权灾难,为了我们自己和我们的子孙后代能够享有“有尊严的生活”(温家宝语),广大有识有志之士尤其是儒者应该站出来旗帜鲜明地拥护支持温家宝,响应温家宝发出的思想创新、制度更新、良知复兴、中华振兴的呼唤,发出我们坚定的声音、负起儒家应负的责任来。2010-10-7东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/10/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场