人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[再谈党在下一盘很大的棋[原创]]
小龙女
·学会欣赏
·中国人的矛盾历史观
·谈谈诗词
·中华文明与其他文明比较:谁更有凝聚力?
·论复兴汉文化
·文人误国八十年
·说英雄谁是英雄
·请问候劳鹤
·永远的白玫瑰
·中国性格
·中国性格
·马克思其实就在楼上
·怯懦在折磨着我们
·汉族以前我们是什么民族
·《明朝那些事》58句感悟
·我们不需要别人代言---纪念六四二十周年
·卢武铉--------有骨气的贪官
·读史杂感:李登辉、毛泽东、江青和蒋介石
·为什么华夏文化造极于两宋之世
·挽救中国人的根 —— 传统文化
·百年世事不胜悲
·中国古代6大风流客
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·历史是个小姑娘,可以任人打扮?
·妓院就在考场对面--中国士子与青楼的不解之缘
·女人吸烟的五个理由
·古代女性怎样遏止丈夫“包二奶”
·当年伤检报告透露赵一曼如何被折磨致死
·中华帝国扩张史第一部:铁血春秋
·中华帝国扩张史第二部:大汉风云
·中华帝国扩张史第三部:盛唐威龙
·中华帝国扩张史第四部:日月残辉
·中华帝国扩张史结语
·遥远的民族和世界
·柳如是窗口
·中国古代6大风流客
·古代中国,最著名的“红灯区”
·才貌双全、侠艺出众的历代名妓(辑42位)
·卧虎---假如中国战败
·卧虎---丢了《孙子》的中国正面临美国这个《孙子》的考验
·太平天国被洪秀全点天灯的几个女性
·历史上为一个朝代开国的“狐狸精”
·陈寅恪:踽踽独行的国学大师
·2009文坛那些破事儿:大师遭质疑金庸当主席
·被历代文人追忆最多的败军之将
·不可不知的六个史记人物
·盛世不盛世 看看邻居们怎么说
·重读百年中国人的国家观
·你是人间四月天:才女林徽因珍藏老照片(图集)
·二战美丽的后勤支前女工的老照片,别有一番风韵
·美媒评史上十大狙击手
·朝鲜最漂亮女间谍靓照
·复活的军团:中国历史上的秦军
·旧连环画:孔子罪恶的一生(巴金配文)
·《宋代词人轶事》作者:晃晃忧忧
·《帝国政界往事:公元1127年大宋实录》
·中日文化历史的吊诡
·中国近百年的汉奸排行榜
·1989年我们曾经相爱
·图说1911:一组常人从未见过的武昌起义老照片(组图)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(下)
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(中)
·日本海军司令给丁汝昌的劝降书
·两个局外人的对谈录:长征之旅:从革命到逃亡,从逃亡到招安(上)
·余英时:戊戌政变今读
·夏佑至:顾维钧和他的1919
·王海光:反「文革」檄文——《给全体共产党员的紧急呼吁》解读和考辨
·余英时:中国知识份子的边缘化
·毛泽东:“没有我们这几十万条破枪……”
·[历史学家眼中的60年中国]之十:60年中国人民族自信心的重建
·[历史学家眼中60年中国]之九:60年姓社姓资争论史
·[历史学家眼中的60年中国]之八:60年中国土地与农民问题
·[历史学家眼中的60年中国]之七:大国外交
·[历史学家眼中的60年中国]之六:中日关系关键在互信
·[历史学家眼中的60年中国]之五:中美60年,从未停止的试探
·[历史学家眼中的60年中国]之四:60年人口迁移史
·[历史学家眼中的60年中国]之三:60年知识分子命运沉浮
·[历史学家眼中的60年中国]之二:60年阶层演变
·[历史学家眼中的60年中国]之一:大学教育传统裂变
·唐小兵:文化大国的价值焦虑
·唐小兵:知士论世的史学
·辛若水:在颠倒中前进的历史
·王福湘:陈独秀对苏俄经验的接受、反思与超越
·沟口雄三:辛亥革命新论
·毛泽东谈蒋介石:说他坚决反革命 我看不见得
·抗战中日本人的反蒋介石宣传
·拥有世界最强大炮 淮军为何在日军面前一败涂地
·陈智胜:对国共内战的新省思
·蒋公:何谓自由?如何争取自由!
·经典情诗100首
·潜规则:中国历史中的真实游戏
·香港的另一面:50年前震撼影像
·联军占领以后的平壤
·二战期间,日军为何没大量配备冲锋枪?
·昔年邓丽君慰劳国军旧照
·奇文共赏——林语堂酷译《美国独立宣言》
·“罪己诏”:帝王的自我批评文本
·希特勒报考维也纳艺术学院时的绘画作品(图)
·中国最牛的十个汉字:最色的汉字“姦”念什么
·中国醒来---我辈才是卑劣的罪人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈党在下一盘很大的棋[原创]

   再谈党在下一盘很大的棋[原创]
   
   我在上文《党在下一盘很大的棋―――观棋话钓鱼》中已经说了,“不再看或讨论与钓鱼岛有关的话题,以安慰自己那颗受伤的心”。嘿嘿,可是有些人不干,非说我别有用心,其心可诛。既然有些朋友没看懂那是一篇改过自新、翻然悔悟的文章,少不得,我就再谈谈钓鱼岛问题。
   
   此棋局既然是为钓鱼岛所布,自然,我们得先了解一下钓鱼岛。下棋和打仗是一个道理,知己知彼,才能百战不殆。从中方(主要指我等屁民)的角度看,钓鱼岛是中国的,这没什么疑问,连外交部的姜瑜女士都说:“钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土”。

   
   因为:
   1、中国是这一群岛的最先命名者。
   2、1534年,中国第十一次册封琉球使郭侃在《使琉球记》中首先记录了途径“钓鱼岛”的事实,是目前纪录的该岛最早目击发现人。
   3、1562年的《筹海图编》一书,则首先将钓鱼岛绘入了地图,甚至18世纪日本学者林子平的《三国通览图说》(1785年),将钓鱼岛和中国本土绘制成同一颜色,明确表明这是中国所属。
   
   …… ……
   
   举了这么多钓鱼岛是中国固有领土的证据,您一定会觉得,言之凿凿、事实清楚,但很可惜,在今天这个重视条约、讲究法律的世界,没多大意义。如果这些被采用的话,那么也就没有钓鱼岛这盘大棋了。因为,同样的话,小日本也说过,只不过更搞笑一些,日本人说,他们祖先在那些岛上采过中草药……
   
   我想,日本人的依据主要是以下几个:
   
   一、1895年的《马关条约》,清朝把台湾全岛和附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”。这就是钓鱼岛为何在日本被称作“尖阁群岛”的由来。
   
   二、1951年的《旧金山和约》,战败的日本宣布放弃对(朝鲜)济州岛、巨文岛、郁陵岛的主权,放弃对千岛群岛、库页岛(及邻近各岛屿)的主权,放弃对南沙群岛与西沙群岛之所有权利,但却没有一个字提到钓鱼岛。
   
   三、1952年台湾与日本签署的《中华民国与日本国和平条约》,里面除了再次确认日本“已放弃对于台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利”之外,没有提到钓鱼岛,更无任何领土争端字样。
   
   四、1972年中日签署的《中日联合声明》,文件中,没有提到钓鱼岛,甚至连两国有领土分争字样也没有。
   
   五、1978年中日签署的《中日友好条约》,与72年的《声明》差不多,没提两国有领土争端,更没提到钓鱼岛主权。
   
   另一个不可忽视的条约是,1970年美日签署的《琉球返还协定》,此《协定》中,美国把包括钓鱼岛在内的琉球群岛(即冲绳群岛)的“行政管辖权”归还日本。
   
   可见,大陆(包括台湾)更多的是从历史沿革上谈归属,而日本,则是从条约规定中找“依据”(也可以换成钻空子、找漏洞、占便宜)。
   
   这里,谈两个小花絮:
   
   其一:《旧金山和约》签定后,1951年9月18日,当时的周恩来总理代表中国政府发表声明,表示拒绝接受。与此同时,朝鲜、蒙古、越南人民民主共和国等国也都曾发表声明,不承认《旧金山和约》,苏联、波兰和捷克斯洛伐克三国拒绝签字。
   
   其二:1970年美日《琉球返还协定》签署后,台湾外交部于1971年6月11日发表声明,强调依照《开罗宣言》与《波茨坦宣言》规定,“琉球群岛之未来地位,应由主要盟国予以协商决定”,表示明确反对。1972年,日本将琉球恢复战前名称“冲绳”后,台湾拒绝使用,至今仍沿用老称呼----琉球。大陆在中日邦交正常化后,紧随日本,称琉球为“冲绳”了。
   
   可以看出,钓鱼岛这盘棋不好下,原因是,原本应当归属同一阵营的国共两党,当年为了各自的私利,都曾经各取所需、装聋作哑地连出了许多昏招(默认过一些对我不利的条约),有时竟莫名其妙地“放弃下子权”,让小日本平白无故地提了好多子。可见,党派利益还是高于国家和民族利益呀。
   
   这盘棋下到今天,已然被动。日本是步步为营,大陆(台湾)是各揣心腹事,举棋不定,有时还要互相拆拆台,主动权尽在日本之手。人家都将钓鱼岛划入自己的行政区管辖了,而且大摇大摆地派军舰保卫自己的“领土”了,我们这边却还在“抗议”、“正告”、“呼吁”、“敦促”、“谴责” ……,文字游戏玩的不亦乐乎。就算我们真的已经沦落到了“谁打我,我骂谁”这个粪堆上,难道就不能骂的正义凛然一点吗?真不知道,在钓鱼岛这盘棋上,大陆(包括台湾)手里还有几个子可投?大概国共两党真的有“化腐朽为神奇”之手法抑或是“置之死地而后生”的本领吧?
   
   “保钓”首先是谁的责任?国家还是百姓?窃以为是国家。如果钓鱼岛非要靠老百姓“千帆竞发,百舸争流”才能捍卫,那凭什么要花钱养几百万军队?
   
   所谓的“保钓”无非是一场“秀”。在台湾是为了捞选票,在大陆,不过是煽动民族狂热、转移民众注意力的工具。一群对内连自由和尊严尚且争取不到的人,还大谈什么外争国权,您怎么不把下一句也喊出来呀,内惩国贼,说错了,是内争人权,真是喝牛奶长大的群体啊―――早熟。
   
   80年前,胡适先生在《介绍我自己的思想》一文里告诫青年人:“争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的。”今天回味此语,依然掷地有声。
   
   1902年,梁启超先生在《中国之旧史》中说:“二十四史非史也,二十四姓之家谱而已”,可惜,直到今天我们仍然不敢承认。
   
   梦回汉朝,我看见了刘彻先生册封日本国王的镜头,自豪感油然而生!哇塞,以此推论,原来日本也是中国的固有领土啊?睡梦中,我知道了下一盘更大的棋是―――收回日本!!!
(2010/09/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场