大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架 ]
熊飞骏的博客
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
·对舍本逐末的“狗权运动”说不!
·为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话
·关于“美国亡我之心不死”的问答
·中国男人形象差配不上中国女人谁的错?
·关于真相、常识、逻辑的启示(五)
·关于真相、常识、逻辑的启示(六)
·中国最具欺骗性的忽悠专家郎咸平
·“自由”是思想信仰自由而不是堕落的自由!
·民主解放上半身马列解放下半身
·关于真相、常识、逻辑的启示(七)
·关于民主问题的对话
·义和团乱华种下了日本侵华的祸根!
·关于真相、常识、逻辑的启示(八)
·关于真相、常识、逻辑的启示(九)
·关于真相、常识、逻辑的启示(十)
·一个丧失了反思能力的民族必有大灾难!
·民主不能当饭吃但没民主你迟早没饭吃!
·国民党败选标志台湾民主直追美国
·2015年新年献词
·从美国黑奴解放说伊拉克利比亚乱局
·毛中国的毒食品!!!
·中国缺常识更缺逻辑!
·中国不即时还原毛泽东真相必有大灾难!
·有一种“素质”叫“奴性”
·前苏联民主化是“亡党”吗?
·站在体制内对话庆案枪击案
·民主宪政的七大要素
·地球民主国家有哪几种类型?
·民主国家要“自由”但守“规则”
·“公民持枪权”能“除暴安良”
· “依法治国”不等于“法治”
·“国家财富”与“私有财产”
·集中力量办的“大事”多数是“坏事”
·公民的基本权利有哪些?
·IS与义和团哪个是老大?
·政务官为何不能有绯闻?
·为杨恒均《中国需要什么样的启蒙运动》答读者问
·关于真相、常识、逻辑的启示(11)
·关于真相、常识、逻辑的启示(12)
·关于真相、常识、逻辑的启示(13)
·关于真相、常识、逻辑的启示(14)
·关于真相、常识、逻辑的启示(15)
·关于真相、常识和逻辑的启示(16)
·川普幻觉正在迷蒙我们的双眼
·熊飞骏:商殃在中国文化人身人种下的魔咒
·熊飞骏 英国是人类世界的文明之光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架

   我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
    ——熊飞骏
    我们成长在一个“概念”满天飞的时代。
    在学生时代,为了应付一个又一个的考试,我们曾经绞尽脑汁背诵五花八门的政治“概念”。
    我们的心灵因此被诸多先人为主的“概念”主宰。

    我们多数人已经习惯于生活在形形色色的“概念”之中。
    于是“概念”在不知不觉中结成了我们心灵的“苹果框框”。
    我们习惯于用“概念”去判断社会上的“是非曲直”;习惯于用“概念”来规划自己的人生;习惯于用“概念”去分别敌友……
    我们极少去审视反省那些主宰心灵的“概念”是否合理?是否有益于自己的人生?是否有利于国家的富强和社会的文明进步?
    记得中学上政治课时,下列“概念”曾被我们视为放之四海而皆准的伟大真理:
    1、 枪杆子里面出政权。
    2、 国家是阶级统治的工具,是一个暴力机关。
    3、 法律是为统治阶级服务的工具。
    4、 阶级斗争是社会发展的主要动力。
    5、 经济基础决定上层建筑。
    6、 美帝国主义是纸老虎。
    7、 资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。
    8、 只有社会主义才能救中国。
    9、 不是英雄创造历史,而是奴隶创造历史。
    10、 第三世界是我们的朋友,是反帝反霸的主力军。
    …………
    这些“概念”在今天看来确然令人啼笑皆非,可在我们童年时代却是颠赴不破的“真理”,没有哪个国民会怀疑这些“概念”有什么不当之处。
    原有的“概念”在铁的事实面前不攻自破后,多数国民的心灵并没有因此获得自由,而是继续被谎言教育植入的换汤不换药式偏执“概念”所绑架。
    1、 中国人素质低不适合民主。
    2、 改革是“摸石头过河”。
    3、 外国也有腐败。
    4、 ……不适合中国国情。
    5、 坚持中国特色的社会主义不动摇。
    6、 中国崛起,二十一世纪是中国世纪。
    7、 西方亡我之心不死。
    8、 只有高薪才能养廉。
    9、 北朝鲜是中国的战略要地。
    10、 领导很忙,外国很乱,人民生活很幸福。
    …………
    也许要不了几年,上述这些“概念”一样会在铁的事实面前不攻自破,可我们今天却对这些根本经不得推敲的“概念”心领神会。
    不仅是上述有政治色彩的“概念”,我们在日常生活中也习惯对一些先人为主的荒诞“概念”深信不疑。
    八一建军节那天,我们十多个朋友在一起聚餐,席间友人对当今黑恶势力猖獗,人人自危的社会现状深感不安。可当我提出“中国政府应该考虑允许‘成熟公民’持枪的权力”时,在场的每个人几乎都异口同声强烈反对。
    当我把“成熟公民”界定为“年满28岁,有一定的文化水准,有稳定工作收入,有家庭,没有帮派背景,没有暴力犯罪前科”时,他们依旧不假思索地坚决反对。
    他们的一致理由是:中国公民一旦有枪社会就会大乱,到处就会爆发枪战,就会血流成河。
    我继续界定拥有持枪权的“成熟公民”必须管理好自己的枪枝,否则就得负连带责任。他们依旧认定公民有枪就会血流成河。
    我继续辩论:现在搞乱社会治安的主凶主要是流氓警察和黑社会团伙。流氓警察有枪,黑社会有刀有铁棍,甚至也能弄到枪枝。两者都有严密的组织。守法良民则手无寸铁且一盘散沙。恶警与黑恶势力对守法良民拥有压倒优势,行凶作恶就会有恃无恐。于是黑恶势力就会日益坐大,社会暴力也随之日益升级,终止国无宁日人人自危。“成熟公民”是社会的主要稳定力量,现在处于任人宰割的劣势,无力承担稳定社会的责任。如果“成熟公民”手中有枪,黑恶势力就会有所忌惮,行凶作恶的概率就会大为缩小。“成熟公民”除了自卫抗暴,拿枪滥伤无辜的可能性并不大。所以“成熟公民”拥有持枪权不但不会血流成河,相反能起到威慑黑恶势力的作用,有力于维护社会的稳定。就算恶警歹徒与“成熟公民”同时拥有枪枝,“成熟公民”的抗暴力量和自信力也大为增强;因为枪枝在群体与个体,强者与弱者间有“公平效应”,更有利于维护弱者不受侵害。
    道理很简单:当守法公民遇上持械歹徒抢劫时,如果他没枪,绝大多数公民就只能任其宰割,歹徒就会食髓知味继续下一轮抢劫,抢劫就会大面积蔓延。如果他有枪,很多人就会选择持枪自卫,歹徒会处处碰壁,抢劫的热情就会日益缩小。
    当守法公民遇上力量占绝对优势的暴力团伙围攻时,如果他赤手空拳或只有石头棍棒,那就只有挨打受辱的份。如果他有枪,形势就会绝然不同,勇敢者通常能有效地维护尊严。
    …………
    可他们依旧认定“有枪会血流成河”。因为他们认为就算是“成熟公民”,有枪也会滥伤无辜。
    于是我问在座的每一个人,如果他们有枪,他们会滥伤无辜吗?
    结果他们全回答“不会”!没有一个例外。
    我说你们这些人虽然都是“成熟公民”,但并不是“成熟公民”中的姣姣者,充其量只能算“成熟公民”的中下层次。连你们都自信不会拿枪滥伤无辜,凭什么还要认定中国“成熟公民”一旦有枪就会滥伤无辜呢?
    当然不能排除有极少数“成熟公民”会持枪滥伤无辜,但如果“成熟公民”枪伤的无辜人数远远小于因为“成熟公民”有枪,黑恶势力少伤害的无辜人数,那不是一样有利于维护社会稳定吗?
    …………
    “中国人不能有枪”是一个植入国民心灵的先人为主“概念”。极少有人去思考过这个“概念”是否合理?一旦有人提出异议众人就会本能地反戈一击。
   
    绝大多数国民的心灵已经被这些先人为主的“概念”绑架。
    被“概念”绑架的心灵是不可能拥有“独立思维能力”的!
    “独立思维能力”是我们找回“尊严”和“自由”的第一步!
    为了活得“尊严”一点,我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架!
   
   
   二0一0年九月六日
(2010/09/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场