百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機]
新文明论坛
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機

   
   
      自國防大學政委劉亞洲中將劍指國家現行政治體制,預言「十年之內由威權政治向民主政治轉型不可避免」的談話曝光並引發海內外輿論猜度後,近日在深圳舉行的紀念改革開放三十年前夕,總理溫家寶又異乎尋常地於八月二十至二十一日來到深圳「南巡」,發表力挺「改革」、重提「不爭論」、「違背人民意志,最終只會死路一條」的「重要講話」。其針對性極強,政治意味深遠。這顯示了中共內部十八大前的路線與權力鬥爭加劇。溫家寶如此「南巡」發表的「重要講話」,其背後究竟有何玄機? (博讯 boxun.com)
   
      溫家寶「南巡」玄機

   
      記得近兩年來,總理溫家寶曾三提「民主是人類共同追求的價值觀和共同創造的文明成果」。今年全國兩會前後,他又再三提出公民尊嚴是「首要價值」,意在避開姓社姓資對立,將中國的改革開放連接普世價值目標。繼而,在胡耀邦蒙冤謝世二十一周年紀念日,溫家寶更是借機撰文表達對這位因推動政治改革被迫出局的前領導人的緬懷之情。接著,六月二日,溫家寶又在接受日本東京NHK電視台專訪談到政治體制改革目標時表示:保證公民的選舉權、知情權、參與權、監督權;完善法制,依法治國,建設法治國家;實現社會的公平正義;實現人的自由和全面發展。溫家寶這些被視為「作秀」的言論,在當今的中共領導集體裡算是「另類」了。
   
      近年來,來自中共最高層的主流聲音一直不絕於耳:全國人大常委會委員長吳邦國在向全國人大做工作報告中,曾鋒芒對立地誓言「兩個絕不」;全國政協主席賈慶林也在中共意識形態高端雜誌《求是》撰文拒絕普世民主;緊跟著就是中共意識形態衙門中宣部發行《六個「為什麼」──對幾個重大問題的回答》一書,用「社會主義核心價值體系」給全民洗腦,批駁普世價值;而《求是》雜誌也連續發表編輯部集體署名秋石的文章,大批特批普世價值。二○一○年五月十日,清華大學公共管理學院胡聯合與胡鞍鋼更是聯名在《人民日報》刊文稱:中國絕不能搞「三權分立」,力挺眼下的中國特色社會主義政治制度。最新一期《求是》雜誌更具針對性地刊文《劃清「四個重大界限」的有關理論與實踐問題》,聲稱中央提出劃清「四個重大界限」,是回答「六個為什麼」的繼續和深化,而且使問題更集中。該文特別強調「在意識形態上,劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限;在基本經濟制度上,劃清社會主義公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度同私有化和單一公有制的界限;在政治發展上,劃清中國特色社會主義民主同西方資產階級民主的界限;在文化建設上,劃清社會主義思想文化同封建主義、資本主義腐朽思想文化的界限」。一句話,就是直截了當地要劃清「姓資姓社」的界限。這場一浪高過一浪的劃清「四個重大界限」的意識形態宣傳,十分露骨地否定了鄧小平時代對「不爭論」的強調──這不僅是來自中南海主流的真實聲音,也是溫家寶「南巡」講話的舞台背景。
   
      逆風而上重提「不爭論」
   
      自從鄧小平著名的「不爭論」原則炮製出台之後,江澤民時代中共黨內左右之爭一度沉寂了多年,但近年來在最高層講話的示範帶動下,這種爭論大有死灰復燃之勢,並越燃越烈。今年六月初,中國互聯網上流傳一份原中央政策研究室局長、左派代表人物張勤德的公開信,題為《對溫家寶總理的六條意見》。該文指控溫家寶致使資產階級自由化改革觀產生更大影響,猛批溫家寶「在公有制經濟逐步喪失主體地位的情況下,策劃和主持制定的『非公三十六條』,大大推進了產權私有化」。
   
      正是在此背景下,溫家寶此次「南巡」刻意拜祭鄧小平,重提「不爭論」,大有逆風而上之勢。他借讚揚特區經驗之際,特別強調:不僅要推進經濟體制改革,還要推進政治體制改革。沒有政治體制改革的保障,經濟體制改革的成果就會得而復失,現代化建設的目標就不可能實現。要保障人民的民主權利和合法權益;要最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務和經濟、社會、文化事務;要從制度上解決權力過份集中又得不到制約的問題,創造條件讓人民批評和監督政府,堅決懲治貪污腐敗;要建設一個公平正義的社會,特別是要保障司法公正,重視保護和幫助弱勢群體。
   
      在經濟政策上,國務院系統近來也動作頻繁,不僅力促備受爭議的民營和外資加快進入國計民生重要領域的「新三十六條」出台,而且國務院新聞辦日前還拍攝「國家形象宣傳片」,公然輕蔑左派攻擊,竟在國家形象代表人物的選擇和全片價值取向上,大膽用了一群「資產階級分子」代表「國家形象」。
   
      根據中新網的報道《外報關注溫家寶深圳行:政治體制改革話藏深意》文章,其中列舉了不少港台媒體的積極評論報道。此外,外國媒體也紛紛聚焦,發表議論,甚至對中國政治改革想入非非。路透社的標題是《中國政府首腦號召展開政治改革》,法新社則以《中國政府首腦顯然要加強公民權益》為標題,而德語區著名報紙《新蘇黎世報》以《中國政府首腦提倡更多的民主監督》為題發表評論。
   
      北京舉行溫深圳談話研討會
   
      在國內,二○一○年八月二十三日,北京民間各界群眾,於密雲水庫隆重舉行了兩岸三地「溫家寶深圳談話」研討會(座談會),出席人員包括徐友漁、崔衛平、羅世宏等知名學者以及國內諸多推特知名網友。同日晚上六點,在廣州的國內部分媒體人士和港澳媒體人士也舉行了相似的研討會。楊恆均博士主持了該研討會,李悔之等國內著名網絡作家也參加了討論。還有,國內網站不少網友發表評論,對溫家寶深圳講話過於樂觀,甚至寄予厚望。
   
      日前,網絡作家楊恆均博士在談到溫家寶「南巡」講話時說,「有一個現象值得注意:溫家寶可能是世界上所有政治人物中唯一一位本身執掌政權,卻表現得像一位在野黨的總統候選人似的。」我基本贊同他的這種看法,不認為溫家寶的言論僅僅是在作秀。其實,溫家寶在黨內始終無法確立其正統地位,而且勢單力薄。我曾在《溫家寶三哭胡耀邦》一文中寫到:「溫家寶在黨內勢單力薄,施政舉措處處受制,迫使他今年兩會在記者會中自歎『機會不多了』,今後三年要效法屈原『九死未悔』,為公平正義而戰的悲情宣示。」今天,溫家寶「南巡」講話能如此發出「違背人民的意志,最終只會是死路一條」的吶喊,決不僅僅是效法屈原「九死未悔」,為公平正義而戰的一次詮釋,更是反證著黨內路線鬥爭已難以繼續掩蓋的現實。
   
      今日中國「左」在中南海
   
      在今日中國政治生態下,不僅黨務、人大、政協都構成了對溫家寶施政的制肘,而且宣傳、政法兩大保守系統唱紅(核心價值)打異(異見人士),遙相呼應。因此,當今中國依然看不到真正自上而下政治體制改革的契機與環境。溫家寶注定沒有回天之力!這其中的根本原因正在於,今日中國「左」就左在中南海的主流聲音。這種主流聲音如不變調,期望體制內的自發改革,實在就是一種不切實際的幻想。
   (争鸣)
(2010/09/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场