百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现(2010/09)]
生存与超越
·[zt]中国有一个更大的超级大泡泡(2015 07)
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
·[zt]东北经济为什么不行(2016 08)
·[zt]别再忽悠大学生去创业了(2016 08)
·[zt]四面楚歌:中国实体经济到了最危险的时候!(2016 08)
·[zt]有了房,却越来越不安,我想要逃离“天堂”(2016 09)
·[zt]三星王朝威权下的辉煌与昏聩(2016 09)
·[zt]中国制造的尴尬境遇纯属咎由自取(2016 09)
·[zt]一文读懂中国二线城市的经济真相(2016 09)
·[zt]去年股市危机中 有官员趁机发国难财(2016 10)
·[zt]房地产调控潮背后看不见的博弈!(2016 10)
·[zt]房地产国家牛市的八大风险(2016 10)
·[zt]“去库存”变形记:揭中国房地产疯狂内幕(2016 10)
·[zt]解决房价问题的关键在于调整住房制度(2016 10)
·[zt]走出房地產困局(201610)
·[zt]中国经济下滑是因为中央经济政策失误(2016 11)
·[zt]一个海归工程师眼中的中国制造“七宗罪” (201611)
·[zt]特朗普中国启示录:地产危局和精英的傲慢会毁了改革(201611)
·[zt]始于2012年的金融过度自由化,正面监全面高压监管(2016 12)
·[zt]风雨飘摇的2017(2016 12)
·[zt]刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”(2017 02)
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
历史
·中国历史的转折--关于传统中国社会衰落的“另类”观点(2002)
·对历史的再认识(二)(2002)
·封闭与保守的千年帝国——拜占庭帝国灭亡的警示(2002)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十一——关于红军与长征(2006)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十四(节选)(2006)
·[转帖]通向毁灭的改良之路──对伊朗「白色革命」失败的反思(2008)
·[转贴]改革危局与清末新政比较(2009/01)
·[转贴]《大国崛起》批判(2009/02)
·[转贴]既得利益集团与路易十六的断头台(2009/04)
·[转帖]改革的危局——与清末新政的比较(2009/09)
·中国现代化历程的回顾与前瞻[2009/06]
·[转帖]北洋舰队覆没的历史反思(2009/11)
·第三只眼看“六四”(2010/06)
·[转贴]苏联崩溃前官员们的心态 (2010/06)
·[转贴]溫和地光榮革命還是暴虐地走向失序?(2010/06)
·[转贴]南非“经济奇迹”的背后(2010/06)
·[转贴]文革研究中的几个问题(2010/07)
·[zt]世纪大骗局之1998香港金融保卫战(2010/07)
·[zt]第聂伯帮:苏共官僚集团透视(2010/08)
·[zt]1889年日本谍报:全民腐败清国危矣!(2010/08)
·[zt]法国大革命前夕财政改革启示录(2010/09)
·[zt]后现代史学:姗姗来迟的不速之客(2010/09)
·[zt]南非“经济奇迹”的背后(2010/11)
·[zt]突尼斯总统外逃 军队维持秩序(2011/01)
·[zt]论国民党政府恶性通货膨胀的特征与成因(2011/01)
·[zt]雷颐谈晚清:改革与革命互相赛跑的悲剧(2011/04)
·[zt]不反思历史,早晚重蹈覆辙(2012/01)
·[zt]六四悲剧产生过程及人物素描
·[zt]伊斯蘭革命的反諷(201308)
·[zt]道出许多赵紫阳不为人知的秘密(2015 03)
·[zt]道路·理论·制度----我对文化大革命的思考(2015 08)
·[zt]日本房地产崩溃后,高位接盘的平民怎么活?
·[zt]社会控制如此严,苏联为何还解体(2016 04)
·[zt]一战前的德意志帝国——徐弃郁《德意志帝国史》观后感(2016 08)
·[zt]损失1500万亿的前一夜 日本人还在疯狂买房!(2016 10)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现(2010/09)

   奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现

   前IMF首席经济学家、现麻省理工(MIT)斯隆管理学院教授西蒙-约翰逊(Simon Johnson)9月29日发表专栏文章称,奥巴马政府要想振兴经济、促进就业,挽回经济治理上的声誉,唯有诉诸美元贬值一途。以下是约翰逊的专栏文章全文:

   在一般人眼中,贝拉克-奥巴马(Barack Obama)政府在经济上已是穷途末路。

   尽管官方已经宣布衰退结束于一年多以前,失业率却居高不下,甚至可能进一步攀升。2009年的财政刺激被广泛认为至多算是无聊之举,因此现在并无太强的梅开二度的政治兴趣。政治上正确的做法是将财政责任性的鼓点一直敲到中期选举。

   奥巴马最初经济梦之队的三位成员都已经或即将脱去乌纱帽,也就是拉里-萨默斯(Larry Summers)、彼得-奥尔扎克(Peter Orszag)和克里斯蒂娜-罗默(Christina Romer)。此外,现在有一种流行的看法,认为现任政府是反商业的,从而让雇佣和投资受到抑制。

   这种流行看法遗漏了一点,那我们遭受的严重信贷危机是一种近几十年来更容易发生在中等收入的新兴市场国家的危机。美国可以快速复苏,就业也能比预期恢复得更快,但前提是让美元贬值。

   不论你喜欢与否,美元大幅贬值的可能性比现在许多人料想得更大。2008年末危机的深度让许多美国观察家惊慌失措,但是对于那些曾经在俄罗斯、墨西哥、阿根廷或韩国生活工作过的人而言,其特征却是显而易见的。类似地,美国的复苏也可以重复这些国家既往经验的一些特征。

   我们不应期待美国出现某种立竿见影的增长奇迹,但是别忘了,韩国在经历1997-1998年的经济崩溃之后,1999年经济增长速度达到将近11%,而俄罗斯在1998年秋季货币、公共财政和银行体系彻底崩溃、从经济上讲几乎被注销之后,1999年仍实现了6.4%的扩张,2000年增速达到10%。

   美国之所以没有快速反弹,主要原因在于出口和美元。韩国、俄罗斯和其他经历严重危机的新兴市场国家通常会对其经通胀调整的货币价值实施急剧贬值,让自己至少暂时变得具备超级竞争力。这使得他们更容易用国内商品和服务来替代进口,出口吸引力大增。

   相比之下,由于美元被视为避风港,这场全球金融危机事实上还推升了美元,尽管现在美元对主要贸易伙伴货币的汇率已经从近期高点回落。

   对于美国这样的大规模经济体,通过出口来恢复增长是需要一些时间的。2007年和2008年,出口仅占美国国内生产总值的12%和13%,而进口分别占17%和18%。

   然而今日经济的逻辑就是让美元下跌、让出口上升,从而帮助企业与进口商品展开竞争。这其中有三股力量在起作用。

   首先,投资者有理由对即将到来的政府与国会之间的对峙感到担忧。共和党过去30年来在财政责任性方面成绩糟糕,而民主党甚至连自己都没有搞清楚财政刺激是如何阻止了一场1929年以来最严重的金融风暴演变成第二次“大萧条”的。

   我们面临着严重的财政赤字问题,但是在可预见的将来并无解决的希望。在国际投资者眼中,美国的政治正日益变得功能紊乱。

   第二,在失业率居高不下、财政政策如履薄冰的时候,联储将会继续推低长期利率。新一轮的量化宽松将会压低美元汇率。比起任何其他的外汇市场干预措施,这是让美元贬值的最有效手段,即便联储将会告诉你,它并不真的在乎美元。

   第三,新兴市场经济体已经再度繁荣,对美国有能力出口的各种高端产品和服务存在需求。这些新兴市场将会抵制货币升值,他们更愿意保持现有的经常账户盈余。这在短期内可能有效,但这样一来他们将累积更多的外汇储备,考虑到美国的政策方向,这些国家无疑会将更多的储备从美元中转移出来,令其多元化。

   越来越多的全球储蓄将会被存放在欧洲,因此欧洲的财政清偿力是关键所在。这条路上还可能有一些障碍,尤其是爱尔兰。但是尽管欧洲不会迅速繁荣起来,它也可能不会出现任何的主权债务违约。

   因此,美元有可能对所有浮动货币贬值。如果出现这种情况,其对美国利率的影响将是细微的,因为联储将会继续宽松下去。通胀率可能会小幅上升,但高失业率意味着影响将会微乎其微,也许甚至不会达到今天的中央银行家们暗地里渴望的年率2%。

   奥巴马政府为高失业饱受指摘,而高失业乃是远在奥巴马入主白宫之前的一场金融狂热的结果。如果接下来奥巴马政府不犯错误的话,在2012年总统大选之前就业增长速度将会超出预期,若果如此,那将是一场绝妙的讽刺。

(2010/09/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场