大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?]
悠悠南山下
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?

   
   日本的一份資料透露, 距今廿六年前的中越一場激戰,使致三千七百名越南士兵陣亡並被集體式埋葬於現屬中國境內,中越邊界地區靠近越南河江省地界的山林裡。
   
   
   日本防衛廳( 即國防部 )屬下國防大學的一份資料提及1984年7月12日中越軍隊的戰役。此資料後由一名叫何明成( Hà Minh Thành )的越南人譯為越文,並在一些越南網站廣泛轉載。

   
   
   據此資料所述, 越軍發動進攻,意圖重奪被中國駐守的土山( Núi Đất中國稱為老山 )高地,即指1590號高點。此場戰鬥被視為在那個年代亞洲最激烈和最浴血的戰鬥之一。
   
   三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?

   中國網頁流傳登載解放軍炮擊戰火圖
   
   
   土山和銀山( Núi Bạc,中國稱者陰山)的高度分別為1509米和1250米,地處中越邊界的山林地帶。
   
   
   該日本資料還提及,在發生1979年邊界戰爭時,那兩座山的高地屬越方並由越南軍隊佔守。
   
   
   然而,1984年四月,中國軍隊曾計劃並進攻佔領了兩山。
   
   大約在一個月的時間內,1590高地曾多次改換主人,直至1984年的七月, 它仍然掌握在中國軍隊的手中, 但越南仍還籌劃一次進攻,重奪失地。
   
   

集體式的葬地̉

   
   
   1984年7月12日, 越南調動六個團的兵力參與在該場攻戰。可是, 據說由於一名“高級情報軍官”的叛變行為造成了戰敗。
   
   
   由金輝( Jin Hui )、張惠生( Zhang Hui Sheng )和張偉明( Zhang Wei Ming )三名中國人著寫的《 中越戰爭的秘密 》一書內亦有一章的文字談及該場戰役。此外,多個中、越文的網站以圖文並茂的形式登載那場鮮為人知、越南官方媒體也極少提及的戰役。
   
   
   土山那時屬中越邊界的南部,越南河宣( Hà Tuyên )省,現為河江(Hà Giang )省,安明(Yên Minh )縣清水(Thanh Thuỷ )社的地域。
   
   
   各份資料都描述該戰役是從清晨開始,雙方交戰延續了十七個小時。 越軍的表現雖夠頑強,但最終還要撤離, 留下三千七百具屍體在戰地。
   
   
   《 中越戰爭的秘密 》一書還說, 戰後的兩日, 即1984年7月14日, 中方再次擊斃六十名前來收集同伴屍體的越南兵。 全部越軍屍體後被中國化學兵種人員使用噴火器滅屍。
   
   
   何明成先生的博文說, 去年他本人亦曾親臨老山觀看, 有人向他指出越南軍人被埋葬的集體墓穴。
   
   
   整個地區現已屬中國的領土。但人們並不知越南是否打算把那批軍人的死亡數字收錄下。
   
   據未經證實的消息, 當地人曾對何先生說,當時埋葬越軍兵士,一些人仍然生存的。
   
   在越南,人們對1979年戰爭後所發生在中越衝突時期的訊息仍是鮮為人知的。
   
   
   
   在回答2010年7月28日BBC 英國廣播電台越語組的一次訪問中, 前越南人民軍大校,現居巴黎的裴信( Bùi Tín )先生說, 越南人民軍總參謀部是應該知道老山戰役的失敗和軍部決定撤退,因為傷亡人數太多。
   
   裴先生講述了1984年中越浴血之戰的背景和證實“數千”名的越南兵士陣亡,此事為邊界兩邊的人們留下來一份痛苦的政治遺產。
   
   
   當年裴信先生工作於河內,隸屬越南共產黨的報刊。 他說:“一場大戰役,極為激烈,但《 人民報 》和《 人民軍報 》也從不提及中國展開在河宣老山地區的戰役。 ”
   他還說,越方也知道中國對那場戰役大肆宣耀, 甚至各指揮將領如許世友也親抵戰地,進入地下室拍照,激勵中國士兵的意志。 那時中國駐全部地區多至為三個軍的士兵。
   
   “我常出入總參謀部, 我是獲批準進入作戰部為《 人民報 》蒐集訊息。那裡的同仁兄弟告之, 全體第一軍區和越北軍區都集中起來對付那場戰役。 越方參戰的是第一軍區指揮官武立( Vũ Lập ), 戰士他們授命要堅守,可是傷亡過多, 因為中國砲兵無限度地炮攻。對方參戰的有六個善戰的師團, 主要攻佔各個據點。”
   
   
   當回答為何中國需要如此大規模的進攻的問題時,裴先生解釋說 :
   
   “因為他們認為那是山地,諸多的高據點,佔了後便將可控制整個大的地區。 越南總參謀部的人員都認為那處的貴重礦產資源豐富,由此在軍事戰略和軍事地形上,那皆為十分有利的地區。”
   
   “越南的戰術是死守,作小型的反攻但困難很大。”
   
   “中方有一次炮轟,就連續發射了三千枚炮,我方難以抵擋,傷亡極大,所以要撤退。之後,他們就將各碑界移向我方。”
   
   他承認越南軍隊的傷亡人數是以數千計算的。
   
   裴信先生敘述了他對那場戰爭的記憶,並提及該地人民的狀況和戰爭的遺產。
   “整個老山地區的民眾都完全撤離, 我方也說是傷亡巨大,要撤退。 我聽說撤退距陣地五公里之遠, 整個地區長達廿公里。”
   
   
   回顧歷史,他還說,“越南人民軍的歷史書不提及那場戰役, 只說邊界的情況緊張。 戰事後,我曾去到高平和太原,與越北軍區和第一軍區的戰士兄弟們會面。 他們對我說, 我們力量不足,難以固守,民眾又已疏散各地, 地下的資源還未開採,所以就撤退。”
   
   
   現今中國的各個網站仍然登載多篇各種中、英文歌頌中國人民解放軍的“功績”的文章。
   
   
   中越兩國於1999年雙方簽署了陸上邊界條約,但直至去年才完成邊界的勘界工程。
   
   兩國陸上邊界的談判共談了三十五年之久。
   
   
   

嶺南遺民

   
   2010-9-23日
(2010/09/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场