百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[到底是谁领导了抗日救亡战争?]
郭国汀律师专栏
·陈尔晋论今日中国社会主要矛盾及前途与命运
·陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位 作者:曾节明
***(44)反中共极权专制暴政争自由宪政人权民主绝食抗暴民权运动
·南郭致涵习近平先生
·郭律师致高智晟女儿格格的公开信
·福布斯报导高智晟失踪事件
·胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!
·郭国汀 高智晟律师为何不发声?
·我眼中的高智晟
·郭国汀 从我的经历看中共当局诽谤高智晟的下流
·所谓高智晟公开声明及悔罪书肯定是伪造的
·真正的中国人的伟大怒吼!
·加拿大著名人权律师安世立支持声援全球绝食抗暴的声明
·闻律师英雄高智晟再遇车祸有感 郭国汀
·呼吁全球万人同步大绝食宣言
·全球接力绝食抗暴运动的伟大意义 郭国汀
·郭国汀声援和平抗暴 呼吁抛弃中共
·中国律师界应全力声援高智晟
·专家剖析高智晟煽动颠覆国家政权案
·抓捕关押高智晟的整个过程都是违法的/郭国汀
·中共迫害高智晟亲人丧心病狂,中共党魁胡锦涛难辞其咎
·绝食维权抗暴日记
·郭国汀 漠视大陆维权是一种自杀行为
·英雄伟人与超人高智晟
·告全体中国律师及法律人书----闻高智晟被秘密绑架感言
·郭国汀: 高智晟遭秘密绑架可能成为中共灭亡的导火索
·给真正的中国女人的公开信
·郭国汀:驳刘荻的非理性投射说
·决不与中共专制暴政同流合污--------第29个全球接力绝食抗暴日记 郭国汀
·一部见证当代中国社会现实的伟大纪实作品--序高智晟《中国民间企业维权第一案》
·郭国汀呼吁国际重视高智晟妻儿的遭遇
·将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·我为中华律师英雄杨在新喝彩 郭国汀
·郭国汀向老戚致敬
·万众一心,众志成城——全球万人同步绝食抗暴日记 郭国汀
·责令中共当局立即无条件释放兰州大学学生刘西峰!郭国汀
·加拿大著名人权律师ANSLEY支持声援全球绝食抗暴运动的声明
·郭国汀:中国律师应当向高智晟,浦志强律师学习!
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·第二届《中国自由文化奖》评奖程序的修改建议
·郭国汀提名张鉴康律师作为第二届自由文化奖之人权奖候选人
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
***(46)关注西藏新疆少数民族人权
·解决西藏问题的最佳方案--宪政联邦体制
·中共政权对藏民族所犯下的罪恶
·西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
·郭国汀:中国人没有基本人权——2008年加拿大国会中国人权研讨会专稿
·我为何从海事律师转向人权律师?
·盛雪专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·我从海事律师转变成人权律师的思想根源
·郭国汀律师受中共政治迫害的直接原因
·我从海事律师转变成人权律师的心路历程
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·一个中国人权律师的真实故事
·世界人权日感言/郭国汀
·人权漫谈/南郭
·人权佳话
·保障人权律师的基本人权刻不容缓
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
到底是谁领导了抗日救亡战争?

   
    到底是谁领导了抗日救亡战争?
   
   南郭点评:2010年9月3日《人民日报》发表社论称,“中国战胜日本的最根本原因,是中共代表全中国人民的意志,领导和推动抗战”。同日,胡锦涛亦说抗战“国民党和中共领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。” 中共公然继续欺骗国人,厚颜无耻地宣称中共领导中国人民打败了日本,仿佛谎言说一百遍便成为真理。本文是南郭在查阅数十部西方大学院校历史学专家教授学者的专着基础上,综合归纳的中国抗日战争简史。因为作者们既非共产党人也非国民党人,例如美国迈阿密大学历史教授爱德华的论着最详实具体,但他实际上相当亲共,因此其论述客观公正与权威性不容置疑。国民党官方历史统计对日会战23场,打了1117场主要战役和38931场小型战斗。这一数据不包括共产党的 抗日战斗。国军在抗日战争中伤亡330万人,海军全军复没,10万吨战舰全部打光,空军牺牲4325名将士,国军将军以上的将官战死沙场高达210 名。共军仅两名将军(左权)死于抗日期间但皆不是战死沙场,迄今中共拿不出八路军和新四军战死于抗日战争的人数,也没有任何打了多少战斗的数据。
   

   一、蒋介石是中国唯一能够团结中国人民抵抗日本侵略的最佳领袖
   
   张学良在1936年初便与共军接触达成消极内战协议,1936年4月日张学良再次与共军谈判,允许共产党在西安设办事处,及秘密电台[1]。1936年12月初张学良与周恩来在西安一个天主教堂内秘谈了一整夜。并于1936年12月4日与共产党签定一项秘密协议共同抗日救国。张学良为延安共产党在西安设若干贸易点,供给其武器弹药,无线电器材和医药,互换通讯联络官,并告诉共产党一些他的计划[2]。1936年12月7日蒋介石抵西安会见蒋时张称他不准备再打共产党,并促蒋介石政治解决共产党问题。蒋介石说围剿将继续,他带来一批强硬将官,包括陈诚,拟取代张来清洗共产党。张于是下决心按杨虎城的建议行动。12月12日黎明,150名张学良的亲信突袭蒋下的温泉宾馆,绑架了蒋介石。当蒋介石被张学良绑架的消息传到延安时,毛泽东喜极,中共政治局号召消灭蒋介石,应由人民法庭审判。但斯大林视蒋介石为面对日本侵略团结统一中国的唯一最佳人选而反对杀害蒋。共产国际谴责绑架,指责其客观上造成抗日事业的损害。周恩来被派前往西安协调释放蒋介石。[3]当周恩来见到宋美玲时说,(蒋介石)是唯一能够领导中国的人。周恩来反复称共产党支持蒋介石作为国家领袖抗日。蒋介石说不应再有内战,“我们相互打了这么多年,我时常想起你”他补充道,“我希望我们能再次合作”。[4]海明威称蒋介石是一位具有政治家头脑的军事领袖。罗斯福在炉边谈话中称赞蒋介石“是个不可征服的人,富有远见和伟大的勇气。中美之间比以往任何时侯都更紧密的深厚友谊和团结。”[5]
   
   二、中共明示愿意在蒋介石领导下奉行三民主义暗中却不断制造事端
   
   1937年9月21日毛泽东代表中共致电蒋介石公告:“中国现在已经恢复统一团结,他们现在将在孙中山三民主义旗帜下,与国民党并肩战斗,抵抗日本侵略者。”1938年初依国民政府命令红军约20000人重组成第八路军,朱德任司令,彭德怀任付司令,林彪,刘伯承和贺龙分别任115师,129师和120师师长,后并入第18集团军;散布在江南的共产党游击队约10000人,重组成新四军,由叶挺和项英担任正付军长。八路军并入第二战区归司令袁西山指挥,新四军依国民革命宫事委员会命令归第三战区司令官顾祝同指挥,在南京与武汉之间的江南活动。[6]但是共军从一开始即仅是名义上归国民政府统一指挥,实际上只听延安的命令的独立实体。不理采国民军事委员会的指令,扩张到国民政府指定给他们的区域,吞并国民政府留在敌后的地方军队和游击队。随着实力增强,共军公开袭击国军,共产党将其控制区称做解放区,建立独立于中央政府的苏维埃式的组织和行政机构。[7]
   
   三、毛泽东两度当众高呼“蒋介石委员长万岁!
   
   1945年9月18日,在纪念日本入侵东北14周年的重庆茶会上毛泽东高呼:“三民主义万岁!蒋委员长万岁!” 1945年10月8日毛泽东出席一个500人参加的晚宴,毛再次高呼“蒋委员长万岁!”众人鼓掌欢呼。次日毛与蒋进行了一小时会谈。蒋介石在日记中写道:“我问毛关于与国民党合作他的观点,毛避开话题,未作任何清晰的回答。我说共产党必须放弃独立领土的观念,毛表示同意。但是毛是否真正可以信任?毛是否因我的诚意而感动?”[8]1945年10月11日政府发布共产党同意的《双十协定》:呼吁召开政治协商会议,施实“和平重建基本原则”。宣布国共双方将在蒋介石的领导下,按三民主义指导,克服任何困难,为建议一个和平民主团结统一的中国。[9]日本帝国上议院大臣比较评价汪精卫为“缺乏诚实正直”,蒋介石为“英雄的生活”。[10]
   
   1943年1月11日蒋介石在重庆分别与美国和英国签定新条约;废除治外法权;归还所有割让的领土(除香港之外);废除1900北京条约;随后中国与一系列国家分别签定了类似的条约废除了不平等条约。[11]1943年11月底,开罗会议,美英苏中四国首脑会议,把中国奉为极成战后世界的四巨头之一。不过,1945年2月日雅尔塔三巨头会议,未邀请中国参加且会议内容四个月后才告诉蒋介石,表明中国当时还不是一流大国。“我感到比伤害和悲哀严重得多。中国人民被置于一个从未有过的危险的困境,所以我们别无选择,唯有依靠自已的汗水,没有其他方法突破压迫和黑暗”。蒋在日记中写道。1945年10月中国成为联合国创始会员国并成为拥有联合国安理会否决权的五大常任理事国之一。
   
   四、中共实质上一直消及抗日,阴谋反蒋,暗中勾结日寇破坏抗战
   
   铁的事实充分证明国民政府蒋介石委员长领导中国人民英勇抗战,广大国军将士浴血奋战为保家卫国作出了巨大而惨痛的牺牲,而中共则不顾民族利益,为一党之极端私利奉行消及抗日,阴谋反蒋,暗中勾结日寇破坏抗战的罪恶政策。实质上严重破坏和抑制国民政府的抗战战略布署。毛泽东在朱德宣誓就职八路军总司令就职时说:“中日战争给我们共产党一个绝佳的扩张良机,我们的策略是七分尽力扩张,二分与国民党周旋,一分抗日”。[12]
   
   从中共之父斯大林到中共三朝元老周恩来至毛泽东本人反复公认蒋介石委员会是中国唯一能够领导团结全国人民抗战的最佳领袖,是应当万岁的伟人,从八路军朱德总司令至八路军,新四军均明确服从二战区司令袁西山和三战区司令顾祝同将军领导,中共反复公然欺骗国人是中共领导了抗日战争,难道中共不是最下流无耻的超级巨骗吗?!
   
   2010年9月5日第236个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日
   
   [1] [1] Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost (Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.279.
   
   [2] Jonathan Fenby, The Fall and Rise of a Great Power, 1850-2008. The Panguin History of Modern China, Allen Lane,2008. P.267
   
   [3] Van de Ven, Hans, War and Nationalism in China 1925-1945( London: Rutledge 2003) p.187.
   
   [4] Fenby, Jonathan, Generalissimo( London: Free Press, 2003) p.10-11.
   
   [5] Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost (Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.410.
   
   [6] Keiji Furuya, Chiang Kai-shek, Hislife and Times. Translated by Chun-ming Chang (St.John’s University press 1981) p.45.
   
   [7] Keiji Furuya, Chiang Kai-shek, Hislife and Times. Translated by Chun-ming Chang (St.John’s University press 1981) p.47.
   
   [8] Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost (Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.455.
   
   [9] Keiji Furuya, Chiang Kai-shek, Hislife and Times. Translated by Chun-ming Chang (St.John’s University press 1981) p.XIV.
   
   [10] Jonathan Fenby, Chiang Kai Shek, China’s Senoralissino and the Nation He Lost (Carroll & Craf Publishers New York, 2004) P.360.
   
   [11] Colin Mackerras, China in Transformation 1900-1949, (Longman, London 1998) p.67.
   
   [12] Keiji Furuya, Chiang Kai-shek, Hislife and Times. Translated by Chun-ming Chang (St.John’s University press 1981) p.47.
   
   
   

此文于2010年09月08日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场