百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《灰色恐怖》]
傅申奇文汇
·《周正毅与郑恩宠》
·《腐败与反腐败》
·《新圈地运动》
·《三中全会》
·《神州五号与中国前途》
·《胡锦涛与政治改革》
·《向何德甫致敬》
·《衡阳大火》
·《香港的地方选举》
·《声援王炳章》
·《香港的政治改革》
傅申奇2002年评论
·《新年展望》
·《王策的关与放》
·《公民意识的觉醒》
·《魏泉宝回到纽约》
·《节日的感叹》
·《江泽民的退与不退》
·《民权的兴起》
·《掌声的启示》
·《贫富差距》
·《中国的工人运动》
·《政治与经济》
·《希望工程也成了腐败工程》
·《胡锦涛访美》
·《民主与中国》
·《胡锦涛与李登辉》
·《历史的伤口》
·《江泽民的五三一讲话》
·《胡文海案件》
·《防民之口》
·《欺骗与抗争》
·《专制改良》
·《王炳章失踪》
·《民主与统一》
·《人权与法治》
·《反腐败与权力斗争》
·《封锁信息和镇压》
·《北京当局持续践踏人权》
·《中国特色》
·《共产党的下台与垮台》
·《权力与制衡》
·《话说十六大》
·《共产党代表谁?》
·《专制的延续》
·《难产的新闻法》
·《新的政治迫害》
·《香港基本法第二十三条》
傅申奇2001年评论
·《新年贺词》
·《新年贺词》
·《也谈“天安门文件”》
·《拾起旧梦》
·《也谈自焚》
·《欲加之罪》
·《法制的笑话》
·《国际人权公约与中国》
·《政协会议上的掌声》
·《危险的信号》
·《铺路石子》
·《人心的向背》
·《撞机事件》
·《中国的民主》
·《钱冠林免职所想到的》
·《严打与法律》
·《中国的悲哀》
·《“六四”十二年》
·《中共内部报告》
·《中共八十年》
·《江泽民的创新》
·《奥运与中国》
·《中国人的耻辱》
·《危言耸听》
·《中共向何处去?》
·《苏共解体十年祭》
·《毛泽东二十五周年忌辰》
·《世贸中心的倒塌》
·《小议六中全会》
·《反左与反右》
·《祝贺[黄花岗]杂志的出版》
·《道德与政治》
·(旧文重读)中共给世界的圣诞礼物
·《中国加入世贸》
·《挑战与机遇》
·《白莲湖村的冲突》
·《农村的出路》
·《湛江、江门爆炸案》
傅申奇2000年评论
·《新年新世纪的展望》
·《葛玛巴活佛出走》
·《读报感叹!》
·《第一案评析》
·《民主、选举与拉选票》
·《民主化与皇帝梦》
·《中国文化复兴运动》
·《西部开发之我见》
·《台湾选举与江泽民的皇帝路》
·《钱其琛谈人权》
·《朱熔基的四•一行动 》
·《国共两党的失败》
·《选举后的台海形势》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《灰色恐怖》

   2003年1月20日傅申奇在自由亚洲电台的评论 www.dforumc.org [email protected]

   亲爱的公民:今天我讲的题目是:《灰色恐怖》

   共产党用红色作为自己的象征,用白色象征国民党。因此中共把国民党对共产党的镇压说成是白色恐怖。所以,后来人们就把中共的镇反、反右、文化大革命称作红色恐怖。事实证明,红色恐怖的恐怖程度远远超过白色恐怖。大家都知道,当年在所谓的白色恐怖之下,邹韬奋、史良等抗日七君子能够在法庭上声讨国民党当局,并且打赢了官司,凯旋回家。但是,在红色恐怖之下,有哪一个政治被告能打赢官司呢。在最恐怖的年月,竟然连官司也免了,只要党委、公安机关的决定或公检法的联署通告,就可以把任何人判定是敌人,打入另册随意污辱,或者流放、判刑甚至杀害。

   文革中,国家主席刘少奇也成了反革命,为刘少奇鸣不平的张志新被枪决前被割断喉管。

   现在中共的所谓革命风采成为昨日黄花,反革命这个词汇送进了历史博物馆,血淋淋的红色似乎已经悄然褪色。然而,中共的一党专政没有丝毫改变,恐怖仍然还是恐怖,只是变成了不太显眼的灰色。“扰乱社会秩序”、“危害国家安全”、“颠覆国家政权”的罪名,取代了反革命罪。

   许多年来中共当局就是挥舞这些可以随意解释的罪名,把敢于表达不同声音的人士打成罪犯。十六大之后的中共当局,换汤不换药,灰色恐怖用得更加得心应手。带领辽阳工人维护自身合法权益的工人姚福兴、萧云良,被指控犯了“颠覆国家政权罪”;然而无论从他们的言论或工人示威的录像带都找不出他们要“颠覆政权”的任何证据。在网路上大胆表达自己创意的北京师范大学女学生刘荻,因“危害国家安全罪”被逮捕;人们不仅要问:如果女学生在网上诙谐、幽默富有幻想的文字游戏危害了国家安全,那么这两天在美国首都华盛顿举着丑化布什总统的漫画,示威的人该当何罪呢?四川网上活跃人士欧阳懿也以“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕,

   许多异议人士因公开上书中共十六大呼吁政治改革,也被套上“危害国家安全”或“颠覆国家政权”的罪名加以逮捕。

   这两天,中共还要审判被在中国境外被非法绑架的著名民运人士,《中国之春》、《中国民联》的创始人王炳章,又玩出了新的罪名:“间谍犯罪、筹组和领导恐怖组织”。王炳章是民主革命家,著有《民主革命》一书,认为革命是人民的天赋人权。但王炳章绝不是恐怖分子,更不可能筹组和领导恐怖组织。

   我承认,中共运用国家机器行驶的这一切灰色恐怖的手段还能奏效一段时间,还能使一党专政的陈旧制度苟延残喘,但终究挽救不了其必然衰败的历史命运。姚福兴、萧云良、刘荻、欧阳懿、王炳章等,他们都注定要在中国的法庭上被判决有罪,但历史会给他们公正,而最终把那些今天的审判者钉上罪恶的耻辱柱。

(2010/09/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场