百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《谈谈公民权利》 ]
傅申奇文汇
·《欲加之罪》
·《法制的笑话》
·《国际人权公约与中国》
·《政协会议上的掌声》
·《危险的信号》
·《铺路石子》
·《人心的向背》
·《撞机事件》
·《中国的民主》
·《钱冠林免职所想到的》
·《严打与法律》
·《中国的悲哀》
·《“六四”十二年》
·《中共内部报告》
·《中共八十年》
·《江泽民的创新》
·《奥运与中国》
·《中国人的耻辱》
·《危言耸听》
·《中共向何处去?》
·《苏共解体十年祭》
·《毛泽东二十五周年忌辰》
·《世贸中心的倒塌》
·《小议六中全会》
·《反左与反右》
·《祝贺[黄花岗]杂志的出版》
·《道德与政治》
·(旧文重读)中共给世界的圣诞礼物
·《中国加入世贸》
·《挑战与机遇》
·《白莲湖村的冲突》
·《农村的出路》
·《湛江、江门爆炸案》
傅申奇2000年评论
·《新年新世纪的展望》
·《葛玛巴活佛出走》
·《读报感叹!》
·《第一案评析》
·《民主、选举与拉选票》
·《民主化与皇帝梦》
·《中国文化复兴运动》
·《西部开发之我见》
·《台湾选举与江泽民的皇帝路》
·《钱其琛谈人权》
·《朱熔基的四•一行动 》
·《国共两党的失败》
·《选举后的台海形势》
·《新的反右风》
·《最惠国待遇问题》
·《王凤超一言惊人 》
·《中国现状》
·《我看五二零》
·《爱国还是愚蠢?》
·《是胜利还是失策?》
·《中共当局怕什么?》
·《又逢“六四”》
·《两韩“高峰会”》
·《李国涛又遭迫害》
·《江泽民语录》
·《成克杰被判死刑》
·《江泽民的“偏爱”》
·《从“生死抉择”谈起》
·《反腐败还是权力斗争》
·《写在“十.一”》
·《南斯拉夫给中国带来什么?》
·《杀与改---从远华案谈起》
·《李鹏谈司法改革》
·《美国大选》
·《江泽民的辩护词》
·《略论四条标准》
·《世纪末感言》
傅申奇1999年评论
·《新年的期望》
·《走向民主的机会》
·《从几个消息谈起》
·《荒唐的举措》
·《打压民运人士和异议人士的新花招》
·《再开新篇章》
·《江泽民的讲话与组党形势》
·《站到历史正确的一边》
·《评朱熔基的讲话》
·《中国目前的修宪》
·《反腐败的正确途径》
·告中共党政军全体人员和全国人民书
·《专政不改、腐败难除》
·《永恒的纪念》
·《平静的背后》
·《红包文化与腐败》
·《镇压在继续》
·《北京清理法轮功》
·《镇压与抗争》
·也谈走向宪政的突破口……与赵小麟先生辩驳
·《问朱熔基》
·《站到历史正确的一边》
·《中国目前的修宪》
傅申奇1998年评论
·《从赵常青的竞选谈起》
·《重要的转折点》
·《大家都来关注赵常青》
·徐文立的公开信
·《重要的转折点》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《谈谈公民权利》

   1997年傅申奇在自由亚洲电台的总第一次评论 www.dforumc.org [email protected]

   

   公民论坛第一讲《谈谈公民权利》

   

   ************************************************************************************

   亲爱的朋友:无论您是工人、农民、学生、科技人员、艺术家、作家、体育运动员还是军人、官员,您和所有成年的中国人都有一个共同特性:您是一个公民!您和其他人,甚至和国家主席一样具有同样的公民权利,在法律上是完全平等的。当然,目前中国的生活现实告诉您不是这么一回事情。这不是您的过错,这是由于几千年专制传统的惯性所致,这是由于掌权者至今仍然无视法律,继续实行权治和人治所致。这是可悲的现实,但也是必然会改变也正在改变的现实。这个现实的改变方向、速度和具体的过程与包括您在内的每一位公民有着直接的关系。随着我国经济的发展,我国的公民社会已经有了相当的发展,可是公民意识却没有得到相应的发展。我们仍然受到君君臣臣、父父子子、长幼之序、等级尊卑等等观念的束缚。如果我们都意识到:我们是具有公民权利的公民,从我做起,从现在做起,认真地、机智地去行使公民权利,那么我国现实真正改观的时候就到了。让我们从健全和增强公民意识开始吧!公民这个称呼在法国大革命之后广为流行,这不是称呼习惯的改变,而是象征着公民意识成为共识,象征着公民权利得到普遍的尊重。我们迫切需要的就是这种共识,就是这种对公民权利的普遍尊重。为了提醒包括您在内的每一个中国人都注意到:自己是一个公民,在以后的节目时间里我就称您为:公民!

    亲爱的公民:公民权利包括很广泛的内容,例如:自由选择工作的权利;自由迁徙的权利;获得社会福利保障的权利;言论、结社、出版的权利;选举和被选举的权利;游行、示威和罢工的权利等等。许多权利虽然明文写进了我国的宪法和法律,但实际没有保障。例如,七月七日和七月八日四川绵阳十万失业工人举行声势浩大的示威游行和请愿,却被当局严厉镇压下去,抓了八十多名工人,至今仍有十多名工人被关压。从公民权利的角度来看就有许多问题。首先,工人的工作权利无法实现;其次,失业工人获得社会福利保障的权利几乎没有;第三,工人的游行、示威等项权利被剥夺。工人是我国公民中的重要组成部分,甚至在宪法上被说成是领导阶级,可是工人却无法行使最起码的公民权利。可以这么说,写在宪法和法律上的许多公民基本权利迄今为止还是纸面上的文章。有些权利干脆连纸面文章也不要了,例如罢工的权利。八十年代共产党假手橡皮图章的人大,把罢工的权利从宪法中删除掉了。官方的解释是:在社会主义国家里工人是主人,工人不能向自己罢工。这是令人啼笑皆非的谎言。我从一九七一年至一九八一年在上海动力机厂工作了十年,我相信每一个有现实感的工人都会和我一样清楚:工厂不是属于我们工人的,它属于国家官僚机器。此外,就我国的现实来看,除了国有企业,还有越来越多的三资企业、外资和内资的独资企业,难道说这些企业中的工人也是主人吗?当然不是。另外把罢工的权利仅仅理解为与工人有关,这也是不正确的。在现代文明国家里,一切工作部门的工作人员都有罢工的权利,这是一项基本的公民权利。所以在美国,国家机关的工作人员和官员举行罢工是很正常的事情。因此在宪法和法律上恢复公民的罢工权利,并真正在实际生活中兑现,是健全和实现我国公民权利的一个重要内容。

    亲爱的公民:目前我国许多地方正在进行区县级人民代表的换届选举。选举权和被选举权是一项重要的公民权利。三中全会后的《选举法》曾一度规定:可以宣传候选人。正是依据这项规定,八零年在许多大城市的大学里举行了有声有色的学生竞选活动,绝大部分学生候选人都当选为代表。在上海、北京、河北清苑等一些地方的工厂也进行过工人竞选活动。但以后的《选举法》删除了这一条。那么在这种情况下,基层人民代表的选举对我国的民主化进程具有什么意义?以及每一个公民可以怎么去运用选举权和被选举权呢?在下一次节目时间里,我将就这些问题结合我个人的体会,与您一起作一些具体的探讨。谢谢您的收听!再见!

(2010/09/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场