百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《增强公民意识》]
傅申奇文汇
·《连战与中国国民党》
·评连宋大陆之行之一《民主与潮流》
·评连宋大陆之行之二《民主与专制》
·评连宋大陆之行之三《民主与和平》
·评连宋大陆之行之四《民主与统一》
·评连宋大陆之行之五《民主与崛起》
·《上访与公民权利》
·《评朱成虎的狂言》
·《再评朱成虎的狂言》
·《官民冲突》
·《矿难与制度》
·《呼唤民主》
·《民主的良好开端》
·《被扼杀的民主》
·《中国需要什么? 》
·《绝妙的讽刺 》
·《中国特色 》
·《纪念胡耀邦》
·《开明与民主》
·《善意的谎言》
·《台湾、香港和大陆》
·《有家不能回》
傅申奇2004年评论
·《民意与党意》
·《拖欠薪资问题》
·《宝马撞人事件》
·《朱胜文案与司法独立》
·《河北一号文件》
·《民主与爱国》
·《爱党与爱国》
·《美国的干预》
·《爱国与讲真话》
·《台湾民主的悲情》
·《爱国的问题》
·《南方都市报的悲剧》
·《人大的决定》
·《保护私有财产》
·《丧尽天良》
·《六四十五周年》
·《皇权与党权》
·《评一、二、三工程》
·《触目惊心》
·《国家恐怖主义》
·《中国的崛起》
·《国家秘密》
·《强烈的反差》
·《邓小平一百年》
·《上访和执政能力》
·《沉重的心》
·《胡江没有实质区别》
·《新闻自由》
·《令人发指、发人深省》
·《令人心寒》
·《重庆事件的启示》
·《面对揭竿而起》
·《天下会不会大乱?》
·《制度不改、矿难未已》
·《未来中国》
·《钳制言论》
傅申奇2003年评论
·《释放王炳章》
·《声援刘荻》
·《灰色恐怖》
·《民主党派》
·《荒唐可笑的审判》
·《一盘下不完的棋》
·《党章与宪法》
·《东施效颦》
·《尘埃落定》
·《新闻控制》
·《走向共和》
·《专制官僚综合症》
·《非典与政治》
·《非典与改革》
·《孙志刚之死》
·《谈选举》
·《六四与平反》
·《周正毅案》
·《香港大游行》
·《民意的胜利》
·《北京到底准备怎么样?》
·《另一种富豪》
·《人命和人权》
·《再谈人命和人权》
·《再谈走向共和》
·《周正毅与郑恩宠》
·《腐败与反腐败》
·《新圈地运动》
·《三中全会》
·《神州五号与中国前途》
·《胡锦涛与政治改革》
·《向何德甫致敬》
·《衡阳大火》
·《香港的地方选举》
·《声援王炳章》
·《香港的政治改革》
傅申奇2002年评论
·《新年展望》
·《王策的关与放》
·《公民意识的觉醒》
·《魏泉宝回到纽约》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《增强公民意识》

   1997年傅申奇在自由亚洲电台的总第十二次评论 www.dforumc.org [email protected]

   亲爱的公民:今天我讲的题目是:《增强公民意识》

   我国宪法规定:凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。但是,由于几千年专制制度而形成的惯性,我国公民的公民意识非常淡薄。公民很少意识到自己是公民,不去想自己的权利和义务,只知道自己是一个工人、职员、干部、专家或个体户。一件历史事实很能说明问题:前国家主席刘少奇被批判斗争时,想起自己是选举产生的国家主席,他拿出宪法说:我是国家主席,至少还是一个公民,我应该有讲话的权利。革命小将们是否听他的呼吁呢?大家知道,革命小将只是认为他坚持反动立场,向无产阶级司令部反扑,因此斗得更凶。从这一事实我们可以得到几个启示:一。这位国家主席的产生,并没有体现大多数公民的意志,公民并没有运用自己的权利选出这一位国家主席,因此也不会想到尽自己的义务去保卫这位国家主席。二。国家主席等到自己被专制君主赶下台而落难时才想到自己是一个公民,未免太晚了一点。三。当时的革命群众仍然受到君君臣臣、父父子子、长幼之序、等级尊卑等等观念的束缚。他们想到的只是最高统帅的号召。根本没有意识到自己是一个公民,没有想到自己的行为应当根据法律而不是根据统帅的最高指示。一句名言说:存在决定意识。中国民众的服从意识,是中国专制制度这样的客观存在所决定的。但还有一句名言说:意识也创造存在。西方文艺复兴的人文主义思潮,创造了西方现代社会。现在,公民意识作为西方社会现实在中国人头脑里的一种反映,同时也作为我国正在日益发展的公民社会在中国人头脑里反映,已经初步形成,但还非常微弱。所以,每一位已经具有公民意识的公民,首要的任务就是去宣传公民意识,去促进越来越多的公民形成和增强公民意识。当公民意识成为普遍意识的时侯,我国的各方面改革才会是健全的、持续的。孙中山先生创建的共和国------中华民国,失败了。

   原因是:没有成熟的公民社会,没有广大具有公民意识的公民。孙先生明白这一点,想以军政、训政的方法来使广大民众变成共和国的公民,但是国民政府在军政时期就变成了一个党、一个领袖、一个主义的专制独裁政府,共和国夭折了。这不能怪孙先生,因为,没有公民任何天才都不可能凭空建立起真正的共和国。有什么样的民众就会有什么样的政府。愚民加精英推翻专制制度只会造就新的专制,公民加公民精英结束专制才能造就共和国。四十二年前,黄炎培先生作为“国民参政会参政员”访问延安,他对毛泽东说:

   “我生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓‘其兴也渤焉’,‘其亡也忽焉’,一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。”毛泽东很自信地回答说:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”事实证明:毛泽东没有走这条新路,没有搞民主。但即使他走这条新路,也是很难会成功。因为,如果人民不具备公民意识,怎么能够“监督政府”呢?又怎么可能“人人起来负责”呢?可悲的是:毛泽东不仅没有运用他掌握的权力,为跳出周期率作一点准备,相反,在他的独裁统治期间,不要说公民意识,任何一点独立意识都遭到了扼杀,所有人都被纳入政治、经济、思想三位一体的强制系统之中,建立了尽人皆是的奴隶制。把中国又拖入了一个兴亡的周期。这个周期也是必然要结束的。邓小平想挽狂澜于即倒,完成中兴大业,但无济于事,他想使共产党复兴,客观上却摧毁了政治、经济、思想三位一体的强制系统,造就了越来越多独立、自主、自由的公民。因此,在走向二十一世纪的时侯,谈论这个周期即将结束的言论在党内外,在上层和下层普遍地蔓延着,民主的幽灵不可避免地在中国的上空徘徊着。下一世纪的中国是进入另一个周期呢?还是进入一个持续的发展时代?这根本上还是取决于我国公民社会的发展程度和公民意识的广度和强度。不能靠先知先觉者拉开未来的序幕后再来补公民意识这一课。只有从现在起就尽一切努力增强公民意识,促使全体公民去选择未来,为未来而努力。只有广大公民凭借明确的自我意识争取来的未来,才是真正属于公民自己的。前不久,邓立群为代表的左派又发了万言书,指责中共目前的路线,而赵紫阳也向中共最高层发出重新评价“六四”的建议信。没听说“左派”受到迫害,但赵紫阳却被限制了行动自由。

   我认为:公民们不必把这些事情看成党内狗咬狗的斗争而不闻不问。公民应有公民的立场,这个立场就是:赵紫阳、邓立群也是公民,和所有公民一样都有对国是表达自己意见的权利,任何公民因此遭到迫害,其他公民都有义务表示同情、声援和支持,而对迫害者表示抗议。在此我作为普通公民,谴责中共当局因赵紫阳发表自己的意见进一步对他钳制。我希望:公民们都来表示谴责!我希望:公民们都来对国是表示自己的意见!只有通过表示,通过不断表示自己的意见,公民才能体会到自己作为公民的存在;才能增强自己的公民意识。谢谢收听!以上是自由亚洲电台特约评论员傅申奇所作的评论。

(2010/09/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场