[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁 ]
东海一枭(余樟法)
·《总统张国堂下令了》(梨花体)
·《天机》
·请向真理低首,请向美人弯腰!-----写给我的手下败将们
·已给杨川上香的同道有劳到此登记
·《最后一道门》
·菩萨蛮:三千豪侠同声一恸
·批小儒论民主兼谈儒家发展路线
·重弹老调,以抒新愁----不要忘记他们!
·新嘲鲁儒(蒋庆云尘子王达三陈明诸儒)
·什么时候停止反共?
·不要封儒家的路!
·老马空知道,穷猿岂择林!----论儒家之道兼批云尘子们
·老马空知道,穷猿岂择林!----论儒家之道兼批“儒家”及自由主义
·快过年了,想起狱中人…
·钱老明锵最新赠诗
·快过年了,想起狱中人…
·重复打来的下流炮
·《自由圣火》关于网站受到攻击的公告(附一枭敬告qq友人)
·小节不妨出入,思想切莫帮闲
·Qq号码被盗,谨防上当受骗
·杨川太太的感谢信
·《总有那么一天》
·是筏不是筏,不靠嘴当家---与东海居士商榷(一枭附言)
·欢迎开骂
·《操心的事》
·东海之道(修正稿)
·找一个妓女跟他做爱(枭注:这就是仁德,这就是义举,这才合乎道德)
·车宏年:将今年稿费捐助狱中朋友
·别把自己往耻辱柱上钉!----从华坛儒家封杀老枭说起
·岂有欺人东海君!(修正稿)
·我是一只老母鸡
·想找亮女么
·把天涯落日追回来----老枭的诗
·《顶礼美眉,顶礼阴道》
·最大的梦想
·做一颗流星也没什么不好
·垃圾时代(三首)
·廖国华:和一枭原玉
·《顶礼美眉,顶礼阴道》(修正稿)
·翟鹏举,请对准了开炮!
·外王摄民主,吾道通自由-----关于“东海之道”答客问(一)
·党啊你不用客套(五首)
·正气充天地,学行炳古今------为严正学君鼓与呼
·豪华人生,豪华大道
·弘儒家之人道,立千年之人极
·天下无妖(组诗)
·请刘晓波、毕时圆及自由派诸君指正
·湖湘先生:略谈儒佛二殊途兼评东海先生“此是乾坤万有基!”一文(一枭附言)
·乾坤大德曰生生----关于“东海之道”答客难(二)
·《命运》(组诗)
·东海之道”的平等观
·《年关》
·东海之道”的平等观
·“我仅仅是个得道者”
·“善统治恶”还是“恶统治善”?----关于人性问题答客难
·为社会避凶,向理想趋吉!-----关于“群龙无首”答“渭水垂钓客”的质难
·道德圣凡有别,人格尊严无异
·《放不下》
·《只要刑法中还有煽动罪》
·请中共不要钻进我的裤裆来!
·維淵论熊十力:毒草生处,必有良药
·旧雨新朋休问讯,老枭产蛋正忙时
·为释迦牟尼一哭!
·若冰等:东海一枭《老母鸡》赏析
· 仅有自由主义是不够的
·《食人虎》
·扬起天下主义理想-----并与刘晓波君商榷
·赖立人:读东海一枭《老母鸡》
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁

   尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁

   一一些人将尊孔与尊鲁(鲁迅)相提并论,认为:

   “毛泽东尊鲁,神圣化鲁迅,固然有错,东海尊孔,神圣化孔子,也是不对。都是在造神,在思想上政治上都会通往专制主义。”

   此混扯也。尊孔与尊鲁,性质完全不同,结果也完全不同,就像“独尊”自由主义与独尊马列主义两者性质结果完全不同一样。

   将鲁迅抬举为“中国的第一等圣人”,“新中国的圣人”、“中华民族新文化的方向”、“民族魂”等等,完全是“政治”(争夺天下和权力斗争)的需要。论思想论文化论品德论言行,不论从哪个角度、哪个方面考察,鲁迅都有限得很,简陋得很。人品文品,皆无足观,别说圣人,算个君子都很勉强。

   孔子则大不一样。思想广大精微,文化承前启后,德行天下皆尊,言论万世为法。孔子是真正的圣人,无愧于道德的化身,文明的象征,无愧于中华文化、中华民族的灵魂。孔子才是真正的民族魂、中华魂。

   尊孔,尊的是孔子的德(圣德),更是孔子的道,是道义是良知是他具有高度先进性、科学性、文明性、真理性的思想,如哲学上的人本、政治上的民本、道德上的仁本。

   尊鲁,神圣化鲁迅,无异于让鲁迅“被僵化成一具僵尸”;尊孔,并非“神圣化孔子”,而是实至名归,理所当然,还孔子本来面目。那将是孔子的幸运,更是民族的大幸、人类的幸运。

   二尊孔必然反鲁,尊鲁必然反孔。孔子鲁迅不并立,尊孔尊鲁不共存。

   尊鲁,必然轻蔑中华文化特别是儒家文化,反对仁义道德。鲁迅是向着中华文化冲锋陷阵的“最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的”文化打手和杀手;尊孔,必然尊重中华文化特别是儒家文化(孔子就是儒家的“开山祖师”和最高代表嘛),把道统放在第一位,放在自己的命运乃至生命之上。

   尊孔,尊的是道统。儒家一向强调,道统高于政统,即道高于势,主张以道制势。道理道理,这两个字是分不开的。有道必有理,有理必有道,拥有理之道才是正道大道,源于道之理方为义理真理。

   道和理是至高无上的,高于势,高于人世间的一切。无论多高多大的权势,也高不过道去,大不过理去。有道必然有理,有势未必有理。道能制势,则天下有道,政治文明,社会正常;道受势制,则天下无道,政治野蛮,社会反常。

   尊孔的政权,愿意接受道的制约和统帅,则制度为良制,法律为良法,天下有道;尊鲁必然反孔,反孔的政权,违道背理,则制度为劣制,法律为恶法,天下无道。

   尊孔,在政治上必然对自由主义有一定的尊重。儒家以民为本,强调民意的合法性,而到目前为止,民主是民意合法性的最佳制度保障;尊鲁,在思想上必然与马列主义有相当的默契。对人性的认识、对宪政的排斥、对中华文化的反感、对阶级斗争和暴力革命的热衷,鲁迅与马列可谓异曲同工。尊鲁与尊马,有内在的思想一致性。

   三尊孔与尊鲁,所尊的内容不一样,故性质不一样,结果也不一样。

   在个体层面,孔孟教化出来的,大部分是正人君子大丈夫,是追求真善美的文化豪杰、道德英雄;鲁迅培养出来的,大多数是小人奸徒马屁虫,是擅于打砸抢的文革闯将、红卫大兵以及众多红卫兵式遗孽。

   尊孔者不乏小人奸徒势利之徒,但以有德之士为主。有德之士必然唯理是尊,唯道是从;尊鲁者或有正人君子有德之士(糊涂人士,智慧短缺,纵有德,亦有限),但以势利之徒为主。势利之徒难免唯利是图、唯势是从。

   在社会层面,尊孔,造就了中华文明几千年领先于世界的辉煌。尊孔的时代,都是历史上政治较开明、官民较和谐、社会较稳定的时代;尊鲁,成就的是空前的黑暗,空前的浩劫,空前的特权和极权。尊鲁的时代,是有史以来政治最可怕、官吏最可恶、民众最可怜的时代。

   老子“圣人不死盗贼不止”这句论断用在鲁迅身上倒非常恰切。鲁迅本身虽非盗贼,却是盗贼最得心应手的思想帮手、文化打手。鲁迅这样的伪圣人僭居“圣位”,各种与中华文化仁义道德背道而驰的盗贼们,能不欢欣鼓舞贼颜大悦乎,能不前仆后继而来乎?

   鲁迅逝世时,郁达夫说过这样的话:“没有伟大的人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大人物,而不知拥护、爱戴、崇拜的国家,是没有希望的奴隶之邦。”

   话说的不错,可惜郁达夫们眼茫心盲,不仅“有了伟大人物,而不知拥护、爱戴、崇拜”,反而错把鲁迅当做“伟大的人物”,终于成就了一个空前的“奴隶之邦”,让中华民族沦为“世界上最可怜的生物之群”!这就是举国尊鲁学鲁的结果。

   结语好在,鲁迅这样的伪圣,可能被某人、某党神圣化,甚至被举国神圣化,却任何时候都不可能被举世神圣化,而且一旦摔下神坛就不可能再上去了。(若东海早生几十年,中华文化或不至于衰到这般地步,上海滩上这个眼茫心盲擅骂好斗的小文人或许就上不了神坛成不了气候。)

   好在东海毕竟来了,孔子又回来了,鲁迅回到现代文学史中他该在的地方为时不远矣。至于马列,虽仍窃据我国宪法尊位,但名不正言不顺,早已举而不坚,也坚持不久了。

   随着人类文明程度的不断提升,孔子受到的尊重度必将越来越高。道德为文明的核心,作为道德圆满的象征,孔子不仅是中国的第一等圣人,也将是全世界的第一等圣人,孔子指引的方向,是中华文明和人类社会共同的方向。2010-9-25东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/09/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场