纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[由克林頓送酒說開去]
张成觉文集
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由克林頓送酒說開去

   據美聯社報導,沸沸揚揚的切爾西婚禮,使只有8000人口的萊茵貝克鎮一時間喧鬧起來,加上舉行盛典的所在阿斯特莊園一帶封路以策安全,當地居民平日寧靜的正常生活難免受到干擾。

   但身為前總統的克林頓卻很“識做”,他體貼地向全鎮所有住戶贈送美酒,並附函就慶典造成的不便致歉。信上還有電話號碼,以備居民查詢有關事項。

   真是“你敬人一尺,人敬你一丈”。前總統的謙卑有禮得到正面的回應。“居民都不覺婚禮造成不便,反而覺得高興,因為‘這是世紀盛事’。”

   如此的一幕在神州大地簡直不可思議。

   回顧封建王朝的歷史,退休高官大老家族往往是地方一霸。吳晗的新編歷史劇《海瑞罷官》便是此種現象的一個縮影。

   根據網上介紹,該劇劇情如下:

   “明代松江府告老還鄉的太師徐階第三子徐瑛霸占民田,魚肉鄉里,強占民女趙小蘭。小蘭母洪阿蘭告狀,華亭縣令王明友受賄,杖斃小蘭祖父。應天巡撫海瑞微服出訪,路遇洪阿蘭,查明真相,判處徐瑛、王明友死罪,飭令退田。徐階買通太監、權貴,妄圖罷免海瑞,推翻定案。海瑞識破奸計,斷然處斬二犯,然後交出大印,慨然罷官歸里。”

   “海青天”和“包青天”,至今一直是炎黃子孫景仰的大清官,儘管九十九年前的辛亥革命結束了中國兩千年的皇權統治,但毛王朝延續了帝制傳統,甚至變本加厲。30年的“改革開放”絲毫沒有觸動極權制度的根本,大洋彼岸“把統治者關在籠裡”的局面,遠未在號稱的“人民共和國”出現。不僅現任“黨和國家領導人”出行,途經之處要市民肅靜迴避;就是退下的一品大員外遊也警衛森嚴,生人勿近。

   由此可見,直到21世紀的今天,封建主義的幽靈依然在大陸飄蕩。這就是敝國的國情!那些推崇“中國模式”的外國朋友,可要仔細看清楚了。

   說回克林頓嫁女。據說其友人為之澄清,謂費用“不會超過六位數字美元,即不用 100萬美元(780萬港元)。”而非“外界估計”的500萬美元(3,900萬港元)。竊以為該“澄清”殊不可信。

   試想,萊茵貝克鎮住戶應不少於2000,每戶獲贈美酒一瓶,單價當不低於50美元,僅這一項合起來就超過10萬美元。派員投遞又要錢。還有當地空中禁飛的航空管制費呢?地面保安人員的開銷呢?慶祝派對的“燈油火蠟”呢?不一而足。

   但不管多少,絕大部分費用肯定非公帑開支(前總統和現任國務卿的保鏢工資當作別論,那只相當於一個零頭)。因為連他們的現任總統也被“關在籠子裡”,克林頓夫婦就更休想乘機揩公家的油水,佔納稅人的便宜了。好在姑爺有的是美鈔,兩老盡可放心。

   類似的故事何時可以在北京或上海郊區小鎮見到呢?

   (8-2)1:10

(2010/08/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场