百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[当省政法委高官成为受害者的时候]
曾节明文集
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当省政法委高官成为受害者的时候

   曾节明:当省政法委高官成为受害者的时候
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   文章摘要: 为什么说它是政权行将崩溃的信号?因为它反映出一种无可挽回的统治灾变趋向:由于统治者彻底丧失了修错能力(表现为最高统治集团毫无改换体制的道德和素养),统治集团通过吞噬自己的成员走向瓦解。
   

   作者 : 曾节明,
   
   發表時間:7/30/2010
   
   今年6月23日,湖北省省政法委“维稳办”副主任黄仕明的妻子陈玉莲,在省委大院门口被武汉市公安局“信访班”警察错当成上访者,群殴至近乎昏迷。这般奇耻大辱,黄副主任自然怒不可遏,但事发后,行凶者不仅至今逍遥法外,还被安排公费旅游以避“风头”,作为受害者家属的黄仕明本人反倒遭受巨大压力,被“上级组织”晓谕不要追究凶犯——所谓“要以大局为重”、发扬共产党员的“高风亮节”等等,而身为政法委二把手的黄仕明,甚至还被无耻地动员与受害妻子离婚...而在上级的指使下,省委保卫部门至今拒绝交出或者公布行凶时的监控摄像头录像。
   
   显然,黄仕明所遭受的侵害,是制度性的侵害。这不仅仅是因为施暴者有更高级的官僚(即所谓“上级组织”)的袒护,最关键一点是:公安机关的“信访班”,完全是胡锦涛镇压维权上访政策的产物——由2005年胡锦涛要求打击维权上访的“515”讲话始,在中共中央愈收愈紧的“维稳”督促下,“信访班”这只新的嗜血怪兽终于诞生,它应日趋繁重的“截防”任务而生,它是一个赤裸裸的打人和施暴机构,与“610”机构类似;“信访班”,专以迫害访民为己任,可以说,它就是对付访民的“610”。
   
   因为“信访班”是一个凌驾于法律之上的、专门打人的机构,因此它打错人即无可避免、很大程度上它也无须避免。我们可以设想:倘若陈玉莲是一个平民百姓的妻子会怎么样?可以肯定的是,她一定被白打,她的家属如果敢“闹事”(告状或上访),将遭受进一步迫害,甚至会被关起来——用时下共产党的话说就是“给你彻底解决”。实际上,当今的中国,象陈玉莲这样受害且蒙冤的普通人,早已比比皆是,陈翠莲案之所以引发轰动效应,因为她是省政法委高官的夫人。
   
   以上可见,黄仕明夫人所遭受的侵害是不可避免的制度性侵害。“信访班”是胡锦涛重趋专政倒退政策的产物,这种无法无天(连自己制定的宪法甚至刑法、民法统统不遵守)的专政就是极权暴政,因此,黄仕明所遭受的侵害就是一种极权暴政的侵害:与贵族专制的侵害不同,极权暴政的侵害,就象漫升的洪水一样,迟早会侵害到富人和地位较高的官僚。2008年元月,湖北天门市建筑公司总经理魏文华被城管群殴致死,就是富人制度性受害的典型;最近黄仕明夫人所遭受的侵害,则是制度性侵害漫升至中高级官僚的标志。
   
   许多华人习惯地认为这是腐败造成的,实际上这种由极权生发的侵害,根本不是反腐能够阻止的,极权的廉洁,只能导致镇压的机器更加高效。
   
   
   
   湖北省公安系统的顶头上司、以打击上访为职能之一的鄂省政法委“维稳办”之二把手(副厅级),居然成这种暴政的受害者,这既是讽刺,也是这个政权行将崩溃的信号。
   
   为什么说它是政权行将崩溃的信号?因为它反映出一种无可挽回的统治灾变趋向:由于统治者彻底丧失了修错能力(表现为最高统治集团毫无改换体制的道德和素养),统治集团通过吞噬自己的成员走向瓦解。
   
   以胡锦涛为首的中共顽固派当权者,毫无国际政治文明概念,他们利令智昏、死不明白主动改良走向共和,是避免中共亡党的唯一正途,他们从反面汲取前苏联的教训,采取鲧治水之下策,为了一己之私不惜扶持利用毛左势力,营造毛左+权贵怪胎同盟,以图阻断民主化思潮的回归。
   
   八年来,胡锦涛发了疯地倒行逆施,变本加厉地强化制度性侵害的根子——共产党的专政体制。胡锦涛的左转倒退,严酷地阻碍着中国的进步,但却有力地维护着中共官僚集团的整体既得利益。胡锦涛专政的棍子,成了中共官僚集团的命根子,胡锦涛的极权倒退政策,就是中国官僚集团掠财虐民的总保护伞。
   
   在胡锦涛极权大棒的保护下,各级官僚为非作歹越来越有肆无恐、贪赃枉法的胃口越来越大,于是中国就出现这样的人文景观:一方面意识形态不断左转、社会控制持续收紧,另一方面官僚集团主导的强迫拆迁、强迫征地越来越贪鄙、越来越野蛮。
   
   胡锦涛等人自以为纵容官僚集团贪腐掠夺,可以弥补意识形态和自身权威、魅力严重不足的缺陷,换取官僚们对政权的效忠。殊不知,贪欲无穷,物质有限,当广大弱势群体被榨取得差不多时,这只由极权装配起来的掠夺巨爪,必然伸向官僚集团中的相对“弱势群体”,然后在象食人巨蟒一样地向上逐级吞噬。在这种情况下,中共政权,一个早已丧失了意识形态凝聚力的权贵既得利益集团,将很快崩解。
   
   由此可知,中共政权的瓦解,根本无须产生戈尔巴乔夫、叶利钦式的人物,甚至无须等待袁世凯的出头。
   
   当省政法委高官成为受害者的时候,这个政权离崩溃不远了。
   
   
   
   曾节明 成稿于二〇一〇年七月二十四日星期六中午于曼谷流亡寓所
(2010/08/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场