大家
[发表评论] [查看此文评论]    许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?]
许之远
·总理遗憾、人民遗难;总理无憾、人民无难
·傷心泪話人頭稅
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
·习近平要打破传统政治现状成为全民领袖
·权力来源的差异影响舆论的取向
·中、港、台劳工关心的最低工资与立法
·蒋经国的失误带给林洋一生的遗憾
·雅安地震的赈灾、救灾与检讨
·香港法治最后的防线:廉政公署崩溃?
·母亲节:让我们向天下的母亲致敬
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·沙叶新為艾晓明教授半裸的感触而哭
·台独渠魁、大鱷李登辉的狠毒
·徐志摩当年的杂文和语录对民族性格、社会风气的质疑
·郝柏村出版:《解读蒋公八年抗战日记》
·美国底特律(Detroit)破產与斯诺登(E。Snowden)出走
·香港人為什麼常走上街头
·香港病了!
·香港现状、成因诊断与感言
·香港必須拒絶《黑金政治》
·哀乱(并序) 许之远
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·2017年香港普选特首会兑现吗?
·马英九VS王金平、黄世铭VS柯建铭
·莫言访臺演讲的异议
·《令人憂慮,不閱讀的中國人》 :一位印度工程師的感語
·從王維基事件看普選
·三中全会的前夕、《争朝夕》與《循序渐进》
·国民党第十九届全会、中央评议会及建议
·骆家辉辞职之谜及出路
·美国经济学家:美国会向中国还债么?怎樣还?
·向人类领袖曼德拉(Nelson Mandela)致敬
·金正恩杀张成泽:权不过三代确定
·世界对联合国人权理事会成员国的期许
·资讯发达是啟动人類進步的動力
·台湾今年七合一选举,政党再轮替前哨战?
·毁坏香港、中国不幸
·迎新岁:酬天谢地VS斗天斗地
·名人效应与社会溃败
·亡党、亡国与亡天下的社会溃败
·《天以好杀為德》和世纪末乱象
·两岸各自的风险、美国搞局的烂摊如何收拾?
·海外侨社谴责:台独激进学生变暴民
·台湾反对台独激进学生不法行為辑要
·加拿大种族歧视的本质和表现
·奥巴马啃不下北极熊转头来啃亚洲醒狮?
·冲出功利的迷雾
·马英九的内心世界和负谤的根源
·越南暴民藉口杀人抢掠,两岸政府软弱无能
·让台湾《街头小英》统治台湾麼?
·致屈原《1》
·父亲节:从腥风血雨的现状回復父慈子孝的伦理社会
·世界聚焦〈世足盃〉争夺,强国的〈中足队〉何在?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?

   自从舟曲県发生坭石流,其始只是轻描淡写丧生者十餘人;在大陆算是小事一桩。拨入天灾未免太夸张。但接连而来的新闻,就越来越凶险;到昨日还由官方定为追悼日。汶川大地震首次有了追悼日,舟曲算第二次吧。虽然隆重不如第一次,但毕竟同级看待,加上每日报导灾难的新闻和现场图片,悽惻得令人难受。这个月来,我出席侨社大大小小的宴会,热心的主办侨社总是有舟曲賑灾的即场捐献;以昨晚为例,即场就点交多伦多总领事馆的出席代表八千加元;代表保证交到灾区。多伦多的同乡会很多,水、旱两灾扩及二十八省,同乡会也各为其郷賑灾;不只大灾难的舟曲共同关注。侨民乡土情深,过去把他们定性全拨入里通外,岂无愧疚之悔!
   
   我很少写灾难事,这是新闻工作者的责任。此外,灾难不断重复出现;报导还是同一个模式,主要是救灾官员的关心和工作的尽责;最好从总理到地方主管,个个表现奋勇争先,爱民如子;至於如何善后的具体办法、追究灾前的疏失和责任,似都欠奉。但瞒过饰非的所谓评论,却自有人悄悄的出来了。当舟曲坭石流爆发惊天动地的灾难,许多学者、记者在分析和报导出来,质疑开发过度。原本眾多树林的高山、斜坡因树木砍伐殆尽,变得牛山濯濯;坭土没有草木根本的构结而鬆散,遇大雨从高地、斜坡冲下匯成坭石流,势不可挡;这原是常识问题。偏偏有一个水力发电工程学会副秘书长、教授高工(不知是教授还是高工)出来说话:‘我们也要警惕另一种有人借着自然灾害的发生,达到攻击、贬低自己的竞争对手的倾向。例如现在社会上流行的一些反科学、反发展甚至反人类的极端环保,他们认为人类的存在,是破坏地球的恶魔。所以,只要出现任何自然灾害……总是要把它炒作成“不是天灾,而是人祸”。’这位副秘书长的文字表达能力真令人迷糊;但他扣帽子的表达却是狠而準。对眾多(社会流行)异议者以反科学、反发展;破坏地球的恶魔;还有第一次听到‘反人类的极端环保’。不但能狠扣与他有不同意见的人;还不准人提‘人祸’,你敢说就是炒作!(见博文《探讨舟曲特大地质灾害的人为因素》)我真不知〈地质灾害〉的界定是甚麼?《特大》的界定又是甚麼?副秘书长不是指斥人反科学的吗?他还有相关的〈舟曲特大地质灾害与水电开发有关吗?〉、《水电宣传的最高境界是科学传播》;这种题目的表达就很不科学;内容误导的扣帽人,他的插圆,清楚是背靠秃顶的山而傍黄坭斜坡,高楼就在水边仳邻的沙坭地上耸立着;遇上居高临下的坭石流能不倒吗?正好证明人祸的两大原因。我不知道大陆同胞怕甚麼?我就怕这种灾前灾后的瞒过饰非的现象、破坏生态环保,和这种既狠且準的扣帽人。
   
   这些年来,大自然报復越来越密了;不是因与果的循序?甚麼斗天斗地其乐无穷!起码广大的中国灾区二十八省的灾民这两年乐不起来!台湾前年也受过坭石流(台称土石流)的洗礼,但台湾的环保力量和保护自然生态的法规已备,与滥砍无关,只因还是首次坭石流,马英九内阁新手上任,迟到了十二小时;成为民眾大駡的对象,至今也成为无可补救的失误;行政院长和直接主管全部落台,马英九民望跌入谷底,付出惨痛的代价。不管台湾或大陆,大自然的灾害己越见频密了,两岸的预警、应变、救灾工作、政府负责的态度、舆论的监督,将是〈天灾〉或〈天灾加人祸〉的分水岭。正当天灾人祸频密发生的时期,大陆出现《富二代》的训练班,收费昴贵,也只有权贵子弟的第二代才有资格参加。中国有〈富不过三代〉的谚语,参加〈富二代〉就是要打破这个魔咒,传下三、四、五…代,像秦始皇、二世、三世至万世一系,可惜还是二世而亡。与〈富二代〉兴起的同时,世界股神和微软主席这两个世界首、次富豪,却自动发起将个人财產的半数,捐出作慈善基金,嚮应者已有世界富豪级者四十人。未闻这些人要子孙做富二代和传下去,这算不算封建?我们这些胼手胝足的海外侨胞,每灾必捐,大陆这麼多钱,我们都没有去理会;只问自己的能力去捐,但我们还没有看到大陆的富豪们的慈悲心;只看到富二代踊跃参加致富保富班。中国人,你怕甚麼?在我来说,如果侨胞也算中国人,我就是怕这个!

   
   香港在未回归之前,人心很虚弱;港英政府宣佈申请英国殖民地护照(有别於英国本土护照)最后日。那一天,香港居民排队轮候者三十八万人。那个护照,真像海浪中一根稻草;香港人对回归后的忧虑可知。虽然邓小平信誓旦旦的保证、邓颖超还多次传话‘请港人放十二万个心’、赵紫阳还不解的说:‘香港人还怕甚麼呢?’回归过了十二年,每年香港人必定有两次例牌示威游行;突发性的就不必计了。基本法第二十三条(颠覆国家刑事条款)要定期立法,香港人为此走上街头示威者逾一百万人;导致保安局长叶刘淑仪和行政长官董建华先后落台。上周驻港中联办宣传文体部部长郝铁川应香港记者恊会午餐会演讲,他宣称:‘在社会秩序危机发生时,媒体的首要任务是:协助政府,其次才是监督政府。’说后连日遭各界砲轰,好几份港报拍到示威人士的大幅大字板:〈抗议郝铁川恐吓新闻自由〉,作头版标题。内文指责中共意图将香港传媒喉舌化,中联办频频发表谈话,显示从暗中操控走向明处。记者协会主席麦燕庭说:‘传媒是社会的第四权,是负责去监视社会和政府…在社会发生冲突时,传媒更应发挥监督当权者的作用。从过往的经验看,如果没有记者在场,示威人士也好、市民也好,他们的人权更容易受到践踏!’(见港各报的报导)香港就怕失去自由;而新闻自由,是一切自由的基石。还没有失去自由的中国人,就是怕失去这个!
(2010/08/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场