|
|
暴力革命还是和平革命？走向民主还是历史轮回？
［短评］
徐水良
2010-8-22日
历史发展到今天，如果中共一定要坚决拒绝民主改革。革命的道路当然就是唯一道路，不可能有其他道路，革命必将发生。
不过，是和平革命还是暴力革命？我看是和平革命的可能性远远大过暴力革命的可能性。因为只要全国老百姓奋起反抗，中共再要调动军队进行镇压，现在不再是64那个时候，现在与老百姓一样痛恨腐败和暴政的士兵，不会再服从，相反会调转枪口，不会再有一个64镇压。而没有士兵的枪杆子镇压，中共政权将顷刻瓦解。
而革命发生后，也绝不会是历史的周期轮回，甚至是暴力轮回。因为无论国内老百姓对民主的渴望，还是当代的国际民主潮流的客观条件，革命后都只能走建立民主政权的道路，而决不会允许中共垮台以后，不建立民主政权，却建立专制政权。
附：
中国不进行政治改革，就将迎来二次暴力革命
付明泉
邓小平开了一个私有化的经济改革的盒子，使得中国的利益分配呈现倒金字塔形的利益分配，即越高层获得越多的利益，下层官员拿少一点，而普通工人农民的生活有些微改善甚至生活倒退。而中国特权阶层对普通民众的瓜分，社会分配不公达到了前所未有的状态。
1989年中国发生了全国的反腐败运动，这个运动得到全国民众一致的支持，就是因为这个跛足的改革和利益瓜分让中国民众认识到了这是一个腐朽特权阶层瓜分利益的盛宴，而普通民众将越来越走入黑暗的不公平的时代，但是邓用枪炮和坦克回答了人民的呼声。尽管之后无数人和御用文人用无数话为之辩护，有人还出什么日记为自己辩护，但是黑暗就是黑暗，错误就是错误，犯罪就是犯罪，镇压民众的罪恶是不能用笔杆子变成慈善的。
稳定是为了什么的？是为了被毒奶粉死，那我宁可在战场上死，如果是在豆腐渣工程中死，那我宁可在炮火中死亡，如果是吃了毒食品而死亡，那我宁可奔波饿死，如果被特权阶级欺负而死，不如起来战斗而死，因为前者的死不比后面的死亡更有意义。
中国不断有人出来宣传中国特色，中国特色可怜的已经只剩下特和色了，这个我在另一个文章阐述过（中国特色的“特”和“色”http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201004&postID=13145），世界没有什么特色，任何一个政府，必须要有基本的社会民主，基本的民众选票，没有绝对的公平，但是不能因为民主有问题，就要坚持专制。
在外交上的韬光养晦和汪精卫的曲线救国与慈禧太后的“量中华之物力结与国之欢心”已经没有区别，在经济上的专制统治下的私有化已经让普通民众生活水深火热，中国民众已经没有任何幻想的余地，仅仅一点民主自由的幻想和希望回归到基本公平毛泽东时代两个幻想都被冠以要“资产阶级自由化”和“要走回头路乱折腾”，让良知尚存的知识分子和民众仅有的一点幻想消灭，无疑是挡住长江的去路。
特权阶层的歌舞升平，载歌载舞，漫天烟花，用稳定发展的口号宣扬鼓吹，绝对不是民众的麻醉剂。靠欺骗和谎言是不能长久的，因为人和人的智力和理解力并没有如此不同。五谷不分四体不勤的孔夫子也不见得比民众更聪明，他的上智下愚理论从来没有阻止民众几千年的反剥削反压迫的斗争。
中国如果不进行政治改革，中国将走入第二次全国暴力革命的政权兴亡的历史周期律的道路，这是毫无疑问的。
（转自博讯论坛）
此文于2010年08月22日做了修改
|