大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[近代史上力量悬殊的“体制战争”]
熊飞骏的博客
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代史上力量悬殊的“体制战争”

近代史上力量悬殊的“体制战争”
   ——熊飞骏
   
    世界近现代史从根本上来说是一部西欧文明向全球推广的历史。
    从哥伦布发现新大陆的那一天起(1492年),西欧文明在短短五个世纪的时间里,就征服了欧亚大陆和南北美洲若干古老且有着很强生命力的人类文明。人类世界的绝大部分被迫全盘或部分接受西欧文明的价值取向,就连世界上最源远流长的中华文明在深闭固拒西欧文明精神内核的同时也不得不披上对方用武力输送来的“现代化外衣”。

    西欧文明向外推进的方式部分是靠“先进文明”自身的感染力和影响力;但主要还是靠因文明的自身优势而形成的对外强制力和攻击力。
    西欧文明在与全球各大文明的撞击冲突中,无疑占有力量上的显著优势。
    西欧文明的力量优势体现在两大方面:
    一是武器的优势;
    二是体制的优势!
    体制的优势则被证明为最根本的优势!
    西欧文明在征服幅员辽阔的亚洲和美洲时,通常都是在“两条战线”上开战:一是“武器战”;二是“体制战”。西欧文明在武器上的优势显而易见,但从根本上打败对手并让对手屈服的不是先进的武器,而是先进的体制。
    欧亚大陆和美洲大陆的古老文明在与西欧文明的交锋中,与其说是输在落后武器上,还不如说是输在落后体制上。
    毛泽东说过:武器是决定战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人不是物。
    “人”的能动性则是体制的作品。先进的体制能最大限度地调动“人”的创造性和主动性,并给人才提供最广阔的用武之地;落后的体制则在制约“人”优势的同时张扬其劣势,并以不可思议的热情扼杀人才。
    先进的武器是人才制造出来的,所以先进武器从根本上来说也是先进体制的“作品”。
    所以西欧文明在近现代的胜利是“体制”的胜利!
    亚洲文明和美洲文明在近现代的失败是“体制”的失败。
    人们最熟知的“体制战争”莫过于甲午中日战争。
    甲午中日战争期间,中国号称世界第六大海军强国,北洋水师单从规模上来讲更是名副其实的“东方无敌舰队”。撮尔小国日本的海军实力则极为勉强地挤身为第十二位。
    那时北洋舰队仅巡洋舰就有三艘,注意中国直到今天还没有一艘巡洋舰?
    除了海军实力外,中国的军事和经济实力也占有极为显著的对日优势。至于“综合国力”,日本则连和中国比拼的资格也没有。
    但甲午中日战争的结果却是日本取得了全胜,中国则遭受近代史上最为屈辱的失败,号称“东方无敌舰队”的北洋水师全军覆没。
    力量占绝对劣势的一方居然取得了战争的胜利,不用说是“体制的胜利”。
    武器是靠人来操纵的,优势的武器也只有掌握在相对优秀的人手中才能发挥出武器的优势。只有先进的体制才能把优秀的人发掘出来,并掌握对先进武器的操纵权;落后过时的体制则让先进武器落入酒囊饭袋或傻子手中。
    原子弹在酒囊饭袋手中威力和手榴弹强不了多少;在傻子手里则只能形成自伤的威力,别说伤不了敌人,不把自己炸死就算万千之幸了。
    在中国腐朽的人事体制下,操纵北洋舰队的政客舰长大多是“关系”远大于“能力”的酒囊饭袋,根本没有能力和品格来发挥出中国海军力量上的压倒优势。
    在北洋水师生死存亡的关头,“来远”和“威远”两舰舰长居然上岸嫖妓去了,日本则在当晚组成九死一生的敢死队在北洋水师眼皮底下偷入军港发动偷袭,用极微小的代价把两舰击沉,同时击沉的还有令日本海军眼红的王牌舰只“定远号”。
    当中国官兵贪生怕死时;日本海军则英勇无畏。
    官兵贪生怕死是落后体制的作品;军人英勇无畏则是先进体制的作品。
    …………
    除了众所周知的甲午中日战争外,还有两场力量悬殊的战争更能体现“体制”对战争胜负的决定作用。
   
    义和团配合清军围攻西什库教堂和东交民巷使馆区。
    十九世纪的最后一年,慈禧太后对外国人“还政于光绪”的呼声恼羞成怒,居然和愚昧无知的义和团邪教暴民联手,在一个晚上向所有与中国有邦交的国家宣战,下令屠杀中国境内所有的外国人和中国基督教徒,连老人、妇女、儿童也不放过,且屠杀手段备极残酷。大批逃过第一轮屠杀的外国人和中国教民避难于西什库教堂和东交民巷使馆区。1900年6月15日,数万义和团暴民开始围攻西什库教堂。慈禧太后则下令清政府出动正规军配合义务团围攻东交民巷使馆区。
    西什库教堂的守卫力量只有47条步枪,守卫人员也不是经过战争洗礼的职业军人,教堂里的外国人只占少数,多数为避难的中国教民。这样的防卫力量差不多是一道纸屏,根本不可能抵挡数万义和团且有政府军配合的围攻。义和团号称“刀枪不入”,政府军武器的威力也远远大于47条步枪,后勤供应更是相差悬殊。按理西什库教堂会在第一个回合中陷落,最多也不会支持一天。可实际情况是:西什库教堂整整坚守了63天!一直坚守到八国联军进入北京为其解围为止。
    东交民巷使馆区的守卫力量只有450名武装卫队,只有轻武器没有重武器。另有475名外国平民(包括12名外交使节)和2300名中国教民,也是中国人占多数?清政府的攻击力量是董福祥的甘军和荣禄的武卫中军,武器装备比对手要雄厚得多,除了枪支弹药多于对手外,还配备有当时世界上威力最大的克虏伯大炮。人数更是占有绝对的优势,还有数万义和团在前面打冲锋。如此之大的力量悬殊,东交民巷使馆区的坚守时间一样应该不会超过一天。可最后的结果是使馆区顽强坚守了五十多天,一直坚守到八国联军进京为其解围……
    清军义和团对东交民巷使馆和西什库教堂的围攻最后以彻底失败告终。
    相对于围攻的对手来说,清军和义和团拥有力量上的压倒优势。
    力量占优势的一方遭到失败,不用说一定是“体制”的失败。
    首先清政府挑起的这场战争是荒唐疯狂的。一个晚上向所有与中国有邦交的国家宣战?不分青红皂白地屠杀中国境内所有的外国人和中国教民?这真是人类世界虽不能断言绝后但绝对是空前的头号奇闻!不但愚不可及,而且犯了赤裸裸的反人类罪,只有傻子和疯子才会干得出来。一个人可能天生就是傻子或疯子;但一个民族不可能天生疯傻。
    只有高度极权专制的社会政治体制才能强迫整个民族在特定时期变成傻子和疯子。
    中国的极权专制体制到了清王朝时期发展到极端变态的程度,全国只有最高权力一个人有思考和决断的权力。
    当最高权力人物因智商缺陷或心情不好,在特定时期走火入魔步入疯傻时,全国人也只有跟着他(她)变成傻子和疯子,否则就可能背上“卖国贼”或“反上作乱”的罪名人头落地财产充公。
    在一个高度集权的专制社会里,普通公民没有任何现实可行的手段来维护自己的生命权和财产权。
    当整个民族变成傻子和疯子时,就会对人类文明造成巨大的破坏力量,就会制造不可思议闻所未闻的文明灾难。
    其次慈禧集团和义和团把所有有理性和才能的中国人全诬蔑为“汉奸卖国贼”,并“宁可错杀一千,不叫一人漏网”,维新运动的漏网之士也因此全成了义和团暴民的刀下冤魂。在杀光北中国的“维新志士”后,连死人也不肯放过,扬言要“戮郭嵩涛、丁日昌之尸以谢天下”。郭嵩涛是中国近代最有见识最具民族责任心的外交家,是真正的民族英雄!连这样的人都要剖棺戮尸,可见当时主宰中国政府的政客集团愚蠢疯狂到何种地步!在“疯子政府”的淫威下,有能力充分发挥“实力优势”并很快赢得战争的“人才”要么身首异处,要么噤若寒蝉,想为政府效力也找不到途径;那些迎合疯子慈禧高呼爱国的投机政客和邪教暴民除了爱国口号喊得比谁都响外,并没有战胜敌人的勇气、策略和技能,全都是“内战内行,外战外行”“嘴上一套,行动一套”的人滓。
    扼杀人才一样是落后体制的作品。极权专制体制不是着眼于国家民族的利益,而是把一家一姓的特权利益放在第一位。真正的人才都是忠于国家民族的,所以极权专制政府都把“人才”视若仇寇,必欲去之而后快。
    因为体制的腐朽没落,把整个民族拖入疯傻和扼杀人才的缘故,在西什库教堂和东交民巷使馆的围攻战中,中国以绝对优势的实力而失败。
    这是体制的失败!
   
    征服印加帝国的卡扎马卡之战
    印加帝国是十六世纪早期美洲面积最大的帝国,领土包括现今的秘鲁、智利、阿根廷、哥伦比亚、委内瑞拉、半个巴西和部分中美洲,面积比欧洲少不了多少。
    西班牙征服者皮萨罗是一个标准的亡命徒,他轻而易举征服印加帝国成为世界近代史上最不可思议的奇迹。
    皮萨罗手下只有近200个临时招蓦的乌合之众,印加帝国则拥有20多万身经百战的常备军。
    对世界历史一知半解的“学者”大多把皮萨罗出人意料的胜利归功于现代武器的优势,其实皮萨罗集团手中的武器远远配不上“现代”二字。印第安战士的武器也远非想象的那么脆弱。
    皮萨罗是在十六世纪三十年代完成那个伟大征服的。那时的火绳枪效能很低,杀伤力只是比弓箭略胜一筹。印第安人则是公认的神箭手,并且箭头上大多涂有南美洲热带森林特有的剧毒植物的汁液。那时的火炮威力则更有限,只是用火药把石头铁丸之类的杂碎从炮筒里打出去而已,与十八世纪以后装填开花弹的大炮有质的区别,虽然响声很大,但威慑力远大于实际杀伤力。
    更令人不可思议的是:皮萨罗集团只拥有11支火绳枪和一尊火炮?就算火绳枪的威力和今天的自动步枪差不多,面对二十多万常备军也显得杯水车薪。
    征服印加的最关键战役是安第斯山谷地的卡扎马卡之战。
    印第安集团的武装力量是帝国部队的精税:近八万战斗兵员;武器是弓箭、棍棒、石质或青铜刺击器械。皮萨罗手下只有168名能够拿武器的男人(106名步兵和62名骑兵);武器是62匹战马、11条火枪、一尊火炮和人手一柄铁剑或长矛。
    卡扎马卡位于安第斯山的深处,四周群山高耸。通往这座城镇的小道有很多“一夫挡关,万夫莫开”的险峻关隘,是擅长“诱敌深入”者对付强敌最理想的战场。
    印加帝国的皇帝阿塔瓦帕在战前作了最周密的部署,城镇的居民和粮食全部转移到城外的群山深谷,对手在市内找不到任何给养。一旦对手变成了“敌人”,只需用少量兵力把守该镇四周易守难攻的雄关小道,就可把敌人活活困死饿死。
    主战场是卡扎马卡市场。
    卡扎马扎是一个居民近万人的城镇,市场的宽度刚好能够容忍骑兵冲锋。
    市场只有几处狭窄的出口和外面相连。如果印第安人用弓箭封锁那些出口,皮萨罗集团除了等死外别无良策。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场