大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[普京,别以为俄罗斯没你不行!]
熊飞骏的博客
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
普京,别以为俄罗斯没你不行!

   普京,别以为俄罗斯没你不行!
    ——熊飞骏
    俄罗斯总统普京有一句名言:
    “给我二十年,还你一个神奇般的俄罗斯。”
    中国那些靠拍专制帝王马屁起家的导演们也借康熙皇帝之口道出了一句“名言”:

    “我真的好象再活五百年!”
    两句名言都是政治强人恋栈权力的灵魂呐喊!
    康熙皇帝是专制帝王;普京则是民主国家的民选总统。
    一个民选总统喊出专制帝王的统治心声,一定不是国家人民的福音!
    普京是一个政治强人。
    政治强人多是民主的破坏者。
    在制度健全的成熟民主国家,政治强人被装进了“权力笼子”,对民主事业不会造成大的伤害。在民主意识没普及仍存在大量专制残余的民主发展中国家,专制强人常常能出其不意地埋葬民主,或给民主事业造成极大的破坏。
    政治强人“伤害民主”通常都是在“民族主义”和“爱国”的幌子下进行了。
    普京总统就曾极大地伤害了俄罗斯的民主事业。
    民主国家的政治选举不仅仅是全民公开公平选举国家元首;而且各级行政区域的行政一把手也是当地的民众选举产生;而不是由上一级行政长官任命。只有这样的“民主选举”才能够消灭权力腐败现象。试想州长、省长若由中央政府直接任命,这些州长、省长就会只对中央负责而不会对辖地的人民负责,就会牺牲辖地人民的利益来迎合中央官僚的利益,于是制度性腐败就不可避免。
    美国总统去各州履行公务,不但所有的费用都由自己掏腰包,州长还不得出面陪同。因为州长是本州人民选举产生的,总统升不了他的官也降不了他的官,所以他不会放下本职工作去陪同总统,更不会拿本州纳税人的钱去“盛宴款待”总统。得罪了总统没事,得罪了本州人民可不是好玩的。
    俄罗斯在叶利钦时代各州州长也不是由中央任命,而是由本州人民选举产生。
    普京在第一届总统任期内州长也是由地方选举产生。在第一届总统任期行将届满时,普京在国内赢得了巨大的声望,成为百年间俄罗斯民众支持率最高的国家元首。
    2004年,普京利用自己无可匹敌的声望,打着“国家主义”和“民族主义”的旗帜,抓住州长选举中无关大局的舞弊行为,取消了州长的地方选举权。把州长任命权直接抓到中央政府手中,也就是自己手中。
    自那以后,俄罗斯全国各地的行政长官都只对中央负责而不对本州人民负责。于是权力腐败在制度的保护下大面积地蔓延开来。
    尽管普京一再采用铁腕手段强力反腐,但因为腐败是制度性的,所以根本不可能遏制腐败。
    例如这次俄罗斯大火,各地行政长官因为害怕中央追究责任,纷纷隐瞒灾情,使本来可控制的局部火灾蔓延成大面积的燎原烈火。如果行政长官由当地民众选举产生,就不会害怕上面追究责任谎报灾情,只会响应本地人民的催促和在本地人民监督下积极救灾,就不会发生局部火势在制度保护下大面积蔓延扩散的悲剧。
    普京的前任叶利钦是一个民主英雄,但不是一个成功的民主总统。普京在总统任期内取得的民意支持率远远大于叶利钦总统的民意支持率。
    但叶利钦是一个英雄,普京只是一个成功的政客。
    英雄的智慧和远见是政客永远也无法理解的。
    叶利钦不愧是一个英雄,他在总统任期还未届满时就提前辞职,毅然决然走出俄罗斯的权力中心,干净利落地告别俄罗斯政坛。使刚刚走上民主之路的俄罗斯能够放下包袱,轻装上阵。
    叶利钦的这一政治家大手笔既解放成就了俄罗斯,也为自己博得了政治满分,赢得了全体俄罗斯人民的尊敬和爱戴。尽管叶利钦在总统职位上干得不是很成功,但此举使俄罗斯人民一下子忘记了他的不成功,并将以“民主俄罗斯之父”的光辉形象赢得俄罗斯人民的万世景仰。
    叶利钦的政治大手笔和美国第一任总统华盛顿很相似。华盛顿在第二届总统任期届满时赢得了举国一致的拥护和爱戴,认为第三届美国总统依然非华盛顿莫属(宪法规定美国总统只能连任两届是罗斯福以后)。除了华盛顿外,美国人民简止无法想象谁还有资格和能力领导这个国家。当时的绝大多数美国人民认为新生美国离不开华盛顿,没有华盛顿的美国很可能会解体。可华盛顿并不这么认为,这个拥有超人智慧和远见的伟大政治家充分意识到“人民不答应”的实质是什么?因而坚决拒绝参加第三届总统竞选,坚决告别美国政坛,回到了位于弗吉尼亚的弗农山庄。
    美国以后的历史证明,没有华盛顿的美国不但没有解体,相反还以令人难以置信的速度成长为世界第一的超级强国和人类文明的领袖。
    普京的政治作风和叶利钦、华盛顿正好相反。
    普京不过是一个政客,政客总是过高估计自己的能力,政客总是离不开权力,恋栈权力是政客的普遍作风,即使因此前功尽弃甚至落下千古骂名也在所不惜。
    普京在两届总统任期届满后,如果不是俄罗斯宪法规定总统最多只能连任两届,他一定会参加第三届总统竞选。因为不能公开违背宪法,又企图继续掌权,普京居然想出扶持一个傀儡总统然后自己出任强权总理,然后策动国家修改宪法,把每届总统任期由四年延长为六年?然后自己再参加下一届总统竞选。
    普京的如意算盘打得很精明:他在下届总统竞选中一定会稳操胜券,连选连任两届就是十二年,加上前两届的八年则好是二十年?
    普京如此恋栈权力的深层动机也许不是为了腐败和享乐,而是真诚为了俄罗斯的国家利益着想?
    强权政客都容易犯“自信心过头”的毛病。普京也许真诚的认为俄罗斯真的离不了他?只有他才有能力把俄罗斯带入繁荣富强?只有他才能让俄罗斯人重新找回昔日一等强国的荣光?因此他得“鞠躬尽瘁,死而后已”,为俄罗斯民族的强大复兴贡献自己的毕生精力。
    人类世界的政治定律是:凡是认为国家离不开自己而不肯离开权力中心的强权政客,他努力的果实多半事与愿违,最终都会给这个国家带来深重灾难。那些“相信人民的智慧”,选择“激流拥退”的政治家则会引导国家平安度过险滩走上文明富强之路。
    无限权力是一个血肉之躯根本无法长期抗拒的猛烈毒药。一个人无论多么英明伟大,多么意志坚强,长期赖在权力中心最终都难逃权力的毒害,完成从英雄到狗雄,从绅士到无赖,从天使到魔鬼的转变。
    普京如果象他的前任叶利钦一样在第二届总统届满的2008年选择激流勇退,彻底告别俄罗斯政坛,他就是俄罗斯百年历史上无与伦比的民族英雄。
    可政客毕竟是政客,成功的政客也一样是“政客”。普京没有叶利钦、华盛顿等超凡政治家那样的智慧和远见完全告别权力,他离不开俄罗斯的政治权力中心。
    依旧留在权力中心的普京总理,主要精力自然不会放在国家人民的利益和民族的文明进步事业上;而是为自己能重新成为俄罗斯总统绞尽脑汁。
    于是普京在总理任上频出败笔。
    无论多么英明智慧的人,身上都不可避免存在愚蠢的盲点。自以为聪明绝顶的人永远也不肯正视自己愚蠢的一面。
    如果普京“给我二十年”的如意算盘能够得趁,俄罗斯将会深受其害。普京前八年努力的成果也必将毁在自己手里。不但俄罗斯会深受其害,普京本人和他领导的“统一俄罗斯党”也将受到不可逆转的巨大伤害。
    但愿普京能够清醒,完成从政客到政治家的飞跃。
    要相信俄罗斯人民的智慧,别以为俄罗斯没你不行!实际情况则是俄罗斯只有离开普京才能真正走向文明富强!
    但愿俄罗斯人民能够清醒,不要被“强人强国”烟幕弹扰乱视线,在历史的紧要关头失去清醒的判断力。俄罗斯是你们自己的国家,而不是那个“英明领袖”的国家,把自己的命运和未来寄托在某一位“英明领袖”身上最终只能养虎为患。
    对于一个刚刚走上民主之路的转轨政权来说,暂时的“乱象”不可怕;可怕的是人民的“民族英雄情结”。
    台湾和南韩在民主政治初期确然表现“很乱”,“乱”到议员在立法院公开“打架”,可“打”了没几年就走向健康稳定了。
    一战后被动走上民主之路的德意志人民则选择了“民族英雄”希特勒,结果跌下了万丈深渊。
    本人忠告普京总理,人民对“政治领袖”的“拥护热爱”只有在死人或无权无势者身上才会定格。当年华盛顿若是没有坚决告别美国政坛,他就不可能赢得美国人民几百年如一日地敬重热爱。
    对于一个不肯离开权力中心的“政治领袖”来说,如果不实行专制体制下的“新闻管制”,人民对“政治领袖”的“信仰热爱”是很容易动摇的。
    当普京由“总统”转为“总理”,才迈出“曲线揽权”第一步时,俄罗斯人民就已经对“普京神话”产生了动摇。
    在第二届总统任期时,普京不但赢得了俄罗期在百年间最高的民意支持率,而且成为多数俄罗期青年男女的“追星偶像”。很多俄罗斯青年居然喜欢收集甚至佩带普京的肖像。本人在2006年撰写的《中国人对民主的识误区》一文中也曾把普京称为俄罗斯百年间最优秀的总统。
    时间才过去两年,普京的“英雄猛男”形象正在失去往日的光彩。
    2009年,俄罗斯的一些城市居然爆发反普京大游行!这在两年前是不可想象的。
    自那以后,反普京游行正在全国各地如火如荼地展开。
    2010年3月20日那天,俄罗期居然有50个城市同时爆发了反普京大游行?
    前不久的俄罗斯大火,普京身先士卒积极参与救灾,甚至于不顾生命危险亲自驾驶直升机灭火。可俄罗斯人民并没有对他感恩戴德,相反经常受到普通人民的责难质问甚至人身攻击……
    对于一个“政治领袖”来说,个人的优秀不是关键的;关键的是他创立的社会制度是否优秀。一个创立落后制度的优秀政客只能是历史的罪人!
    普京在总统任上收回了州长的任命权,使俄罗斯的民主制度发生大倒退,结果导致地方官为了与上面保持“高度一致”弄虚作假隐瞒灾情不敢积极承担责任,导致火灾大面积蔓延。
    就制度层面上来说,把普京说成是俄罗斯大火的元凶并非全属恶意栽赃。
    普京的光环正在消退,这是普京在两年前绝对意象不到的。
    民主俄罗斯不但能够离开普京,并且只有离开普京之后才会大踏步前进!
    是到了普京觉醒的时候了,也到了俄罗斯人民觉醒的时候了。
   
    二0一0年八月十三日
(2010/08/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场