[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[不要再幻想进入中国的传媒市场]
王丹文集
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要再幻想进入中国的传媒市场

    作为一个庞大的市场,进入中国对外资有致命的吸引力。进入中国,成了所有投资人的最大梦想。是的,我要说的是,其实对很多人来说,这也仅仅是“梦想“而已,比如梅铎。
   日前,传媒大亨梅铎旗下的新闻集团宣布,将三条在中国播放的频道控股权卖给具有中国官方背景的私募基金。有分析人士指出,此举是梅铎集团撤出中国市场的关键一步,揭示出新闻集团默认近年在中国开拓媒体市场的努力可说是无功而返。而努力的失败不会是没有代价的,新闻集团此次股价出卖的成交金额比实际价值低很多。换句话说,梅铎为自己的判断失误付出了沉重代价。
   这个失误的判断,就是他以为中国的媒体市场也是一个真正的“市场“,可以按照市场经济的规律去投资并购,去拓展版图,去赚取利润。事实证明,他错了。他的判断错误在以下三点:
   第一, 中国的开放是政策主导下的开放,或者说,是有限制的开放。而言论控制方面,是中国政府最基本的底线。极权国家得以维持统治,舆论垄断是重要基础,是触碰不得的“生命线“,这一点,中共当局是十分清楚的。而在中国,思想控制是方方面面的,即使是娱乐,健身,美容这些传媒外资以为可以插手的领域,只要中共认为可能超出自己的控制,也不会放手不管。现在大陆掀起的所谓”反对低俗文化“就是一例。既然有这样的统治逻辑,中国怎么可能让外资在媒体市场上大展身手呢?梅铎集团进入中国20年,所下的功夫不可谓不深,至今也只能铩羽而归,证明在政治环境没有变化的情况下,想打入中国的媒体市场是不可能的。
   第二, 即使我们抛开政治限制不提,外资进入中国媒体市场,还会面对本土利益集团的强大竞争。这次接手新闻集团三条频道的股权的私募基金,主要发起方和出资方都是具有较强的金融投资及文化传媒背景的中国本土传媒集团,比如上海东方传媒集团。传媒市场不像基础建设或者金融领域,资金,技术和管理可以左右大局。作为一种文化产业,传媒事业的发展有更强的文化背景,人脉网络以及在地性的制约,这些,外资是很难跟本土传媒集团抗衡的。所谓“强龙压不过地头蛇”就是这个道理。

   第三, 很多外资对于中国的改革开放有错误的认识,他们看到中国正在资本主义市场化,就认为这个国家和社会的运作已经可以用市场化国家的标准来判断了。他们没有看到,在市场化之外,中国其他国家元素的改变是非常落后的。以政策稳定性而言,就不具备制度基础作为保证。因此,政策导向,政治空气的变动,甚至是人事的调整,对于很大程度上受到非经济因素影响的媒体市场来说,都会产生很大的影响。简而言之,这是一个很不确定的市场。我想梅铎本人及其集团对此应当感同身受。
   中国确实需要外资,也就是钱。但是外资,包括很多也对中国的媒体市场垂涎的港资和台资也必须要清楚,今天的中国,权还是大于钱的,这是与西方市场经济国家最大的不同。
(2010/08/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场