百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)]
生存与超越
·[转贴]苏联崩溃前官员们的心态 (2010/06)
·[转贴]溫和地光榮革命還是暴虐地走向失序?(2010/06)
·[转贴]南非“经济奇迹”的背后(2010/06)
·[转贴]文革研究中的几个问题(2010/07)
·[zt]世纪大骗局之1998香港金融保卫战(2010/07)
·[zt]第聂伯帮:苏共官僚集团透视(2010/08)
·[zt]1889年日本谍报:全民腐败清国危矣!(2010/08)
·[zt]法国大革命前夕财政改革启示录(2010/09)
·[zt]后现代史学:姗姗来迟的不速之客(2010/09)
·[zt]南非“经济奇迹”的背后(2010/11)
·[zt]突尼斯总统外逃 军队维持秩序(2011/01)
·[zt]论国民党政府恶性通货膨胀的特征与成因(2011/01)
·[zt]雷颐谈晚清:改革与革命互相赛跑的悲剧(2011/04)
·[zt]不反思历史,早晚重蹈覆辙(2012/01)
·[zt]六四悲剧产生过程及人物素描
·[zt]伊斯蘭革命的反諷(201308)
·[zt]道出许多赵紫阳不为人知的秘密(2015 03)
·[zt]道路·理论·制度----我对文化大革命的思考(2015 08)
·[zt]日本房地产崩溃后,高位接盘的平民怎么活?
·[zt]社会控制如此严,苏联为何还解体(2016 04)
·[zt]一战前的德意志帝国——徐弃郁《德意志帝国史》观后感(2016 08)
·[zt]损失1500万亿的前一夜 日本人还在疯狂买房!(2016 10)
·[zt]百年经济危机脉络大梳理(201611)
·[zt]夷夏先后说——青铜时代世界体系中的中国
时评(中国)
·[转贴]灾难的启示(2008/02)
·[转贴]一个学教育的女留学生的回国杂感(2008/02)
·[转帖]《中国:奇迹的黄昏》(摘录)(2008/09)
·[转贴]开放与改革,请别放在一起说(2008/10)
·[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運(2008/11)
·[转贴]“欧洲模式”与欧美关系(2008/12)
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)

   中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英 信源:华尔街日报|编辑:2010-08-05|

   张涛

   情景一:在美国的一个中国朋友,自己创办了一家科技公司。虽然他一直都对我说,喜欢自己现在做的事情,但我知道他日子一直过的都很辛苦,至今也没有谈下什么正经的投资商或者客户。前些时候,他和中国南方的一家科技园区联系上,据说对方可以为合适的团队和项目提供优厚的条件,光是安家费就有几百万人民币。这老弟人在国外已然很久,言语之中总是对国内的种种机会颇为神往。

   情景二:在中国的一位朋友,早年在电信行业挣到了第一桶金,后来转战房地产和证券业,现身家数亿。此人生性喜爱干净和清静,始终对北京污浊的空气和浮躁的气氛抱怨连声。如今女儿大了,到了上高中的年龄,一直遗憾年轻时没能来美国潇洒走一回的这位老兄,开始着手铺垫宝贝闺女的前程。我们上次在北京一起进餐的时候,他就向我表达了赴美投资移民的想法。前几天,又给我发了条短信,言之凿凿地说准备在美国出手买房了。

   在做海归人数统计的时候,除了表面的数字外,我不知道有关部门有没有搜集更具体的数据,了解一下海归群体里面有多少比例的人是拿了国外的身份后归的。同样,相信也会有不少国人想了解新富豪或精英移民出城后有多少人的财源依然还在国内。我之所以觉得有必要了解这方面的信息,是因为在某种意义上,这种“双保险”海归和那些身在曹营但“钱” 系中国的精英们能够更好地帮助大家解读这种中国大围城现象──在围城内外穿梭的两种人,也许昭示的是同一种值得忧虑的中国式纠结。

   我在前面的几篇文章里,给海归分过类,也对某些海归颇有微词,主要是因为不少海归“皆为利来,皆为利往”,而在人文领域对当今中国的贡献绵薄。尤其需要说明的是,淘金淘银无需国界,爱惜个人的羽毛也无可厚非,但非要腆着脸打出“建设祖国”的旗号,而与此同时口袋里装着在星条旗下宣誓后拿到的护照,这种拙劣的包装就太不厚道了。最近国内发生的某知名海归学历造假事件,或许只是一个美籍华人利用中美两地之间的信息不对称忽悠了现代职场集体智商的闹剧,这些人时有提到的“爱国”或许也只是个人营销语言而已。

   另外,早期海归良莠不齐所带来的示范效应,国内有关部门对海外人才挖掘和甄别能力的欠缺,其实都在一定程度上阻碍了海归整体质量的发展。记得曾与在美进修的一位部级干部聊天,谈到了体制内接纳海归的问题,他的看法是目前质量过硬的海归还是少,真正好的在国外也不缺伯乐来识金镶玉。还有一次,我参加科技部在哈佛的一次讲座,其间一位老华侨对国内来的各种所谓人才招聘团大加批评,说他们只是走马观花、蜻蜓点水,海外人才到底身在何方以及这些人能做什么、做过些什么,他们根本没有做过家庭作业。这席话换来的只是在座官员们的支支吾吾。

   中国依然在高速发展的经济无疑是众多海归回城的主要动力,而海归中的“裸归”(老婆孩子留在国外)和“双保险”(保留外国国籍或身份)现象也从侧面反映了海归群体对中国社会整体走势的不完全认同,这和国内大多富豪或精英们出走他乡反映出来的问题如出一辙。当然,人往高处走,水往低处流,我个人始终认为,和海归回城淘金一样,移民应该是社会个体在条件允许的前提下做出的正常选择。至于这些人所带来的财产流失,甚至包括人为放大的“贪污巨款”的流亡,在体制外的语境下也许永远只能是个伪命题,相信这些新移民中的大多数和体制内最应关注的“裸官”现象不可同日而语。

   针对围城内外穿梭的两种人,曾有专家提出过实行双重国籍的动议。且不说在技术层面上这项提议目前的可行性有多大,动议本身其实也在有意无意地回避中国真正需要直面的现实,那就是中国如何才能从一个一切皆有可能的淘金场转变为国人实现中国梦的希望之乡?

   这是一个围城内外群狂至癫的年代,无论是淘金的海归,还是归海的精英。希望真正拥有解药者,是高居围墙上那些能够俯视众生的人。

(2010/08/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场