[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
中国军人夸大危机,牵制胡锦涛/何频
“百年盛世”出驕兵
何頻 幾乎沒有人認為中國會恢愎軍政權,也很少人相信中國軍人會有能力和衝動單獨發起一場兵變,從中共建政以來的歷史看,軍隊只是權力鬥爭中被使用的工具。然而,越來越多的信息顯示,中國軍人們似乎不太甘於只在黑箱中獨舞。 長年以來,由於“軍事保密”變得天經地義,外界對於解放軍的真實情況所知甚少。如果說中共絕對的權力造成了絕對不會被清除的腐敗,那麼在絕對的黑箱中,埋伏的是一支絕對難以預知的武裝力量。 中國共產黨還是一個非常沒有安全感的政權,暴力奪取政權的成功,使自已六十年也擺脫不掉暴力恐懼症,仍然靠暴力維系政權,妨礙了它向執政黨進化。其中一個最不文明的標誌就是,由黨領導軍隊,使解放軍在中國只是一種“黨理工具”而不是法理存在。也就是說,這支由人民供養的軍隊,人民是沒有權力瞭解和掌握的。 從完全被操控的宣傳機器中,解放軍被塑造成救災英雄。從某種程度上,解放軍救災行為是值得敬佩的。但是以一個現代國家的標準,這既暴露國家缺乏專業救災力量,也是在濫用軍隊,常常不顧安全後果將軍人們推向危險境地。 軍隊真正的力量當然應該表現在國防上。從大閱兵、軍事演習、軍費開支上,的確有理由相信解放軍是國際上近年擴張最迅猛的軍隊。而且,其偏重提升殺手鐧武器的方略,可以掩飾軍隊整體力量的不足,用有限的尖端兵器顯示了足夠的威懾力。 問題的要害並不在這裏,國土爭端是一個過去了的傳說,中國國土沒有面臨被侵略的危險。人們真正需要瞭解的是,這支軍隊到底掌握在誰手中?在未來中國更危險的轉型過程中,軍隊將會一個什麼樣的軍隊? 從有限的信息中,例如從復員軍人的上訪、現役將領和轉業軍官被公開的貪腐案件(近一年來至少有三個被抓的省部級貪官原是高級軍官)、將官們的提升、都市消費場所的軍車,人們也可以察覺到軍隊的腐敗基因和程度並不亞於地方。只是,軍隊比地方更缺少監督力量,貪腐有更持久的生命力。即使軍隊偶爾揭發出一些案件,也被軍隊自身消音了。 作為一支生存在現代社會,而且努力追求現代化的軍隊,卻是一黨之私,注定了其充滿衝突、迷亂的心智。所謂黨絕對領導軍隊,還得取決於誰是黨的領袖。如果黨權和軍權合一,尚不是問題。然而,當年趙紫陽貴為中共總書記,卻被掌握軍權的元老們趕下台;如今胡錦濤貴為中共總書記,名義上還是軍委主席,但是一個向胡主席暗送秋波的上將仕途反而受阻,因為實質掌管軍務的人,多數還是江澤民的舊將。胡錦濤不致於被趕下台,因為他不像趙紫陽一樣將著眼於中國的未來,他做的只是希望能在和諧聲中全身而退。 可是,軍隊的指揮權、派系卻變得更加多面性和詭秘。軍隊晉升制度的封閉性,使太子黨毫無障礙地掌握了要害部門,一些平民出身的將官則一邊掩飾自已的野心,一邊靠吹牛、拍馬、見風使舵甚至賄賂謀取了更高的權位,太子黨多數或可用鐵血支持中共政權,平民出身的將官則多數具有投機傾向。如果,未來最高層的分歧必須要用軍隊來作最後的裁決,軍隊的角色卻要比1989年難以預測得多。因為,1989年還有一個鄧小平。現在,軍隊會聽命於誰?沒有證明。 可以看見的是,軍隊現在的表現欲明顯難以克制,不但在外交上,而且在內政上。它在外交上不只是扮演文官政府外交部的後盾,而是直接跳到外交舞台上指手劃腳。軍委副主席堂而皇之地接見美國前國家安全事務助理布熱津斯基;斷然拒絕美國國防部長的訪問;似乎沒有經過任何文官政府的程序,迅速安排一場又一場非常態的軍事演習,來和美韓軍演進行較勁。 一反以前幕僚們只在軍營裏秘密報告的傳統,現在一個又一個現役將校在大講堂、在大眾媒體上高談闊論。他們大談中國軍事崛起論,誇大中國的國防危機,迎合甚至催化炙熱的民族主義情緒,使文官政府也不得不被這種力量、情緒所牽制。 中國一直在努力塑造和平崛起形象,但軍人們的強硬言行無疑給中國威脅論者提供了充足的證據,似乎圍堵中國真的有了必要性。而如果圍堵中國真的成型,軍人們便會變得更出格。 中國這次經濟高速增長正碰上西方經濟陷入衰落週期中,這使一些國人覺得失去了學習的理由,口氣日益驕狂不可一世。在他們的想像中,一個奧運會是“萬國朝聖”,一個世博會是“百年盛世”——在這種氣氛中,軍人們的強硬言行容易得到掌聲而不是質疑。 如果不能加以牽制,軍隊肯定會成為中國和平發展和轉型難以清除的阻力和破壞力。中共靠槍桿子奪得天下,那麽最終會不會因為對槍桿子失去控制而失去天下?(《明鏡月刊》第7期)
(2010/08/14 发表)
|