百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[全國寶貝]
明暗經緯錄
·Okinawa 沖繩琉球的美
·Vladivostok 海參崴 vs 釣魚台
·為何憤青不要海森威而要釣魚台
·溫總理的南水北調是捨華中華
·台灣莫再走回頭路 大陸快改造重生
·彌補劉曉波的失誤
·袁世凱與溫家寶
·比較兩位總理﹕孫中山總理與溫家寶總理
·讓中共泛起沉滓的劉曉波
·中南海智囊團是否廟堂中的社鼠
·無根蘭花滿庭芳 蝴蝶翩翩燕子飛
·雙十國慶憶孫中山先生
·國慶特告滿族同胞書
·十全十美慶雙十國慶
·劉曉波的贏得尊嚴諾貝爾獎警示誰
·郭泉是美國對抗中共的空彈原子彈
·中共太子黨的迷思
·外國的陳情表
·國民政府參政會的正負面功用評價
·一國兩制是中共強制民女裹小腳的政策
·中華民族的臨界點
·溫家寶的南水北調會遭撥亂反正
·我是長江一小沙
·遺憾孫中山先生未得到諾貝爾人道和平獎
·中共絕招是拆臺
·誰是政改第一清白的驕客
·放劉曉波不是胡溫責任
·九溪煙樹 一路歡歌入錢塘水
·彭麗媛包裝紙人之下的真人還是虛偽的土匪婆子
·中共的皇后娘娘江青的原型
·如何模懂中國人脾性特色
·劉曉波囚與放
·蔣經國的愛與恨
·曹禺藝術自由精神延續在台灣
·一張陝北黑白照片的啟示錄﹕中國在劫難逃
·美國人怎麼反抗當英國殖民地奴身
·參政員裁軍的心意
·中國又快要打仗啦
·節省的蔣中正比浮華的胡錦濤大方多了
·中共軍方的鷹派危險人物智庫辛旗可能弄巧成拙
·京華秋夢上汴水
·一國兩制就是意淫中華民國的民主憲政體制
·二個中國 vs 一個中國
·我走過一地的孤寂 浮華以外的昇華
·高耀潔應該得到下一個諾貝爾人道主義獎
·失落諾貝爾獎的兩位民國中國人
·漫談中國自治區的古文明
·中華民國護照萬歲!
·可以頒發“一個中國政策制度”死亡證書
·中華民國永遠擁有中國大陸主權 胡錦濤請歸還中華民國的大陸主權
·買賣稀土元素的秘密
·習近平能對中華人民共和國有什麼作用﹖
·放下你的鐮刀
·請胡錦濤準備回答二個問題
·山雨欲來風滿樓的中國共產黨政變
·要維共黨是穩
·台灣館的民族文化精神啟發
·切莫到恐怖的台灣蘇花公路
·台中的經濟成長來自于外省軍人的地
·美國大選兩黨平分秋色
·屹然的美國三權分立的體制
·民主黨在加州取得期中選壓倒性勝利
·美帝即將取消一個中國政策
·辛亥革命是中華子女締造的偉大革命
·人浮於事的七千萬共黨人員
·高人指點蔡英文成為台灣首長
·中國人命賤可以為一個中國政策永遠背書
·論窯洞習近平比清華胡錦濤的政治血統高貴
·二次金改案扁判無罪與五都選舉
·高人指點馬英九當未來一個中國的總統
·少數黨與在野黨的區分
·憶台灣望中州南陽
·一黨兩院制 vs 二黨兩院制
·全美和統會論壇智囊可能掐死中華人民共和國一線生機
·為什麼中共沒有骨氣﹖
·美國是實驗室的啄米鴿
·破壞中華民族和解的罪人
·心劍
·為什麼要苛待江西萍鄉工人
·中華母親 妳好慘烈啊!
·中華父親 恕己待人
·照汗青 心劍
·悲壯史詩 我父參加華北保衛戰
·中華民國抗戰紀事 國軍中條山戰役
·風與沙漠綠洲
·望青天
·胡錦濤語言矮化自己成政治侏儒
·父親的金十字架
·我的支離破碎股票無端上漲6倍
·共黨空降和統兵部隊到香港
·泱泱大國美國放棄庚子賠款
·共產黨一黨專制把上海教師大樓活活燒死53人
·民進黨為何往事不堪回首
·一黨專制薄弱的應對機制
·給民進黨主席蔡英文的公開信
·蔡英文的台大教授張麟徵喊妳棄暗投明
·分析中共對台五都選舉奧步 被美封殺
·共黨餘毒處處對中國文化下標籤
·連戰爺爺與孫立人爺爺的祖墳
·畢竟抗戰歷史不是蔣家獨享的過去
·兩岸非常姻緣篇 給大S的勉勵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全國寶貝

   
   全國寶貝
   
   宣判台中山川死亡的行政院﹐可否停工﹖
   

   吳敦義﹐與大陸南水北調﹐異曲同工。
   
   北京已經知道的人口普查為2千萬﹐實際北京人數應該超過全台灣總人口的2千3百萬。
   
   
   還在無限膨漲﹐調動全國的水﹐折騰搞的雨季淹死人﹐旱季沒水用﹐中原河南省手
   足病因而爆發。
   
   喪盡天良﹐挖祖墳﹐中原文化﹐數千年的文化搖籃﹐成為撈古董的全國寶貝大挖特
   挖﹐簡直就是大躍進的瘋狂! 紅衛兵的對著文化幹!
   
   害人精害人害己﹐北京風化中﹐病入膏肓了!
   
   台中夜來香﹐變成無賴鄉﹖污來鄉﹖
   
   停工待料﹖
   
   三民主義大同盟常委
   
   
   附文
   
   “發展”到挖墳掘墓/王達三
   (博訊北京時間2010年8月27日 轉載)
    小心翼翼的考古工作者、駐足觀看的游客乃至整個世界,都在熱切期待著秦俑
   第三次發掘能出現更大的奇跡。与此同時,發掘秦始皇陵、唐乾陵、明十三陵等皇
   陵的呼聲也再次泛起。筆者想在此提醒人們的是:不論以什么樣的名義,“挖墳掘
   墓”的做法都有悖中國“封墳護墓”的傳統价值觀,缺少基本的道德合法性。
   
    根据歷史記載:周文王出游,見路邊枯骨而命人掩葬起冢;周武王克商,不下
   車即命人封比干之墓。時人以為:文武仁德能澤及枯骨死者,況生民百姓乎?所以
   天下民心歸周,而有周獨傳世八百年,為中國史之最。自此以后,“封墳護墓”成
   為儒家王道思想和仁政觀念的重要內容。
   
   (博
    后起王朝都非常重視修葺和保護歷代先朝皇陵与往圣先賢墳墓,或置守陵戶,
   或禁止在其周圍采樵放牧,或定期派員巡查和祭祀。比如宋太祖趙匡胤乾德四年詔
   令:炎黃二帝以下至后唐清泰帝凡七十九帝,分置守陵戶五戶到二戶不等。明太祖
   朱元璋洪武八年詔令:“遣官省歷代帝王陵寢,禁芻牧,置守陵戶。忠臣烈士祠,
   有司以時葺治。”類似記載,史不絕書,使得“封墳護墓”蔚然成為中國文化的一
   大源遠流長的傳統。
   
    魏文帝曹丕曾經說:“自古及今,未有不亡之國,亦無不掘之墓。”后周太祖
   曾就皇陵被發盜的原因解釋說:“昔吾西征,見唐十八陵無不發掘者。此無他,惟
   多藏金玉故也。”有鑒于此,明智的帝王往往遺詔薄葬,但多數帝王則是窮盡奢葬
   能事。為了防止被盜,陵墓往往設置复雜的机關,如秦始皇陵等;或廣設疑冢,如
   曹操疑冢七十有二等。有保護的皇陵尚且很多被盜,遑論無保護的普通墳墓了。
   
    因此,“封墳護墓”的傳統又体現嚴懲盜墓行為上,其措施一般分為兩類,即
   “發墓者誅”和“竊墓者刑”,但不同朝代小有差异。比如《唐律》規定:“發冢
   者加役流,已開棺槨者絞,發而未徹者徒三年。”《大清律例》則對三十六种發盜
   情形分別處罪,內容极為詳密。事實上,就連事出有因而毀坏或侮辱他人墳墓的人,
   也難逃道德輿論的批評。比如伍子胥對楚平王“鞭墳”(一說“鞭尸”),就被后
   人批評為“是不由德”。
   
    今有人因盜墓在中國歷史上是個普遍現象,就津津樂道于中國也有“盜墓文化”
   或“盜墓傳統”。此說純屬愚陋,誠是“不以為恥,反以為榮”!須知,盜皇陵多
   為戰亂時期軍閥所為,是衰世或亂世的症候。比如西漢末年軍閥“發掘諸陵,取其
   寶貨”,甚至“遂污辱呂后尸”。至于盜發普通墳墓者,則多為雞鳴狗盜之徒所為。
   在人類文明史上,有哪個民族和國家把軍閥或雞鳴狗盜之徒的所作所為視為优良傳
   統來著?
   
    在此有必要交代下西方墳墓考古的來龍去脈。首先,在其宗教教義,人是“上
   帝的子女”,所以人人平等,因此墳墓考古不存在褻瀆古人的心理障礙。其次,西
   方人的思維習慣是把事物對象化,然后借助工具進行“科學”研究,墳墓考古的出
   現由此而來。最后,也是最重要的一點,墳墓考古雖然興起于西歐,但其考古重點
   地域卻是在其殖民統治區。換而言之,西歐早期的所謂墳墓考古,實質上就是公然
   的文物掠奪。
   
    不難看出,在對待古人墳墓的問題上,中西文化傳統有著重大差异。中國人不
   宜援引西方的傳統和做法,動輒進行墳墓考古,而是應該堅守自家的傳統,給予古
   人以起碼的同情和尊重,而不能動輒挖掘祖先墳墓——這是中國文化自掘墳墓的行
   為。以考古的名義挖掘墳墓,和文革期間紅衛兵小將以“批孔”的名義試圖挖掘孔
   陵,又有什么實質性的區別!
   
    利用考古成果來探索和傳承中國文化的說法頗有問題,因為文化掘進和傳承的
   關鍵在于文化精神和歷史傳統的弘揚——在中國,自然包括“封墳護墓”的文化精
   神和歷史傳統在內。東漢明帝時,符節令宋元上書:“臣聞秦昭王与呂不韋好書,
   皆以書藏臣愿發昭王、不韋冢,視未燒《詩》、《書》。”時人以為笑談,此舉或
   可得全本《五經》,但定失《五經》大義,于世道人心何益?相比之下,今人常以
   复原或改寫學術史、思想史、文化史而挖墳掘墓進行考古——一种最堂而皇之的理
   由,不亦過乎?
   
    客觀地說,建國之后對歷代皇陵的保護,在整個中國歷史中都是可圈可點的。
   然而考古技術的進步,為中國打開更多的古人墳墓提供了可能,也激發了人們探索
   皇陵的欲望。但筆者以為,自今而后,不宜再有什么第四次秦俑發掘,更不宜發掘
   其他皇陵和古人墳墓,而是應該走向全面的“封墳護墓”,讓逝者安息,讓傳統复
   興,從而守住中國文化的道德底線! _(博訊自由發稿區發稿) (博訊 boxun.com)
   
   
   
   
   
   中科三期環評 環團諷死亡筆記
   2010-08-31
   新聞速報
   【中央社】
     中科三期案今天舉行環評大會,環保團體齊聚環保署前,再度質疑「鬼環評」,
   並以行動劇諷刺環保署的中科三期環評是「死亡筆記本」,預告環評法的死亡。 
     不過,中科園區協力廠商及外埔鄉部分居民,也有10多人到場高呼「支持開
   發、保障就業」,表達不同的立場。
     中部科學工業園區第三期發展區 (后里基地-七星農場部分)開發計畫環境影
   響說明書下午舉行環評大會。后里和大安鄉農漁民、律師、青年學子、環保團體等
   數十人,到環保署前高呼「民眾參與、資訊公開、打破黑箱環評、黑心署長下台」,
   並呼籲環評委員讓環境正義「起死回生」。
     由於維安警力以拒馬阻隔,引起抗議民眾不滿,在大雨中引起數度推擠衝突。
   
     台灣大學公衛學院教授詹長權聲援環團表示,台灣環境的敗壞和政治的敗壞
   成正比。如果環評資訊不充足,環評委員草率通過補正案,將會陷健康風險評估者
   和環評委員成為有意加害后里居民的道德危機之中。
     詹長權指出,衛生統計資料顯示,后里的癌症發生率和死亡率,在全國所有
   鄉鎮排名前10%,后里居民現存癌症風險遠高於台灣人群平均風險的事實,沒有在中
   科三期風險判定上反映出來。
     中科熱血青年代表說,「環委老師審環評,學生都在看」,希望環委能堅持
   獨立審查的立場、不受政治惡勢力的干擾,讓此案進入二階環評。
     后里鄉公館村長馮詠淮說,中科廢污水會對地方造成衝擊,中科局提出的報
   告卻說「廢水沒有影響」,且空氣污染更是恐怖,居民並非反對中科開發,僅要求
   環境保護做好。990831
   
   
   
   相關新聞
   
   中科三期環評 環團諷死亡筆記
   中科三期環評 有條件通過
   中科有條件過環評 沈世宏:假處分自然消失
   中科三期過環評 中科:復工越快越好
   
   
   Top of Form
   A
   Bottom of Form
   
   留言和迴響
   
   1 篇迴響
   檢舉
   環評委員不應只是橡皮圖章。支持環保團體,支持台灣大學公衛學院教授詹長權!
   
   留言:
   顧道世
   2010/08/31 23:24:02
(2010/08/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场