百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《问朱熔基》]
傅申奇文汇
·《世纪末感言》
傅申奇1999年评论
·《新年的期望》
·《走向民主的机会》
·《从几个消息谈起》
·《荒唐的举措》
·《打压民运人士和异议人士的新花招》
·《再开新篇章》
·《江泽民的讲话与组党形势》
·《站到历史正确的一边》
·《评朱熔基的讲话》
·《中国目前的修宪》
·《反腐败的正确途径》
·告中共党政军全体人员和全国人民书
·《专政不改、腐败难除》
·《永恒的纪念》
·《平静的背后》
·《红包文化与腐败》
·《镇压在继续》
·《北京清理法轮功》
·《镇压与抗争》
·也谈走向宪政的突破口……与赵小麟先生辩驳
·《问朱熔基》
·《站到历史正确的一边》
·《中国目前的修宪》
傅申奇1998年评论
·《从赵常青的竞选谈起》
·《重要的转折点》
·《大家都来关注赵常青》
·徐文立的公开信
·《重要的转折点》
·《立即释放王庭金》
·静坐绝食行动在继续
·中国民主正义党成立
·中国民主正义党的特点
·中国民主正义党的声明
·时事简评
·《印尼民主革命的启示》
·《民主与社会主义》
·《中国在等什么?》
·《香港选举的启示》
·《压不解决问题》
·《备忘录》
·《克林顿的中国之行》
·《先谈一制,再谈一国》
·《中国民主党是压不垮的》
傅申奇1997年评论
·民主与革命
·永恒的纪念
·傅申奇诗一首
·庆贺与担忧
·和平统一的前提
·进步还是倒退?
·告公民
·《谈谈公民权利》
·《再谈腐败》
·《主权在民》
·《为杨勤恒申辩》
·《从党纪和法律谈起》
·《增强公民意识》
·《工人应当有自己的工会》
·劳教必须取消
傅申奇1996年评论
·邓小平走了!
傅申奇如是说
·致友人-今天我们都是民主党人
·傅申奇如是说:
·傅申奇如是说:2
·傅申奇如是说:3
·傅申奇如是说:4
·傅申奇如是说:5
·傅申奇如是说: 6
·傅申奇如是说:7
·傅申奇如是说:8
·傅申奇如是说:9
·傅申奇如是说:10
·傅申奇如是说:11
·傅申奇如是说:12
·傅申奇如是说:13
·傅申奇如是说:14
·傅申奇如是说:15
·傅申奇如是说:16
·傅申奇如是说:17
·力虹先生治丧委员会通告第一号
·力虹先生治丧委员会通告(第二号)
·力虹先生治丧委员会通告(第三号)
·治丧委员会名单完整版
·张建红先生治丧委员会(纽约)举行追悼会
·通告第四号(第一部分)-力虹先生治丧委员会
·中国民主党全国委员会执委陈立群女士宣读浙江的悼词
·中国社会民主党主席刘国凯的悼文
·《民主论坛》主编洪哲胜的悼词
·贵州人权研讨会的悼文
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《问朱熔基》

   《问朱熔基》

   傅申奇1999年 月 日

   

   正在美国访问的朱熔基总理八号在华盛顿的记者会上滔滔不绝讲了一大通。我不是

   记者,不能当面提出问题和质疑。仅在此提出几个问题,供读者参考,如有机会传

   递到朱熔基的耳朵,也供他思考。

   

   朱熔基科技时说:"关于飞弹技术,钱学森是中国先驱,他是从美国回到中国的科

   学家"。"讲到核技术,钱三强是我们的先驱,他留学法国并追随居里夫人搞研究。"

   "他们只带回了脑袋"。

   

   我要问:中国人并不笨,为什么这样的脑袋只有在法国和美国这样的国家才能产生

   ?在中国本土为什么就不能产生?为什么大量人才至今还在不断外流?朱熔基是否

   想过,中国在政治和社会环境方面阻碍科技发展和科技人才成长的原因?如果不在

   根本原因上解决问题,光靠带回几个脑袋,中国如何在科技上立于世界之林?

   

   朱熔基在讲到世贸组织时说:"如果中国要加入世贸组织,要融入国际社会,中国

   有责任遵守世贸的规则。正因为这样,中国才必须作出让步,以符合游戏规则。"

   在经济方面朱熔基很明智,知道要遵守规则。但谈到美国在人权委员会提出针对中

   国人权状况的决议案时则认为美国"是对中国内政的干涉"。

   

   我要问:朱熔基为什么可以把政治和经济截然分开?中国要融入国际社会,为什么

   在政治和人权方面就可以不必遵守国际社会已经公认的一些基本准则呢?朱熔基为

   什么不说世贸组织的规定是干涉中国的内政呢?而一谈人权就是干涉内政呢?中国

   已经签署了联合国的两个国际人权公约,这很好,这表明中国也认为要遵守这些准

   则,但为什么在实际上却背道而驰,不断违背自己签署的公约呢?

   

   朱熔基在为大陆落后的人权状况辩护时,把中国与美国作了比较,他说:"在人均

   收入方面,美国的人均收入是中国的二十倍。教育方面,美国总人口与大学毕业生

   的比例,比中国总人口与文盲加上小学毕业生的比例还要高。"

   

   我要问:朱熔基这么讲的时候是否感到脸红呢?共产党统治中国大陆五十年就造成

   这么一个结果,朱熔基是否对前辈和自己有一点愧疚感呢?朱熔基用这些作为理由

   来为不接受完整的人权观念辩护,是否有一点不知羞耻呢?为什么同种、同文化的

   台湾五十年能做到的,而大陆却做得这么差呢?朱熔基是否作过这方面的反思呢?

   

   在谈到外国客人递交的异议人士名单时,朱熔基大言不惭地说:"我们非常认真地

   处理这个问题,我们查了所有的案子,如果发现名单上的一个人,没有触犯任何刑

   律,我们将会释放他。"显然朱熔基在撒谎。

   

   我要问:徐文立、秦永敏、王有才等一大批异议人士和民运人士,被判刑关押,是

   勿庸置疑的政治迫害,朱熔基难道真的一点不知情吗?中国政府把魏京生、王丹等

   异议人士当作筹码做交易,朱熔基心中不明白吗?他们是刑事犯吗?他们保外就医

   为什么不能留在中国呢?

   

   朱熔基讲台湾问题时说:台湾首脑可以到大陆当副首脑,但当正首脑恐怕不行,因

   为"没有人会投他的票"。朱熔基是在说大话。他的意思是:由共产党独揽大权,让

   台湾首脑作副手,当一个花瓶,如此而已。

   

   我要问:朱熔基有没有勇气搞一次模拟大选呢?我认为:如果在新闻自由的前提下

   大选,朱熔基就不会这么趾高气扬自以为是了。大陆五十年和台湾五十年,形成了

   鲜明的对比。台湾商人到大陆做生意的不少,但没有逃到大陆去打工的。相反,只

   要有可能,大陆民众会潮水般地逃到台湾去。人们已经用脚投了票,朱熔基难道一

   无所知吗?我想,如果台湾朝野愿意逐鹿中原,只消提出一个条件:允许在大陆公

   开发展组织,自由进行宣传,共产党马上就闭上嘴,低八度不敢吭气了。

   

   朱熔基还说:“当年林肯总统为了保持美国的完整,反对独立和分离,不惜使用武

   力,”以此为中共可能对台湾动武找理由。这是十分可笑的。当年林肯是以先进的

   民主制度去解决落后的奴隶制问题。而今天,中共以要以专制制度去统一台湾先进

   的民主制度。

   我要问:这是可以同日而语的吗?朱熔基可以和林肯相提并论吗?当时的美国南部

   敢让全民公决来决定自己的命运吗?而今天的台湾是敢让台湾全体住民公决来决定

   自己命运的,朱熔基难道看不到这中间的差别吗?

   

   由于篇幅的关系,对朱熔基可以提出的问题无法一一提出,但仅这几个提问就够朱

   熔基思考一阵子了。

(2010/08/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场