百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[奥巴马的教改方案落入中国式误区]
曾节明文集
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马的教改方案落入中国式误区

   奥巴马的教改方案落入中国式误区
   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   作者 : 曾节明,

   
   發表時間:7/26/2010
   最近,美国奥巴马政府出台了美国全国教育统一标准,它规定美国幼儿园和中小学必须按照统一的标准制定教学计划和课程,并由各州政府监督执行,定期进行统一的测试以检验效果,达标者方能获得继续办学的许可。统一标准具体地规定了从幼儿园到高中的教育中,英语阅读和文科、代数、数学的教学质量和达标标准。
   
   联邦政府出台的这套标准,将于今年八月二日之前由各州议会投票决定是否采纳,目前已有四分之三的州经过投票采纳了这套标准。全美国只有阿拉斯加和德克萨斯不参与此次教改。
   
   在美国历史上,这是一个史无前例的教育改革,它第一次产生美国教育的统一标准。这样的改革,潜藏着把美国式的自由教育扭转到中国式的大一统专制方向上去的危险,长远来说,它会深刻地伤害甚至异变美国的自由社会。
   
    之前,美国从无教育的“统一标准”,各州自行其是,各学校、幼儿园自行其是;美国确有学科的统一测试,类似于中国“高考”,但考分仅是其就学谋职的参考之一,且不是最重要的参考,美国教育从来没有中国那种“一卷定终生”的现象。
   
   但就是这种学校各行其是的自由放任教育,两百多年为美国培育出济济人才,美国在科技、经济、文学、艺术、政治、哲学...的人才全面丰产,群星璀璨:美国民族是诺贝尔奖获奖最多的民族,即使按人口比例算,美国人诺贝尔奖的获奖比例之高,排名世界第二,仅次于英国人。就是这种各行其是的教育,至今强有力地支撑着美国世界首屈一指的发达和富强。
   
   这种学校各行其是的教育为何有这样的大能?因为它最符合教育的原始初衷,教育的目的是培养具有创造力的人,而不是培养“奥数冠军”、“高考冠军”之类的考试机器,或诸如此类的“达标”机器。由学校各行其是的教育为何最利于培养人才,因为它最有利于培养创造力。没有统一的标准,就不会有中国“高考”这样的指挥棒;没有“高考”这样的指挥棒,就不会有应试教育的压力;没有应试教育的压力,各学校,尤其是民营学校,又会充分发挥自身的个性和想象力,根据地方特点,灵活地设计自己的教育;如果没有“统一标准”的行政强制,私营产业能够对市场作出灵敏的反应,培养特长等市场需要,会促使各学校尊重学生的个性、重视小孩的特长,而发展出人性化的、丰富多彩的教育来;各学校相互竞争,也能够保证教育水平。
   
    中国人(包括海外华人)习惯地认为没有“统一”就无法保证教育水平,这是大错,“统一”并不能保证水平,“统一”而又垄断的教育,只会降低教育水平,高度“统一”而且垄断的中共国教育,就是一个典型的失败例子。
   
   我以前在国内有个好朋友,是个考试骄子,考到美国佛州州立大学攻读计算机硕士,考试成绩门门优异,其高数考试功力,更是倾倒男女同学,该老兄因此被美国教授看中,毕业后推荐留校任助教;孰料该兄做助教大半年,一个像样的设计方案拿不出来,且笨手笨脚,这样的人,校方只好一脚踢开。因为老美聘你,是要你创造价值,不是要你来考试的。该兄被解聘后心中大愤,大骂美国“种族歧视”,对美国的一切恨入骨髓,迅速地由一个对中共的异议分子,转变为狂热的拥共愤青和拉登崇拜者,以致笔者不得不与之断绝了关系。这就是中国式“统一”教育酿就的悲剧。
   
   美国原来各行其是教育,决不会产生这样奇特的高分低能和无神论垃圾。但奥巴马政府此次推行“统一标准”的教改,却在推动美国教育向培养这类人的方向转变:
   
   行政强制的统一标准,必然会压抑受教育者的个性和特长。
   
   行政强制的统一标准,必然给各学校(幼儿园)套上笼头,抑制其活力与创造力,造成千篇一律的趋向。中国可以作为参照,高度的“统一”,造成中国民办学校也像官办学校一样完全应试教育、奉行“五项达标”....
   
   行政强制的统一标准统,必然会催生类中国“中考”、“高考”那样统一的、独断的测试系统以与之配套,其结果是美国教育向应试教育转变,丧失自由的本真;而应试教育所蕴含的专断价值观,久而久之会吞噬美国社会的自由精神。
   
   因此,我奉劝奥巴马总统收回这个教改方案。就美国的现状,作为一个倾向社民主义的人,与其煞费心思去搞什么“统一标准”,倒不如设计出一个方案,援助那些有特长天赋却家境贫寒的小孩,获得特长的充分培养。这才是美国最需要的教育改革方向。
   
   社民主义的目的应该是自由和人道,如果搞社民主义栽出了损害自由的果子,那就是不是搞社民主义,而是误入了马克思主义的歧途了。
   
   
   
   曾节明 成稿于2010年七月二十五日中午于曼谷流亡寓所
   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
(2010/07/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场