大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国足球到底输在哪里?]
熊飞骏的博客
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国足球到底输在哪里?

中国足球到底输在哪里?
    ——熊飞骏
    我应该最没资格写中国足球的,因为我很少看足球赛,中国队参加的足球赛只看过一场,就是2004年那次在中国家门口举办的亚洲杯;也从没买过一次足球彩票,说小点是从来没对中国足球寄予任何不切实际的希望,说大点是没给国家的足球事业贡献一分钱。
    我尽管对足球没有热情,可前几年耳边老是缠绕着关于足球的消息,因为我身边的朋友同事,只要是男人,好象没有一个不是“狂热球迷”的,所以也经常受足球的影响,甚至于是“巨大影响”。我周末喜欢去郊外野炊,有次和一个老同学去山上玩烧烤,刚拾来柴禾点燃火焰时,他老兄突然大叫一声:“完了!今天有场足球赛!中国队对伊朗,再不赶回去就看不到了。”然后也不征求我的意见,象发神经似地往山下狂奔……
    中国人向来是“自我感觉良好”的,在不熟悉的事情上喜欢“关上房门自己给自己发诺贝尔奖金”,如深信“在月球上唯一能看到地球上人类活动的遗迹是长城”之类的谎言。一旦遇上了铁证如山的失败不足,我们又能激发起罕见的“阿Q精神”,给失败不足找出成千上万条貌似冠冕堂皇实则自欺欺人的借口,如绝大多数中国人都不否认美国比我们发达富强;但绝大多数中国人都认为那是美国建国时间较长的原因,如果中国也有两百多年的历史,包管会超过美国很多倍!其实我们是在玩阿Q式的“偷换概念”,把党派执政时间当成建国时间。我们的党执政时间才五十多年,但中国建国时间则长达几千年。中国人在中国这块土地上建立的第一个有实质意义上的国家是夏王国,从那时至今长达四千年之久;建立和今天相似的中央集权式大国并拥有一脉相承从不间断中华文化的时间是两千二百年前的秦帝国时期。所以中国建国时间保守一点来算也应该是两千二百多年。如果按1949年那种算法,美国建国时间还不到八年,因为美国现在是共和党执政,连续执政的时间还不到八年。美国在长达两百多年的时间内除了1861——1865年南北内战外,经济文化一直快速平稳向前发展,没有发生过大的社会动荡,从经济总量比当时的墨西哥还不如的小国成长为世界头号经济、军事、文化强国。我们在这两百年干了些什么?美国建国的1776年,中国刚完成对新疆的征服,疆土扩张到一千三百多万平方公里,拥有近四亿的庞大人口,成为当时已知世界幅员最辽阔的国家。可随后的两百年,我们在白莲教暴动、太平天国邪教暴动、军阀混战、国共内战、反右、浮夸风和文化大革命等悲剧性的内斗中自相残杀,自相消弱后又在中英战争、英法联军之役、中法战争、甲午中日战争和抗日战争中一再被力量远不如自己的敌人击败。结果经济发展停滞,文明倒退……

    中国人的“自我感觉良好”在足球上碰到了真正的例外,同样是绝大多数中国人,不但不否认中国足球没有希望,并且把中国足球当成“失败、丢脸、不可救药”的代名词,不惜用中国特有的残忍幽默来揶瑜、嘲弄中国足球。下面的两则足球幽默很有意思:
    一位外国背包族来中国旅行,除夕的那天晚上十二点乘列车经过某小城。中国没有禁鞭的小城镇都有在除夕二十点放鞭“接年”的风俗,外国旅行者经过小城时刚好碰上响彻云霄的鞭炮轰鸣声。外国人不知道中国的风俗,发出的惊呼竟然是:
    “难道中国足球出线了?”
    另一则足球幽默则是中国球迷发明的:大意是对中国足球寄予厚望且喜欢在看足球时慷慨激昂的某球迷看到中国足球队梦断亚洲杯,一次又一次的复制着失败,中国足球走到了最低谷!最后竟然语屈词穷,连骂的心情也没有了,用刚学会的一句英文说完了关于中国足球的最后一句话:
    中国足球--拜拜、拜拜、拜拜了!
    除非你出现在南非,不然别见了!
    …………
    连中国人都慷慨服输并丝毫不掩饰失望情绪的地方,我们一定输得相当惨!
    说起来还真有点忍不住脸红,中国足球不但在世界杯无立足之地,连亚洲杯也从未得过冠军!
    中国足球唯一参加的一次世界杯赛只有2002年世界杯,中国队的成绩如下:
    小组赛三战三负
    0比2败于哥斯达黎加
    0比4败于巴西
    0比3败土耳其
    小组倒数第一名
    32支队中排名倒数第二。
    巴西我们不说,但有必要说一下哥斯达黎加。这个中美洲小国只有5.1万平方公里国土和330人口,是名副其实的芝麻绿豆国,可我们却输在这个芝麻绿豆国手里,并且输得很惨,0:2!连招架之力也没有!
    我唯一观看的一场足球赛是2004年亚洲杯的最后一场决赛。因为是中日在自家的家门口对决,战胜日本又是我终生为之不懈奋斗的最高理想,并因此潜心研究日本在近代强盛的秘诀,以便有朝一日能学来他们的优势迎头超越过去,然后回过头来清算他们上世纪欠我们的债务,所以从不看足球的我也赶到电视机前情绪激昂了一回。那次足球赛还没开场我就感觉很郁闷,首先讲解员的话缺乏必要的中立性,讲解词透出的信息居然是“胜利天平大幅倾向我们一方”,除非我方球员发生意外;球员则“信心十足”,认为打败“小日本”不成问题,问题是要尽可能让他们输得更惨一些;球迷也一口一声“小日本”自不量力,这回得好好教训他们一回……整个态势好象是中国与日本比国土面积和人口,我们拥有压倒的优势。可反观一下这次亚洲杯的战迹,我们的“压倒优势”好象没什么明显迹象。别说日本足球队以前的赛绩输少赢多,就是这次亚足赛,人家日本队运气特好,一路打将下来,过五关斩六将,一次也没输过。中国队则打得很艰难,小组赛差一点就没出线,淘汰赛靠“点球”险胜伊朗,一路跌跌撞撞才靠运气进入决赛,双方的实力悬殊应该一目了然,可实力较弱的我们居然认为胜利铁定在自己这一边,中国人“自我感觉良好”“稍有小成就容易膨胀”的劣根性在大赛还没开始时就表现得淋漓尽致。也许我们的唯一优势就是拉拉队的阵容比对方强大万倍,为中方助威鼓掌的呐喊声百分百能盖过日本球迷的呐喊声。问题是掌声的效应并不总是正面的,过多的掌声容易让人膨胀并忘了自己是谁。那些专制国家的“伟大领袖”们在如潮的掌声中加速度走向堕落退化就是一个很生动的例证。
    那次中国足球队又一次“出人意料”地输了,在自己的家门口输在战场上曾两次让我们丢脸但我们又有一百个理由瞧不起的小日本手里。那次比赛的后事也“悲状得令人匪夷所思”,球迷的愤怒和失望变成了对日本的痛骂竞赛,最后竟然当着日本球员的面焚烧日本国旗(一说是军旗),好象中方失败的原因不是我们技不如人,而是日本人没有在“大中国”面前“友谊第一、比赛第二”,没有压抑自己的技能,故意把球输给我们?问题是如果日本人故意把球输给我们,我们就真的能够安心踏实去冠军台上领奖吗?,日本人如果那样做,才是真正地侮辱我们,真正认为我们不配作他们的对手。在自家庭院里对应邀参加竞技比赛又没作出什么出格事的外国球队恶语相加并当面焚烧对方国旗的行为能算“爱国”吗?问题是这样做真的能够做到打击削弱日本吗?如果说这是球迷在情绪激昂后容易做出的带普遍性的出格事,小泉首相干吗要为此事提出严正抗议呢?
    当时我想起了1999年的奥运申办赛,中国和法国竞争2008年奥运主办权,最后中国获胜。法国人的反应是不但没有因此谩骂诋毁中国,相反还为中国喝彩,当时在法国的很多中国人都见证了这一感人场面。两国在同一件事情上的行为对比,说明我们离真正的文明进步还有相当长的路程。
    …………
    中国足球队确然是“屡战屡输”,并且显得不可救药,在近期发奋图强扬眉吐气的希望即使不等于零,也微乎其微。
    中国足球“输”出了全体国民的认同,问题是中国足球到底“输”在哪里?
    是政府没有给予足够的重视吗?
    非也!中国政府对足球的重视程度在全球虽然不能说数一数二,但绝对位列前三名。为了使足球踢出中国国威,我们的政府比任何国家的政府都舍得在足球上下大本钱,把能想到的招数几乎都用上了,外藉教练请了一个又一个。为了请到最好的外教,我们给外教开出的薪水居然在国内属于保密的话题。我们不但在请外教上出手异常阔绰,连给球员开出的薪水在发展中国家也一样高得离谱,尽管我们的球员在赛场上一再地表现不佳。因为政府的高度重视,足球在中国一度成为最让人羡慕的职业。如果谁想一夜间成人万众瞩目的焦点人物;谁想一夜间成为百万富翁,那么他最好的选择就是踢足球。
    美国和印度的足球战绩不佳是因为政府和社会不重视足球;但中国足球却是在政府和社会高度重视的背景下屡战屡败!
    是中国人的体能不行吗?
    这是一个值得探究商榷的问题。因为中国是一个发展中国家,饮食结构偏重植物养分,人均蛋白质摄入量远低于西方发达国家,造成中国人的平均体能不如以肉食乳酷为主食的西方国家。但平均体能不如人家并不等于每个个体的体能都不如他人。足球运动员需要超强体能,尽管我们的平均体能不如西人,但庞大的人口基数弥补了这一缺陷,十三亿人口中容纳的超强体能者应该比一亿人更多。就算西人的平均体能高于我们,每百人中能提供的超强体能者比我们多出五倍(这已经是很高的比例了),我们能提供的超强体能人物总量仍高于对方。这也是上上世纪中国人虽然被西人视为东亚病夫,但最杰出的武师仍然出在中国的原因。中国在奥运会上一再赢得举重项目的多枚金牌也是我国超强体能者大有人在的最好见证。
    所以中国人的体能不如西人也不是中国足球屡战屡胜的原因所在。中国人的平均体能确然不如西人,但能提供的超强体能人物总量并不在任何一个足球强国之下,也就是说我们在“足球体能”上的“潜力”并不占显著的劣势。同为东方人种且同样以碳水化合物为主食的日本球员就没有表现出任何体能上的困惑。
    中国足球到底输在哪里?答案可以说是众说纷纭莫衷一是,有代表性的答案有下面几条:
    1、教练员经验不足;
    3、足协没有权威;
    4、没有适当的奖励政策;
    5、没有一个好的联赛基础;
    6、客观上,媒体对足球环境有一个破坏作用。
    7、没有激情,好象场上的人都是完成任务一样,。
    8、进攻没有血性,对球门欲望不坚决。
    9、不懂的突破,很少看到中国球员能高速盘带杀出重围的。
    10、没有领袖,没有一个能起整体调度起来的人,一盘散沙。
    …………
    上面几条答案虽然都说到点子上,但仍停留在“现象”这个层次,没有揭示中国足球屡战屡败的“本质”原因。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场