百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]美国家庭的经济苦痛 将会越来越糟(2010/07)]
生存与超越
·[zt]第聂伯帮:苏共官僚集团透视(2010/08)
·[zt]1889年日本谍报:全民腐败清国危矣!(2010/08)
·[zt]法国大革命前夕财政改革启示录(2010/09)
·[zt]后现代史学:姗姗来迟的不速之客(2010/09)
·[zt]南非“经济奇迹”的背后(2010/11)
·[zt]突尼斯总统外逃 军队维持秩序(2011/01)
·[zt]论国民党政府恶性通货膨胀的特征与成因(2011/01)
·[zt]雷颐谈晚清:改革与革命互相赛跑的悲剧(2011/04)
·[zt]不反思历史,早晚重蹈覆辙(2012/01)
·[zt]六四悲剧产生过程及人物素描
·[zt]伊斯蘭革命的反諷(201308)
·[zt]道出许多赵紫阳不为人知的秘密(2015 03)
·[zt]道路·理论·制度----我对文化大革命的思考(2015 08)
·[zt]日本房地产崩溃后,高位接盘的平民怎么活?
·[zt]社会控制如此严,苏联为何还解体(2016 04)
·[zt]一战前的德意志帝国——徐弃郁《德意志帝国史》观后感(2016 08)
·[zt]损失1500万亿的前一夜 日本人还在疯狂买房!(2016 10)
·[zt]百年经济危机脉络大梳理(201611)
·[zt]夷夏先后说——青铜时代世界体系中的中国
时评(中国)
·[转贴]灾难的启示(2008/02)
·[转贴]一个学教育的女留学生的回国杂感(2008/02)
·[转帖]《中国:奇迹的黄昏》(摘录)(2008/09)
·[转贴]开放与改革,请别放在一起说(2008/10)
·[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運(2008/11)
·[转贴]“欧洲模式”与欧美关系(2008/12)
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]美国家庭的经济苦痛 将会越来越糟(2010/07)

   美国家庭的经济苦痛 将会越来越糟 信源:纽约时报|编辑:2010-07-28|

   笼罩在美国家庭之上的那种痛苦实在是太真实了,以致似乎没有人知道该如何去应对。洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)一项新的研究结果显示,当前美国人的经济不稳定性比近25年来的任何时期都更严重,并且趋势线表明情况只会越来越糟。其中,几近失去控制的失业和高涨的医疗费用是美国民众经济生活基本结构中最让人感到担忧的要素。这一分析报告是由耶鲁大学雅各布-汉克教授领导的一个团队研究完成的。他们制定了一个经济安全指标,用来测量那些家庭收入在一年中减少了25%甚至更多的家庭比例。

   研究结果十分残酷。简单地说,越来越多的美国家庭面临着经济状况被彻底破坏的困境,也就是说越来越多的家庭已没有了维持生活的资金,并且一同失去的还有他们的工作、储蓄和退休金。

   近些年来,美国家庭的经济不稳定性与日俱增,至本次危机爆发时已达到了一个极其危险的水平。汉克教授在接受采访时突出强调了让人倍感不安的趋势线。

   1985年时,美国失业率为7.2%,按照当前的这一经济安全指标衡量,当时被确定为缺乏经济稳定性的美国家庭比例为12%。汉克教授解释这一比例将会自然地随着经济的改善或恶化而上升或下降。然而,在过去的几十年里,不管经济状况如何,缺乏经济稳定性的家庭比例却呈现了稳步上升的趋势。2002年,在失业率仅为5.8%的情况下,缺乏经济稳定性的家庭比例却飙升至17%。尽管2009年的数据还没有在趋势线中表现出来,但据研究小组保守预测,至少有20%的美国家庭这一年的收入减少了25%以上,这一比例将会创下近25年来的最高记录。

   收入如此大幅度地减少对许多家庭来说都是一个沉重的打击。正如研究结果指出的,通常一个人在经历了收入下降25%后需要6至8年的时间才能使其收入恢复到先前水平。本次危机致使美国就业形势滞留在一个恐怖地带,几乎没有什么举措能够有效阻止就业率自由落体式的下滑。汉克教授的研究除了追踪记录了收入减少超过25%的人群外,还显示了本次危机致使美国家庭遭受了比先前几十年都更严重的收入锐减。

   根据研究,1985年至1995年间,那些收入减少超过25%的人群的平均收入减少了38.2%,而在1997年至2007年,这一数字上升为41.4%。汉克先生分析表示:“事实上,美国人的确正面临着非常现实的、越来越大的大规模收入损失的风险,并且对于黑人以及那些并不那么富裕的人来说尤其严重。”

   “如果说我们在某个时候低估了一些负面东西的严重程度,那么就是现在。”汉克先生总结说道。

   与此同时,决策者似乎被当前普通美国工人面临的严峻经济状况难住了,这些工人中包括那些曾被视为稳坐于美国中产阶级阶层的人。追溯至2008年,尽管当时相关人士已提出警告,称我们正处在另一场大萧条的边缘,然而现在,那些大型金融机构和美国公司似乎已恢复了往日的活力,而普通美国民众却正在因看不到痛苦结束的曙光而持续受到伤害。

   当前,有超过1400万美国人处于失业状态,其中许多人不仅丢掉了工作,甚至由于对未来失去了希望,停止了继续寻找工作。而那些大型企业却已坐享丰富的利润收益,即使美国经济仍在复苏之路上挣扎,但他们已明确地表现出来对使更多的人回到工作岗位上去并不感兴趣。

   寻求一个长期有效的解决办法缓解美国家庭面临的威胁,创造更多的就业岗位以及加强安全网建设均是改变美国家庭经济稳定性持续下行趋势的必要之举,然而,不幸的是,这些举措似乎没有被包含在任何人的计划之中。

(2010/07/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场