[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[山寨机骗人,银监会真的没有责任?]
刘逸明文集
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
山寨机骗人,银监会真的没有责任?

   近期,北京宣武区街头出现一台山寨自动取款机(ATM机),当事主使用这台ATM机进行操作后,银行卡账户内的现金就会不翼而飞。事后,设置这台ATM机的嫌疑人黄某因涉嫌信用卡诈骗罪,已经被警方刑事拘留,这是北京破获的首例假冒ATM机案。面对此事,中国银监会官员称,“它与正规的ATM机相差甚远,连出钞口都没有,只是用油漆划了一道痕,稍有ATM机常识的人是不太可能上当的”。(7月3日《新民晚报》)
   
   银监会的官员真会推卸责任,三言两语便将全部责任归咎于了受骗储户。称受骗储户没有常识还是比较给面子的,也许,在这位官员的心目中,这些受骗者简直就是傻瓜,被骗完全是咎由自取。储户受骗本来就很心痛,如今,却要被银监会官员如此贬低,岂不是雪上加霜?虽然不能否认受骗储户自己有责任,但作为银行业监管机构的银监会,不应该将责任推卸得一干二净,这绝不是笔者故意与银监会过不去,而是有理有据。
   
   看过网上多篇就此事发表的评论文章,几乎是一边倒地斥责银监会,有的认为金融部门没有做到第一时间告知储户如何识别山寨机,有的则认为银监会没有在发现问题后和公安机关一道迅速打击这种骗子山寨机。其实,在我看来,这些文章全都没有说到点子上。打击山寨机是理所应当的,但是,如何打击才能取得长远的效果?依我看,打击山寨机需要出奇兵,而不仅仅是进行治标不治本的直接打击。

   
   马克思在《资本论》中形象地说道:“如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了 100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”可见,只要有利可图,就会有人铤而走险,山寨机如果能骗到人,利润何止300%,就是翻个几十倍都不稀奇。我们的公安机关时刻都在打击杀人、盗窃等刑事犯罪,但这类犯罪却至今未能绝迹,反而呈现出愈演愈烈的趋势。与其去到处收缴山寨机,倒不如提高银行卡的技术含量,让山寨机彻底失去骗人的市场。
   
   众所周知,制卡技术在中国已经十分成熟了,“智能卡、内嵌芯片卡”等等都具有很高的技术含量,即使你知道这类卡的卡号和密码,如果不能使用原卡,拿着山寨卡去作案绝不会成功。遗憾的是,银联卡已经诞生了这么多年,但技术含量却低得可怜,只要你知道他人的卡号和密码,随便找个制卡的厂家就能制造出几乎一模一样的卡出来,再把它拿到取款机上去用,只要他人不更改密码,绝对能取出钱来。而制作这种卡的成本也很低,现在一张不会超过3块钱。
   
   银监会的官员只知道指责受骗储户,称他们没有常识,我要问的是,你们下属的银行ATM机为什么就不能具备基本的“常识”,去拒绝山寨卡取款呢?山寨取款机算是新鲜事物了。但是,被人盗去密码,通过制作一模一样卡号进行取款的犯罪活动却早就出现了。在制卡技术日益发达的今天,银监会不让银行所发放的银行卡在技术上与时俱进,能说完全没有责任?正是因为正版的取款机没有识别山寨卡的能力,才给了山寨机以可乘之机。
   
   当务之急,不但要狠狠地打击安装山寨机的违法犯罪分子,以及向储户告知识别山寨机的技巧,更重要的是,各大银行都应该让银行卡更新换代,从技术上让这些山寨机成为无用的废物。当有一天,别人即使知道我们的卡号和密码也不能去从我们的账号中取款的时候,还会有人制作山寨机骗人吗?
   
   2010年7月4日
(2010/07/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场