[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?]
刘逸明文集
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?

   “打工皇帝”唐骏西太平洋大学博士学历造假事件余波未了,日前,有网友在华声论坛曝光了一款所谓的“‘野鸡大学’文凭生成器”,宣称只要在生成器上输入自己的大名,就可以生成和唐骏一模一样的西太平洋大学博士学历证书。对此,网友纷纷以自己的名字尝试,并戏称“三秒钟就可以让你成为总裁的校友!”(7月21日《华声在线》)
   
   唐骏的“学历门”也许就这样不了了之,在这场闹剧当中,唐骏极力为自己辩护,在理屈词穷之际只得让其书籍出版方出来做替罪羊。可惜,事与愿违,唐骏的知错不改只会让人们对其品质更加怀疑。唐骏虽然被称为“打工皇帝”,身披多重耀眼的光环,但经此一事,其魅力已经丧失殆尽,如今的唐骏已经成为了一个耻辱符号,不仅难以让人尊敬,而且让人鄙视。
   
   钱钟书的小说《围城》当中,方鸿渐因为无法获得正规学校的文凭,结果弄了个“野鸡大学文凭”。该小说成书于民国时期,当时中国的高校虽然远不如今天多,但在教学质量和世界排名上,却远远超越今天。当时的学生之所以希望出国留学,其目的并不像今天的学生主要是为了获得外国高校的学位,而是为了学习国外的先进科学、文化。

   
   十年文革时期是中国人才最匮乏的时代,直到文革结束后恢复高考,中国才重新有了真正的大学生。文革时期的高校,即使是北大、清华这样的名校,其学历也不值一提,因为学生在学校除了参与政治活动或劳动外,根本就学不到东西。改革开放之初,大学生可以说是难得的人才,所以被誉为“天之骄子”。不过,当时考大学远比今天要难,按照当时的标准,现在的高中生,大概会有80%都无缘进入大学校门。
   
   上世纪八十年代是一个文凭崇拜的年代,所以,在人生的三大幸事当中,金榜题名也许比洞房花烛更值得庆贺。文凭虽然不一定等于水平,学历也不一定等于能力,但在当时,因为考大学太难,而且大学教育也不像今天这样敷衍塞责,所以,能够毕业的基本上都能算是人才,想靠混日子毕业和真能靠混日子毕业的寥寥无几。
   
   从九十年代开始,社会风气日益败坏,到处都流行找关系,没有关系就只能用钱买关系。别说读大学了,就连上重点中学,都会有不少家长不惜花重金让自己的孩子进入。望子成龙是每个父母的愿望,如果多花钱进好的学校是为了让孩子学习成绩好尚能让人理解,但是,很多人其实是把拿文凭当成主要目的的。到了九十年代末期,只要有钱就能上好的大学可以说已经成为了大家心照不宣的潜规则。随着时光的推移,高校的功利化趋势日益明显,招收富二代入学成为了各大高校的生财之道。
   
   九十年代的大学生质量明显低于八十年代,因为人们的思想惯性,在当时,大学生依然还是受尊敬和令很多人羡慕的。在就业、升职甚至谈婚论嫁的时候,学历的高低依然是很多人必须考虑的因素。非常遗憾的是,在中国大学生的文凭含金量日益下滑的今天,还有很大比例的人在继续文凭崇拜。
   
   《中国青年报》最近做了一个调查,该调查结果显示,在日常生活中,最重视学历的领域排在前三位的是:求职招聘(86.0%)、评定职称(81.7%)和职位晋升(77.0%),其次是:考试升学(62.5%)、谈婚论嫁(41.3%)、恋爱交友(31.7%)、商业合作(17.4%)。调查还显示,学历越高越容易获得尊重。72.7%的人认为,社会对高学历者的态度是尊重或以尊重为主,同时,81.6%的人承认自己比较重视或很重视学历,表示不重视学历的人只占2.8%。
   
   从以上数据看,大多数中国人的人才观依然跟不上时代的发展步伐,更谈不上和国际接轨。不重视学历的人只占2.8%,这是非常令人悲哀的一个数据,一个正常的社会,这个数据就算是82%都再正常不过,因为文凭只能作为参考,关键还是应该看个人的实际能力和水平。至此,我们应该可以很容易明白,为什么中国人重视文凭,为什么“野鸡大学”的文凭在中国如此畅销了。
   
   中国人民大学劳动人事学院教授林新奇认为,中国人普遍存在一种“学历情结”。“这既有制度原因,也有个人原因。目前我国在各种人才的选拔、评价机制上,学历是主要的衡量标准。个人对学历的追求也带有某种迫不得已的成分,一定要有个很好的学历,才能得到更好的机会。”林教授所言极是,确实,文凭崇拜思想的流行既有制度原因,也有个人原因,也许有些人原本并不重视文凭,只是因为各种需要才不得不加入文凭崇拜的队伍。
   
   在国内高校教学质量难尽人意的当下,国外高校的洋文凭更受人们的青睐。古往今来,很多中国人都喜欢“拉大旗作虎皮”,为了让自己更具有竞争力,也更具有炫耀的资本,于是,便想方设法地弄洋文凭。当然,要是真能进入哈佛、牛津这样的名校学成毕业还好,只是,他们更喜欢走终南捷径,所以,弄个“野鸡大学”的文凭也就成为了很多人的首选。
   
   “野鸡大学”校名一般来头不小,往往冠以“国家”、“国际”、“太平洋”、“世界”或者“XX州”的大名。现在已经被揭穿的“野鸡大学”就有加州美国大学,史坦福国际大学、太平洋中央大学、美国西太平洋大学、威斯康星国际大学,甚至美国亚洲大学、美国世界大学、美国环球大学等等。如今,因为唐骏的“学历门”,西太平洋大学这样的“野鸡大学”也跻身“名校”之列了。
   
   据调查,在世界上,“野鸡大学”最多的国家就是美国,这样的大学几乎遍布美国的各个角落。为什么美国盛产“野鸡大学”?很显然,是因为美国的名校太多,美国的“野鸡大学”才更容易糊弄人。我想,在美国本土,拿“野鸡大学”文凭的人是凤毛麟角,它大概也只能忽悠不明真相的中国人了。唐骏的“学历门”被曝光后,其他有着类似学历的企业高管和政府官员也都纷纷更改自己的网上简历,虽然唐骏是百足之虫死而不僵,但此事的副作用却是让人欣慰的。
   
   中国历史上的盛世时期,从来不会以科考为选贤任能的唯一途径,贞观时期选拔人才就不拘一格,所以才能产生“马周三十而辅唐帝”的佳话,才能成就贞观治世,为唐代成为超级大国奠定基础。韩愈有云:“千里马常有,而伯乐不常有”,对文凭的盲目崇拜正说明我们这个社会伯乐的稀缺。一个伯乐稀缺社会,真正的人才要想浮出水面谈何容易?不能充分地利用人才,又怎么实现民族的伟大复兴?
   
   2010年7月21日
(2010/07/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场