百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明

   
   
   关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   郭知熠最近写了一篇文章讨论了中国人的道德沦丧与文革的关系。与人们通常所认为的相反,本人认为中国人的道德沦丧与文革其实没有什么关系, 文革造成了中国人的道德沦丧是不成立的。
   
   前两天看到贾明先生的一篇评论文章。贾先生在文章中说:“作者否定文革对道德沦丧的摧化作用,将当时民间尚存的一点‘正气’和发展到现在的‘病气’割裂,对立起来,不知道病的发展深入是一个慢性过程,而认为道德沦丧是改革带来的,是只看到了病症的表面,而不识其根,这种具有代表性的庸医观点,是当前所谓‘左派’观点认识论的基础。”
   
   郭知熠认为,中国人的道德沦丧与共产主义的理想的破灭有关,自然也与改革开放的实践有关, 而与文革没有什么本质的关系。即使在文革中以及文革后的许多年里,中国社会的公德水平是并不可怕的。事实胜于雄辩,在那些年里,你看到过老人在大街上倒地无人扶起吗?!你看到过有人落水而大家围观,却无人相救吗?!你看到过这么多的伪劣产品吗?!你看到过中国人甚至在食物上弄虚作假吗?!毒奶粉,丧心病狂啊!还有那一大把一大把的贪官们。等等等等。
   
   而中国人的所有道德沦丧,可以归根为一个事实:就是“完完全全地为自己”。中国有一句古语:各人打扫门前雪,哪管他人瓦上霜?!这个“完完全全地为自己”是与文革没有丝毫联系的。这个“完完全全为自己”是贪婪的资本所造成的, 是资本的本质所决定的。
   
   贾先生在文章中讨论什么“病的发展过程”,是一种想当然的结果, 这也是中国绝大多数人的思维方式。以为文革造成了中国人的道德沦丧,以为文革对中国人的道德沦丧起了什么“催化作用”,这是极其幼稚的。因为无论是在文革中,还是在文革结束之后的那些年里,从来就没有过一切“完完全全为自己”的人生哲学在中国流行过。
   
   郭知熠认为,中国人的道德沦丧最终需要基督教的拯救。
   
   
   
   
   写于2010年07月25日
(2010/07/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场