百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明]
郭知熠文集
·论人生为己
·关于中国哲学发展的一点浅见
·【哲学】论人的五种存在形式
·人生之目的论
·存在目的论与基督徒信仰 -答友人
·论自杀
·论人的五种存在形式之关系
·人生目的之阶段论
·人生各阶段的主要目的和次要目的
·论金钱
·李敖印象
·闲话毛泽东:江青希望老毛早死吗?
·论生命和自杀
·对《论生命和自杀》评论的答复
·闲话毛泽东:彭德怀骂娘之我观
·生命和爱情的对话录
·闲话毛泽东:谈谈毛泽东说粗话
·论纯洁爱情之虚妄
·厚黑学批判
·卢梭的“模子”
·我的笔名的来历
·千古奇书《超级厚黑学》之一
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明

   
   
   关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   郭知熠最近写了一篇文章讨论了中国人的道德沦丧与文革的关系。与人们通常所认为的相反,本人认为中国人的道德沦丧与文革其实没有什么关系, 文革造成了中国人的道德沦丧是不成立的。
   
   前两天看到贾明先生的一篇评论文章。贾先生在文章中说:“作者否定文革对道德沦丧的摧化作用,将当时民间尚存的一点‘正气’和发展到现在的‘病气’割裂,对立起来,不知道病的发展深入是一个慢性过程,而认为道德沦丧是改革带来的,是只看到了病症的表面,而不识其根,这种具有代表性的庸医观点,是当前所谓‘左派’观点认识论的基础。”
   
   郭知熠认为,中国人的道德沦丧与共产主义的理想的破灭有关,自然也与改革开放的实践有关, 而与文革没有什么本质的关系。即使在文革中以及文革后的许多年里,中国社会的公德水平是并不可怕的。事实胜于雄辩,在那些年里,你看到过老人在大街上倒地无人扶起吗?!你看到过有人落水而大家围观,却无人相救吗?!你看到过这么多的伪劣产品吗?!你看到过中国人甚至在食物上弄虚作假吗?!毒奶粉,丧心病狂啊!还有那一大把一大把的贪官们。等等等等。
   
   而中国人的所有道德沦丧,可以归根为一个事实:就是“完完全全地为自己”。中国有一句古语:各人打扫门前雪,哪管他人瓦上霜?!这个“完完全全地为自己”是与文革没有丝毫联系的。这个“完完全全为自己”是贪婪的资本所造成的, 是资本的本质所决定的。
   
   贾先生在文章中讨论什么“病的发展过程”,是一种想当然的结果, 这也是中国绝大多数人的思维方式。以为文革造成了中国人的道德沦丧,以为文革对中国人的道德沦丧起了什么“催化作用”,这是极其幼稚的。因为无论是在文革中,还是在文革结束之后的那些年里,从来就没有过一切“完完全全为自己”的人生哲学在中国流行过。
   
   郭知熠认为,中国人的道德沦丧最终需要基督教的拯救。
   
   
   
   
   写于2010年07月25日
(2010/07/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场