百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《政府何用?》]
傅申奇文汇
·《呼唤民主》
·《民主的良好开端》
·《被扼杀的民主》
·《中国需要什么? 》
·《绝妙的讽刺 》
·《中国特色 》
·《纪念胡耀邦》
·《开明与民主》
·《善意的谎言》
·《台湾、香港和大陆》
·《有家不能回》
傅申奇2004年评论
·《民意与党意》
·《拖欠薪资问题》
·《宝马撞人事件》
·《朱胜文案与司法独立》
·《河北一号文件》
·《民主与爱国》
·《爱党与爱国》
·《美国的干预》
·《爱国与讲真话》
·《台湾民主的悲情》
·《爱国的问题》
·《南方都市报的悲剧》
·《人大的决定》
·《保护私有财产》
·《丧尽天良》
·《六四十五周年》
·《皇权与党权》
·《评一、二、三工程》
·《触目惊心》
·《国家恐怖主义》
·《中国的崛起》
·《国家秘密》
·《强烈的反差》
·《邓小平一百年》
·《上访和执政能力》
·《沉重的心》
·《胡江没有实质区别》
·《新闻自由》
·《令人发指、发人深省》
·《令人心寒》
·《重庆事件的启示》
·《面对揭竿而起》
·《天下会不会大乱?》
·《制度不改、矿难未已》
·《未来中国》
·《钳制言论》
傅申奇2003年评论
·《释放王炳章》
·《声援刘荻》
·《灰色恐怖》
·《民主党派》
·《荒唐可笑的审判》
·《一盘下不完的棋》
·《党章与宪法》
·《东施效颦》
·《尘埃落定》
·《新闻控制》
·《走向共和》
·《专制官僚综合症》
·《非典与政治》
·《非典与改革》
·《孙志刚之死》
·《谈选举》
·《六四与平反》
·《周正毅案》
·《香港大游行》
·《民意的胜利》
·《北京到底准备怎么样?》
·《另一种富豪》
·《人命和人权》
·《再谈人命和人权》
·《再谈走向共和》
·《周正毅与郑恩宠》
·《腐败与反腐败》
·《新圈地运动》
·《三中全会》
·《神州五号与中国前途》
·《胡锦涛与政治改革》
·《向何德甫致敬》
·《衡阳大火》
·《香港的地方选举》
·《声援王炳章》
·《香港的政治改革》
傅申奇2002年评论
·《新年展望》
·《王策的关与放》
·《公民意识的觉醒》
·《魏泉宝回到纽约》
·《节日的感叹》
·《江泽民的退与不退》
·《民权的兴起》
·《掌声的启示》
·《贫富差距》
·《中国的工人运动》
·《政治与经济》
·《希望工程也成了腐败工程》
·《胡锦涛访美》
·《民主与中国》
·《胡锦涛与李登辉》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《政府何用?》

   7.13.09傅申奇在自由亚洲电台公民论坛专题节目的评论

   《政府何用?》

   广东韶关发生的暴力冲突和流血事件。由此引发新疆乌鲁木齐市发生抗议行动和随之而来的血腥镇压和大逮捕。全世界为此震惊和悲伤。

   这两起事件充分说明:中共的民族政策彻底失败。中共吹嘘的各民族大团结的和谐社会是一个弥天大谎。也说明,中国的法制毫无权威,社会已经失序。

   中共从苏联那里取经,把民族认同放到了突显的位子,奠定了所谓民族冲突的基础。我们知道,在先进国家突出的是国家认同,讲究的是公民,而不强调什么民族。例如,在美国,只有华裔、亚裔、非裔之说,没有华族,非族之称。不管什么裔都是美国人,都以自己是美国公民而自豪。在美国不会发生什么华族、非族的民族自决权的问题。而中共却淡化国家认同,强调所谓五十五个民族。这是现在和将来所谓民族矛盾的真正根源。

   法治的重点是法律的权威,中国古话说:王子犯法与庶民同罪。管你说什么族裔,依法处理,没有法外施情这一说。但中共就是搞法外政策。所以广东发生刑事强奸案时,因为嫌犯是维裔,行政和司法部门就不作为或不正确作为,引发汉裔的反感,最后酿成大祸。

   作为中国公民不管什么裔都应有集会、游行和示威的权利。但中共一律禁止,而维裔行使这些权利多了分离和独立的嫌疑,故全力压制,导致暴力抵抗,造成血案。这完全是政府的不适当作为产生的后果。并且政府又以含糊的报导,造成汉裔被大量屠杀的疑云,挑起汉裔的报复心理。在维裔和汉裔两方面都强化仇恨情结。

   按理,政府的设置是为了控制和化解社会矛盾和冲突,是为了灭火。但当今政府却不断放火又不断灭火,以证明自己作为灭火者存在的必要性。无疑,这种政府是社会成本最高的政府。这种政府要来何用呢?

   我以为:未来中国要完成宪政民主改革,以法治国,形成国家认同,而不要在民族情结的泥潭里打转。也许要进行联邦制的改革,但不是什么民族自决,而是地方、区域的自治联邦。不是藏族和维族的自治,而是联邦制下的西藏和新疆的自治。

   就目前来说:国际社会需要看清中共政权自六四以来,不断用枪弹镇压普通民众的野蛮行径。就乌鲁木齐事件,联合国应及时介入,派出独立的调查组,查明事件真相,为事件参与者的公正对待提供保证。防止中共暴力镇压的进一步升级。

(2010/07/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场