百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《人权行动》]
傅申奇文汇
·《民主的胜利》
·《陈良宇的兴亡》
·《陈良宇的兴亡》
·《新闻自由和言论自由》
·《奥运与人权》
·《情绪与理性》
·《天灾与人祸》
·《震后的追问和反思》
·《公民意识的觉醒》
·《共产党还是共产党》
·《瓮安事件的启示》
·《警民冲突》
·《天价奥运》
·《奥运与政治》
·《表演与现实》
·《北京奥运》
·《错失良机》
·《空前绝后、无以伦比》
·《太过分了!!》
·《是灾难也是机会》
·《重要的转变》
·《三中全会》
·《当务之急》
·《中国的人权状况》
·《党权与人权》
·《和谐与冲突》
·《是改变的时候了》
·《零八宪章》
傅申奇2007年评论
·《独裁者的下场》
·《胡锦涛的黄金十年》
·《民主是个好东西》
·《民主与自由》
·《反右五十年》
·《民生问题》
·《两会与民生》
·《顺口溜》
·《永州事件》
·《香港特首选举》
·《傲慢与偏见》
·《食的恐惧》
·《中国的民主》
·《中国百态》
·《腐败与底线》
·《又逢六四》
·《民主社会主义》
·《政府在哪里?》
·《套话与谎言》
·《黑砖窑的启示》
·《制度与人》
·《真相》
·《奥运与人权》
·《沱江桥塌》
·《更上一层楼》
·《腐败与情妇》
·《预防腐败局成立》
·《缅甸与中国》
·《中共十七大》
·《十七大给人民什么?》
·《汪兆钧的信》
·《还能容忍什么?》
·《公开信时代的到来》
·《怎样才能和谐?》
·《民主与非民主之战》
·《马思聪回国》
傅申奇2006年评论
·《新年的预测》
·《以民为本》
·《驱逐张德江》
·《中国的崛起》
·《维护公民权利》
·《反腐败与言论自由》
·《两会与绝食抗议》
·《两会与花瓶》
·《骇人听闻的消息》
·《往事不应该如烟》
·《四五与六四》
·《民主与中国》
·《现代化救中国》
·《新情况老一套》
·《一个笑话》
·《无法抹去的记忆》
·《台湾丑闻的启示》
·《大陆丑闻的启示》
·《党权专制与黑社会》
·《腐败的安全系数》
·《两岸风光》
·《先进与落后》
·《反腐败与权力斗争》
·《高智晟被捕》
·《百万人反贪污行动》
·《民主的例外》
·《了不起的公民》
·《都是反腐,大不相同》
·《和谐社会》
·《和谐公报》
·《不同的反腐败》
·《再谈和谐社会》
·《小事与大事》
·《尚方宝剑》
·《大国崛起》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《人权行动》

   4.20.09傅申奇在自由亚洲电台公民论坛专题节目的评论

   《人权行动》

   中国4月13日发布了《国家人权行动计划(2009-2010年)》,中共中央对外宣传办公室主任、国务院新闻办公室主任王晨接受《人民日报》和新华社记者专访时明确表示:“近年来,中国共产党和中国政府把尊重和保障人权作为治国理政的一项重要原则,庄严载入了《中国共产党章程》和《中华人民共和国宪法》。”这一段报导和发言充分展示了地地道道的中国国情,那就是执政党的官衔列在政府官衔之前,执政党列在政府之前,执政党党章列在国家宪法之前,中国是标准的党国。因为党认为无产阶级也能谈人权了,于是国也有了关于人权的计划。

   对于曾经把人权打入禁区的中国来说,这是第一次宣布有关人权的行动计划,也算是一个开始。但国内外的评论家们普遍认为:这项行动计划是雷声大、雨点小。与其说是一项真实的计划,不如说是一种官僚的日常事务,是面对国内外的压力作出的应对,是对国际社会和国内民众做一个姿态,表明中国政府正在采取一些行动改进广受非议的人权状况。这项计划仍然企图把人权中国化,也就是把人权的核心价值解读为生存权和发展权。中国社会科学院法学博士范亚峰说:显然该计划把经社文权利放在了第一部分,把公民权利和政治权利放在了第二部分,这是非常不恰当的,公民人权的核心是基本人权。经社文权利毫无疑问不属于基本人权。所以,应该把基本人权放在第一位,把政治权利放在第二位,把经社文权利放在第三位。国家人权行动计划的排列反映了指导思路存在很大混乱,是把人权视为所谓生存权和发展权的错误思路的延续。

   王晨说:当前是中国历史上人权状况最好的时期。所谓好的事实是:公民的基本权益得不到保障,上访的访民甚至被官方的精神病鉴定专家孙东东诬蔑为精神病人,到北大向孙东东讨公道的访民遭到官方的打压。零八宪章参与者刘晓波至今被关押、著名律师高智晟遭受虐待,并再次失踪。无数为民众辩护的律师落到了为自己辩护,甚至遭到暴力攻击和伤害的境地。在记者和互联网异议人士、网民和活跃分子因争取言论自由而遭关押的问题上,中国在全世界遥遥领先。著名独立政治评论人士戴晴说得好:“中共近年来接二连三地发表一些听起来很好的改善人权计划。......我们作为普通人就是很失望。就是我听你说那些好话有什么用!问题我是要看你说的话哪一条,哪怕一条落实。” 结论就是:光说好听的没用。没有行动的权利只能是纸上的权利,没有行动的计划只能是一张废纸。

(2010/07/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场