百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《封闭管理》]
傅申奇文汇
·《释放政治犯》
·《派别和道路》
·《习近平的半年》
·《谣言和真相》
·《习近平自信什么?》
·《习近平要肯定什么?》
·《中国梦、美国梦》
·《又逢七一》
傅申奇2012年评论
·《回顾和期盼》
·《评胡锦涛的讲话》
·《台湾大选的启示》
·《台湾大选的启示》
·《学习乌坎》
·《漫谈王立军事件》
·《从习近平访美谈起》
·《话说两会》
·《中国的统治者》
·《真相与谣言》
·《党外有党、党内有派》
·《温家宝的呼喊》
·《以党代法,必须取消》
·《人权、维权和维稳的尴尬》
·《追思王东海》
·《陈光诚抵美想到的》
·《不一样的六四》
·《公布真相,严惩凶手》
·《还冯正虎自由》
·《天怒人怨》
·《堵还是疏》
·《荒唐至极》
·《为谁长脸?》
·《维权与维稳》
·《春江水烫》
·《漫谈十八大》
·《强人与政改》
·《胡温十年》
·《薄熙来案与毛派》
·《薄熙来案与习近平上位》
·《莫言得奖》
·《大变局》
·《解读十八大》
· 《旗帜与道路》
·《反腐与制度》
·《中国的人权和民主》
·《干实事》
·《宪政民主与民主政党》
傅申奇2011年评论
·《新年瞻望》
·《悼念力虹》
·《悼念华叔---告香港同胞》
·《中国在等什么?》
·《重要的历史闪光点》
·《茉莉花革命》
·《和谐与稳定》
·《吴邦国的五不搞》
·《温家宝的四个坚持》
·《关于茉莉花革命》
·《公民的权利》
·《再谈茉莉花革命》
·《包容异质思维意味着什么?》
·《两种政权》
·《革命不可避免》(一)
·《革命不可避免》(二)
·《革命不可避免》(三)
·《革命不可避免》(四)
·《革命不可避免》(五)
·《革命不可避免》(六)
·《人民的位置》
·《生命、面子和利益》
·《必须改变》
·《人民的力量》
·《选举改变中国》
·《中国的法律》
·《绝妙的讽刺》
·《乌坎的启示》
傅申奇2010年评论
·《新的起点》
·《虚弱本质》
·《色厉内荏》
·《香港公投》
·《价值取向》
·《大过年的》
·《快乐维权》
·《漫话两会》
·《路在何方?》
·《再次集结》
·《打到中共》
·《实质行动》
·《蒸锅气阀》
·《三宽部长》
·《又是严打》
·《颜色革命》
·《维权维稳》
·《独立工会》
·《美国国庆》
·《接力祷告》
·《封闭管理》
·《环境事故》
·《中国未来》
·《天灾人祸》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《封闭管理》

   2010年7月19日

   傅申奇在自由亚洲电台公民论坛专题节目的评论 www.dforumc.org [email protected]

   《封闭管理》

   当胡锦涛喋喋不休、标新立异鼓吹建设和谐社会的时候,当温家宝高分贝宣扬公平与正义比阳光更为光辉、处处洒泪表演亲民的时候。人们却发现,在过去20年里犯罪率持续上升。根据中国社科院2月报告,去年的暴力犯罪增加了10%,发生了530万起杀人、抢劫和强暴事件。

   执政当局没有去深思犯罪率飙升的深层次的原因,并拿出切实可行的解决办法,却简单的把主要原因归咎于进城打工的农民工。接着又拿出传统的手段,严加管理。面对数百万的农民工,北京市当局敢为天下先,在北京南郊的16个农民工集居村落实行了封闭管理。所谓封闭管理就是,在通往村庄的街道和胡同入口处安装大门,实行宵禁和进出检查制度。晚上11点到早上6点上锁关闭,只留一个主要人口通行,但由保安或公安把守,出入者需出示身份证。白天村内有保安巡逻。

   众所周知,由于中共一切向钱看的价值导向,由于中国特色的官场经济的恶性发展,中国的贫富差距越来越严重,基尼基数已经突破了非常危险的0.5.一方面,人们可以看到深圳穷二代因对前途的绝望而跳楼,另一方面人们也可以看到,北京的富二代举办了花费上亿,声势浩大,排场奢华的最牛婚礼。在这个时候,北京当局不去真正解决歧视性二元户籍制度,不去建设机会均等的社会机制和公平的社会保障机制,又添加了对农民工蔑视性的封闭管理制度。

   这件事鲜明的说明了三点:一、中国没有胡、温吹嘘的和谐、公平和正义;二、蒸锅里的蒸汽正在急剧上升;三、当局还是继续采取捂盖子的老办法。即便体制内的学者也看到这种做法的荒唐,北京从事农民工福利工作的李文华说:这是愚蠢之举,显然不是长久之计。政府应找出犯罪的深层次原因,改善这些人的教育、和健保等基础服务设施。社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘表示:中国在城镇化过程中对待农民的方法缺乏人性是一个大问题。他认为:中国城镇化要下决心解决三个问题,一、建立城乡一体的、所有公民都能享受的公共服务体制;二、在城镇化过程中建设好农村;三、所有改革都应尊重人,让人享受到幸福和平等。在目前以维护官商特殊利益为主要使命的一党专政体制下,学者们的理性建议能否被重视、被采纳呢?依我看不能!我认为制造等级差别,扩大贫富差距,激化社会矛盾的趋势无法扭转。全民努力打造出替代共产党一党专政的政治前途,实现宪政民主转型才是解决中国问题的关键。

(2010/07/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场