[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打]
东海一枭(余樟法)
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打

   “真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打“真的假文凭”泛滥是一种中国特色,“假的真文凭”泛滥更是一种“高级别”的中国特色。所谓“假的真文凭”,指的就是权贵阶级通过各种貌似正当的手段所获得的貌似合格的文凭:学历和水平虚假,文凭则十足真实,经得起任何考查。

   西风寒剑网友曰:“现在那个领导没有高学位,但市级以上领导的学位有一个真的没有?没有。”这么说似乎过于绝对了。难道没有例外没有一条漏网之鱼?保险的论断应该是:现在绝大多数市级以上领导的学位是假的。

   各类高校乱发学历学位证,用证书换取“赞助”、“捐资”及其它等各种利益的“钱证交易”“权证交易”现象早已十分普遍,党政干部及各类企业领导学位造假花样百出,早已成为公开的秘密。这种古今中外任何要脸的学校都不敢做、任何要脸的人都不会做的事,中国的学校、中国的官员做起来坦坦荡荡,没有政府的支持和鼓励是不可想象的。

   论危害性,“假的真文凭”比假文凭大得多。假文凭好打,“假的真文凭”难打,甚至根本就没法打。同样,野鸡大学好辨别,正规的野鸡大学难辨,甚至根本无法辨别。假作真时真亦假,真作假时假亦真,真真假假假假真真,真假的标准早已掌握在护假、制假者的手上,打假者往往就是护假、制假者,这么假还怎么打?

   注意,称“假的真文凭”泛滥为中国特色,“中国”前面必须加以“当代”或者“社会主义”的定语。古代中国是绝对没有这种特色、也绝不允许这种现象存在的,这方面历代“封建王朝”还是相当“要脸”的。

   曾国藩在道光十八年殿试,入围三甲,同进士出身。(清朝科举分为三甲。头甲三人,即状元、榜眼和探花,叫进士及第;二甲第一名,称“传胪”,中二甲叫进士出身;三甲人数最多,叫同进士出身。)“同”,表面上是“相当于”的意思,其实是“不同”,就像妾称“如夫人”实则“不如夫人”一样。这成了曾国藩一生的遗憾。

   曾国藩曾取笑左宗棠“为如夫人洗脚”,左宗棠反唇相讥:“赐同进士出身”。左宗堂自视极高,自信满满,视进士为囊中物,没想到也未能如愿。不过,左宗堂是余“客观原因”的。那年进士考试时,左宗棠正在新疆平乱,他请求回朝应试,朝廷不同意,要他继续平乱。为了安抚他,朝廷来了个“赐同进士”。

   曾国藩左宗堂功业盖世极尽荣光,却没办法去掉“进士”前那个令他们讨厌的“同”字,可见科举制度的严肃性。朝廷可以升他们的官爵,却不可能升他们的“学位”,更不可能在这方面为他们提供什么方便,比如允许秘书代考、降低考试标准之类。曾国藩左宗堂也不可能要这类“方便”。这类“方便”,任何要脸的政府都不会给,任何要脸的官员都不会要。2010-7-11东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场