[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[何妨腾笑下士,切勿遗笑大方]
东海一枭(余樟法)
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何妨腾笑下士,切勿遗笑大方

   何妨腾笑下士,切勿遗笑大方自以为是、不懂装懂是普通人的人性之常,没什么奇怪的。江湖上患有这类毛病的人多乎哉太多了,尤其是那些反儒派,几乎全是这类毛病的“重量级”患者。不过,有时看到一些名家和儒者也大装特装,在自己完全陌生、一点不懂的“领域”胡说八道,总不由的为之捏一把汗。真想问上一句:你就不怕遗笑大方吗?

   且不说江湖上藏龙卧虎,就算当今时代江湖已涸、龙虎难逢,奈天下后世何,天下很大很大,后世很长很长,总会有“大方之家”的呀。东海说过,不怕受千万小人之毁骂,怕不为二三君子所赞许。道德上,俗世小人的毁誉无足轻重,同样,思想学术上,门外汉的毁誉毫无意义。千万门外人士的赞美夸奖,也抵不上一个行家的一笑啊。

   真理当然不怕嘲笑,下士越嘲笑,越衬托出真理的高贵来。象孔孟之道、良知之学,无论某些时候受到怎样的打压诋毁都不要紧,总会有大放光芒的时候;而且在饱受打压诋毁的同时,就会有越来越多的上智之士能够产生共鸣,读进去、吃下去,同心同德。宋儒陆象山说得好:

   “东海有圣人出焉,此心同也,此理同也。西海有圣人出焉,此心同也,此理同也。千百世之上至千百世之下,有圣人出焉,此心此理亦莫不同也。”(《年谱》,《陆九渊集》卷三十六)

   怕就怕缺乏基本的自知之明和择法之眼,真伪不辨,门外乱谈,就是没人嘲笑甚至赢得广大下士的赞誉,也是耻辱。何况很多言论包括名家言论,何止胡说八道,简直胡说九道,略有文化常识者见了都会忍不住笑的。

   比如有儒者,连很明白浅显的一段经文都读不懂就颠三倒四地乱解一通,狂言妄语地教诲他人。用不着高僧大德,略有佛学常识者都能看出其荒谬来。这样不懂装懂的卖弄,除了自暴其陋,没有任何意义。知之为知之,不知为不知,这是一种智慧。且不说毁谤正法误导他人,会招致严重的果报,对于不懂的“东西”,就算为自己名声考虑,也应慎言为上呀。2010-7-9东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场