纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[從“份子”與“分子”說開去]
张成觉文集
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
從“份子”與“分子”說開去

   以下摘自與本港某書局負責人的通信:

   關於“份子”,按“份”字釋義,只有兩義:

   “1)由整體分成的各部分。如:把一斤糖分成四份;這件事有我一份。2)分配計數詞。如一份報紙;一份禮物。(《商務新詞典》縮印本,36頁)”

   該詞典無“份子”一詞。

   《現代漢語詞典》對“分子”和“份子的釋義分別如下:

   “分(讀第四聲)子:屬於一定階級階層集團或具有某種特徵的人:資產階級分子/知識分子/積極分子(372頁)”

   “份子:1)集體送禮時各人分攤的錢:湊份子。2)泛指做禮物的現金:出份子。(372頁)”

   1957年我曾被打成“資產階級右派分子”,故對此詞印象特別深刻。記憶中大陸對“五類分子”都沒有稱之為“份子”的。

   來函稱:“我比較過兩岸三地及海外華文出版物,並無一律,‘分子’、‘份子’皆可。”愚意以為,不排除某些使用“份子”的出版物屬於“以訛傳訛”。

   歡迎繼續討論。(下略)

   記得中共建政之初,《人民日報》曾發表一篇社論,題為《正確地使用祖國的語言,為語言的純潔和健康而鬥爭》,時在1951年6月6日。該文經毛親筆修改,開頭就斷言:

   “毛澤東同志和魯迅先生,是使用這種活潑、豐富、優美的語言的模範。在他們的著作中,表現了我國現代語的最簡練和最精確的用法,並給了我們在語言方面許多重要的指示。我們應當努力學習毛澤東同志和魯迅先生,繼續發揚我國語言的光輝傳統。”

   毛將魯迅和他自己並列為至高無上的運用現代漢語的楷模,固然不無“老鼠跌落天平---自己稱自己”的味道,但平心而論,毛確屬此中高手。否則胡適也不會讚揚其文字,孫中山也不會讓這個出身湖南山村農家、才30歲出頭的師範畢業生,出任國民黨中宣部代部長。而北大畢業的沈雁冰(茅盾)則是其手下僅有的一名幹事。

   因此,若不以人廢言,應該承認毛的文字相當出眾。例如,樣板戲《沙家浜》中郭指導員引述的毛語錄:

   “往往有這種情形,有利的情況和主動的恢復,產生於‘再堅持一下’的努力之中”(《毛澤東選集》第二卷,412頁)

   這句話就說得很精彩。

   當然,毛跟魯迅一樣,若干文句不合規範也是有的。例如“宣傳群眾”便屬於生造的詞語。按一般習慣用法,“宣傳”的賓語是一個名詞或動賓詞組,如宣傳馬克思主義,宣傳抗日,等等;是其內容而非其對象/受眾。又如“陽謀”,“矯枉必須過正”,“己所不欲,要施於人”之類,乃詭辯或權術,均不足為訓。

   所以,我們應效法古今漢語中好的榜樣,包括毛與魯迅作品中、以及民間流行語中“準確、鮮明、生動”的文字。

   總之,保持祖國語言的純潔與健康,可謂炎黃子孫人同此心。對此,凡我同胞無疑均責無旁貸。

   (6-17)13:16

(2010/06/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场