人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[社会溃败的风向标]
小龙女
·夏佑至:顾维钧和他的1919
·王海光:反「文革」檄文——《给全体共产党员的紧急呼吁》解读和考辨
·余英时:中国知识份子的边缘化
·毛泽东:“没有我们这几十万条破枪……”
·[历史学家眼中的60年中国]之十:60年中国人民族自信心的重建
·[历史学家眼中60年中国]之九:60年姓社姓资争论史
·[历史学家眼中的60年中国]之八:60年中国土地与农民问题
·[历史学家眼中的60年中国]之七:大国外交
·[历史学家眼中的60年中国]之六:中日关系关键在互信
·[历史学家眼中的60年中国]之五:中美60年,从未停止的试探
·[历史学家眼中的60年中国]之四:60年人口迁移史
·[历史学家眼中的60年中国]之三:60年知识分子命运沉浮
·[历史学家眼中的60年中国]之二:60年阶层演变
·[历史学家眼中的60年中国]之一:大学教育传统裂变
·唐小兵:文化大国的价值焦虑
·唐小兵:知士论世的史学
·辛若水:在颠倒中前进的历史
·王福湘:陈独秀对苏俄经验的接受、反思与超越
·沟口雄三:辛亥革命新论
·毛泽东谈蒋介石:说他坚决反革命 我看不见得
·抗战中日本人的反蒋介石宣传
·拥有世界最强大炮 淮军为何在日军面前一败涂地
·陈智胜:对国共内战的新省思
·蒋公:何谓自由?如何争取自由!
·经典情诗100首
·潜规则:中国历史中的真实游戏
·香港的另一面:50年前震撼影像
·联军占领以后的平壤
·二战期间,日军为何没大量配备冲锋枪?
·昔年邓丽君慰劳国军旧照
·奇文共赏——林语堂酷译《美国独立宣言》
·“罪己诏”:帝王的自我批评文本
·希特勒报考维也纳艺术学院时的绘画作品(图)
·中国最牛的十个汉字:最色的汉字“姦”念什么
·中国醒来---我辈才是卑劣的罪人
·民国屐痕
·韩寒:上海是冒险家的乐园,却是人民的地狱
·关于宽容:陈独秀与胡适、毛泽东的故事
·硫酸不能烤蛋糕——如何教孩子再相信
·大学,如果没有人文
·文化,是什么?
·中国历代职官词典
·惊曝:毛新宇根本不是毛泽东亲孙子
·最后一任克格勃主席给中国的忠告
·鲁迅路口
·我看那些令人唏嘘不已的历史片断
·卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容
·在中国信仰
·伊朗巴列维国王改革失败的教训
·毛主席与毛远新同志谈批孔
·两次阵痛:民族问题,抑或民主问题?
·耶鲁大学校长的批评发人深省
·道德为何会有“血腥气”?
·道德为何会有“血腥气”?
·中国十大名画欣赏
·从老照片看汪精卫 令人唏嘘不已
·难得一见的一战时期火炮
·中国人的生死观
·由“臣”到奴仆:漫谈古代君臣礼节的变化
·“问天下谁是英雄?”第三只眼睛看《三国》
·有一种历史,仅在记忆中播种
·那一年你打马西去
·昨夜话凄凉,今晚说妓女
·历代开国公主们的最终结局
·历代开国驸马们的最终结局
·桃花江上美人窝---细说西藏历史一百年
·民主是理性包容的生活方式——纪念「五四运动」八十五周年
·还是村长的强奸比较好
·《作爱的经济分析》---为性爱算一笔经济账
·二战时日本掠夺亚洲的黄金能买下整个世界
·宋江同志在梁山泊招安动员大会上的讲话
·新千字文 --- 一诺千金
·“去政治化的政治”与大众传媒的公共性——汪晖教授访谈
·中国正在崛起 美国尚未衰落
·苏共亡党15周年的历史评说
·胡耀邦逝世前半年的心态
·从来历史非钦定 自有实践验伪真
·研究文革就是研究今天
·解胡适“中国不亡,是无天理”
·缺钱的政府才民主
·爱国家不等于爱朝廷
·薄熙来缺乏变通 不该和胡锦涛对着干
·孔庆东:人民起义,先占何处?
·中国需要十三亿个尊重
·中国人为什么爱说谎?
·防民之口甚于防川
·总得有人当蒋经国
·母亲——本文献给政治运动中苦难的母亲们
·叶维丽:好故事未必是好历史——我看卞仲耘之死
·韩寒:散文一篇
·刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲
·一篇在国内被禁,在国外却火了的文章
·李吉明:袁腾飞“下课”,谁为教育示范?谁为教师楷模?
·麦田:警惕韩寒
·五岳散人:我们需要警惕韩寒吗?
·雪珥:被误读的晚清改革
·李普:还要走很长的路——一个老共产党人的真心话
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·刘青松:你爱国家,国家爱你吗
·雷颐:三十年前如此“批邓”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会溃败的风向标

   许晖:社会溃败的风向标
   
   来源:共识网> 中国研究 > 公共政策
   时间:2010-06-22 11:47
   作者:许晖

   
   法官在民众眼中毫不足惜,可以想见这个社会溃败到何等程度。指望执政党以及其中的开明力量,就现实来看像极了痴人说梦。
   
   湖南永州6.1法院枪击案是继杨佳袭警案之后又一起个人针对公权机构寻仇报复的恶性暴力事件。考察一下该案从案发到定谳一系列的资讯传播过程以及舆论反应,饶有意味。
   
   断裂︰社会溃败已呈加速度
   
   最初的版本指行凶者是法警,这是从当地透出的传言。这一传言立刻引发了中国特色的互联网狂欢,冉云飞先生在推特上总结道:“关于湖南永州枪案,网易390多条跟帖评论多是一片欢呼声,甚至说普天同庆之类,法官在民众眼中毫不足惜,可以想见这个社会溃败到何等程度。”生命重于一切,这一人类社会的先决条件在中国遭到了无情的嘲讽,凡是指向公权机构的暴力行径总是会得到欢呼,与之相反,凡是指向弱势群体(比如幼稚园等)的暴力行径总是会得到谴责。在民间舆论尤其是互联网舆论中,这一景象几乎成为政治正确的必须表态。
   
   这是一种巨大的断裂,这是一条铁打的鸿沟。官和民,公权力和私权利,在两千多年的专制历史上,从来没有过如此的极端化表现。相伴于新疆、西藏等少数族裔的族群撕扯,这更是触目惊心的汉文化的内部撕扯,社会溃败已呈加速度,就如同一列失控的火车,谁都不知道它的终点在哪里,谁都不知道哪一天它会脱轨。
   
   同时,这样的传言本身也透出对政府公信力的极端不信任。我曾经在一篇文章中写过:“在今天的汉语语境中,更是只有大规模伴奏的‘歌颂’、‘讴歌’才具备合法性,来自民间的‘谣言’则被指为非法。在资讯来源被严密控制乃至动辄上升为国家机密的体制下,‘谣言’其实是对专制者‘不明真相’这一托辞的反向指控。”永州法院枪击案亦不例外,在“法警”的传言之后,官方版本立刻澄清凶手乃是中国邮政储蓄银行零陵区支行守护押运队队长,并习惯性地将凶手的动机孤立化和个人化——“怨恨、报复心理和轻生厌世念头”,因而此一事件即被归类为“报复杀人”。民间舆论要求找出凶手杀人背后的社会机制原因,官方口径照例避而不谈,处理手法与福建南平血案、陕西汉中屠童案如出一辙。这又是一重断裂。
   
   中国的现存秩序有三个离心力
   
   我认为,中国的现存秩序有三个离心力:一个离心力是官僚体系,对执政党最没有信心的恰是此一群体,从官僚们把子女和财产大规模地转移到国外即可印证,不待赘述。第二个离心力是暴民群体,被压迫的命运将仇恨的种子深深地播撒进了他们的心田,响彻互联网的“杀杀杀”之声就是鲜明的注脚。第三个离心力是日益成熟壮大的公民维权群体,我曾经在一篇文章中如此论述:“最早时期的访民如一盘散沙,如今的访民却凝聚成为一股团结的力量,单个访民的命运变成访民群体的共同命运,访民们开始为他人的命运呐喊。他人的血泪即自己的血泪,他人的命运即自己的命运;关注他人即关注自己,为他人助力即是为自己助力。这股力量渐次成为一股新生的群体力量,闪耀在麻木不仁的国民性之上,活跃于维权的典型案例之中,令人感动不已。”4.16福建马尾三网友诽谤案的公民关注团就是典型案例。
   
   三个离心力中,只有第三种离心力才是健康的公民力量,非暴力不合作的信念和行动才是抑制前两种离心力,进而抑制社会加速溃败的健康的公民力量。再加上虽然艰难但是如野草生生不息的NGO,这种健康的公民力量是惟一可以依恃的力量。
   
   永州法院枪击案和陕西汉中屠童案一样,都是社会加速溃败的风向标,最触目的标志就是:如果珍惜生命,事情尚有可为,但此两案有一共同点,即凶手都在行凶后自杀身亡。区别于杨佳袭警案的一点是:杨佳袭警后并未当场求一死,含有深刻的“一人做事一人当”的意味在内;而此两案凶手当场自杀身亡,已经不愿示人以“自作自当”的肢体表白,则绝望深到何种地步可想而知。这是无法弥补的失败心理。
   
   很多人哀叹中国问题无解,指望执政党以及其中的开明力量,就现实来看像极了痴人说梦。如果对这个国家尚抱有一丝希望的话,惟愿第三种离心力赶在社会总溃败之前加速成长。
(2010/06/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场