大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录]
熊飞骏的博客
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录

目 录
   一、国民对民主的认识误区……………………………………(16)
   中国公民素质低下,民主不符合中国国情;民主会造成国家的长期动荡,甚至分裂;民主会亡党,是对既得利益者的大清算……
   二、民主政府与威权政府哪个更有效?………………………(26)
   专制威权政府在发展经济、反贪防腐、促进公平、繁荣文化、推进文明进步等方面,在小国能取得暂时的成功;但在大国很难取得成功。大国的民主政府应该比专制威权政府更成功更有效!例外也许有,但极为鲜见。

   三、民主是发达国家的专利吗?………………………………(44)
   国家因民主而发达,不因发达而民主。民主不以“富强”为存在条件,经济落后的发展中国家一样可以选择民主并走向成功。中国虽然落后于英、美、法等发达国家,但相比三个国家走上民主之路的那天要富强百倍!
   四、民主体制更适合幅员辽阔的大国…………………………(53)
   专制体制也许适合小国寡民;但绝对不适合幅员辽阔的大国。只有“民主”能解决大国千差万别千变万化的政治问题。大国虽然在民主转型期阵痛较长,但容易巩固民主成果,较之小国寡民更适合民主政体。
   五、马英九胜选的十大启示……………………………………(58)
   大中国没有走向民主不是因为中国人不适合民主,相信人民的智慧,民主不是叫执政党让路,民主有一个过程,民主需要历练,执政党都会犯错误,不要忽视早期民主闹剧可笑之后的可贵之处,专制权力造就魔鬼,民主权力成就天使,一套科学的生产线比一件好的手工产品更有生命力,民主竞选只有胜利者。
   六、从美国早期民主看台湾立法院“打架”……………………(80)
   美国的民主政体并不是从一开始就成熟稳建,在民主的初级阶段的表现并不比台湾的中国人高明!美国议员也一样在参众两院“打架”。“打架”的立法院比“高度一致”的议会好!
   处于民主初级阶段的台湾立法院“打架”很正常。
   七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?…………………(86)
   陈水扁贪腐案不是“民主”的过错,而是民主政治的初级阶段遗留的“专制残余”造成的。台湾人民以后要做的不是遗弃民主返回专制;而是全力消除民主政治里的“专制残余”,对“权力”制定强有力的制约和监督措施,使民主政治日趋完善成熟。
   
   八、“中国人”能否考虑“特赦”陈水扁……………………(92)
   “宽容”“妥协”是民主成长的最好土壤。民主只有在这样的国家里才容易取得成功:权力阶层的“开明派”理解民主;多数国民渴望民主;既得利益阶层就算对民主不喜欢,也远没达到“仇视”的程度。可陈水扁被制裁的惨状却容易让既得利益阶层“仇视”民主?
   九、俄罗斯民主倒退的制度根源………………………………(98)
   民主宪政体制的制度保证是“权力制衡”,从纵横两个方向对国家权力进行分割制衡。纵向“地方自治”;横向“三权分立”。 俄罗斯在后普京时代民主倒退的根本原因是俄罗斯人民没有经受“民主自治”的历练,导致民主体制下的中央集权。
   十、从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系………………(105)
   澳大利亚是英国罪犯建立的国家,英国向澳洲输入罪犯的同时也输入了民主宪政体制。罪犯后裔的民主宪政体制下进化成文明程度很高的国民。民主是公民高素质的前提;国民高素质则是民主的结果。国民低素质不是“专制”的充分条件;而是“专制”的结果。
   十一、现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣……………(109)
   皇权专制是天下归一家所有,虽然无理混蛋,但好歹“产权”清晰,责任明确,若统治不好后果自负。而现代极权下专制却是一伙人垄断政治权力,而在他们内部其实就是吃“政治大锅饭”。决策层拥有封建帝王的不加制约权力但没有封建帝王的责任心。
   十二、中国最适合的民主体制……………………………………(121)
   统治者扼杀戊戌变法使中国错失了君主立宪的天赐良机。中国是一个“贿赂”和“暴力”成为官场时尚的国家,议会内阁制给“贿选”和“暴力”留下很大的空间;总统制则能有效地避免“贿选”和“暴力操控”的弊端。
   十三、中国的民主之路……………………………………………(124)
   教育改革,启迪民智——新闻、出版自由——基层政权政务官直选——廉洁政府——人大独立行使职权——司法独立——议员普选——国家元首直选。
   十四、美国总统权力交接启示……………………………………(138)
   同样是“职位交接”,为什么东西方会有如此强大的反差呢?根本的原因是中美两国官员的待遇存在天壤之别! 中国官员什么时候只有“明确”的“责任”、“义务”而没有任何特权,上任一脸凝重卸任满面春风,中华民族才算真正踏上了长治久安文明进步的阶梯
   十五、假如戊戌变法成功?………………………………………(143)
   假如戊戌变法成功,满清皇帝就会赢得中国人民的长远敬仰,直到今天仍是中国人的精神领袖;满清帝国的绝大多数特权阶层会逃脱被屠杀抢劫的连环噩梦;中国的政权交接方式就会遵循理性有序的途径;中国会避免战乱、反右、大饥荒、文革。
   十六、“村官直选”为何成为一道伤心景观……………………(149)
   农村大量青壮年流入城市务工不能如期参加村官选举;没有公平选举“村议会”来监督在职村官依法行使职权,管理公务钱袋;没有健全的“财务收支公示制”; 上下政治机制不配套,法律没有为健全的民主政治制订制度保障。
   十七、卡拉季奇的悲剧启示……………………………………(155)
   善于用谎言和大话欺骗忽悠民众者;最终也会被民众的空话和口号忽悠!动不动就万众欢腾热烈拥护的国家是不正常的!那些一手导演万众欢腾热烈拥护景象的强权人物,在欺人之后一样会自欺。
   十八、后极权时代的苏联和大革命前的法国………………(160)
   苏联解体的根本原因不是什么西方的“和平演变”;而是“腐败”和“官场机会主义”。 机会主义贪官无疑是前苏联崩溃的不可替代“功臣”! 推动法国平民大革命车轮并最终点燃大革命火线的不是别人,恰恰是路易十六和既得利益集团自己?
   十九、贪官也是旧体制的受害者………………………………(167)
   在今天的中国,贪污腐败的主要责任者是落后过时的人事体制;而不是那些大大小小的贪官。是落后的旧体制造就了绝对空前的贪官群体。好体制把鬼变成人!坏体制把人变成鬼!
   二十、决定中国未来政治走向的三大社会力量………………(172)
   中国社会的主宰者——特权集团;中国社会的启蒙者——自由派知识分子;中国社会的思想毒瘤——毛左愤青。今天的中国社会,特权集团掌控着公权和社会财富;毛左愤青操控底层社会的民意;自由派知识分子则把握着中华民族长治久安文明进步的钥匙。
   二一、接受普世价值就意味着动乱流血吗?…………………(186)
   专制国家的民主转型不一定都发生动乱和流血;专制国家在和平时期一样避免不了动乱和流血,且动乱常演变为大屠杀,制造巨大的生命灾难;民主转型造成的骚乱是局部、短期和暂时的,要不了多久就转入长治久安。
   二二、“真话”是中国进步的第一要件………………………(193)
   对于中国这个“谎言成习”的民族来说,真正的革命就是赢得“说真话的权力”。因为中华文明的没落是从“说谎话”开始的,要想文明进步也只有从“说真话”开始。
   二三、谎言的最后受害者是谎言炮制者………………………(198)
   暴力和谎言是专制统治者执政的两大法宝。专制强人都是说谎的天才。谎言的第二受害者是炮制谎言的帮凶。谎言的第一受害者是上当受骗者。谎言炮制者最终被自己的谎言忽悠!
   二四、对中华文明伤害最大的专制帝王………………………(203)
   历史上有三位专制帝王不仅在世在位时对国家民族的伤害无与伦比,死后其遗毒还流恶千年,甚至直到今天我们仍能强烈感受到他们所创立邪恶体制的负面影响。汉武帝扼杀了中国人的思想力!武则天毒害了中国下层民众的品格!朱元璋毁灭了中国上流社会的脊梁!
   二五、我们要警惕“口号式爱国”……………………………(209)
   一个喜欢靠喊口号来表现爱国的民族是不正常的,这样的民族在外敌入侵时常常是语言的巨人行动的侏儒,民众在危机关头很难众志成城。真正的爱国要走出口号走向行动。
   二六、一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的………………(215)
   军队是一柄双刃剑。一个国家如何发展控制自己的武装力量,使之始终如一用于对国家民族有益的目标,在强化对外战斗力的同时又能避免内伤,是一门需要高深智慧的学问。一支习惯对外敌胡作非为的军队,最终也会对自己人胡作非为。
   二七、对中华文明伤害最大的知识精英………………………(221)
   叔孙通造就了统治者的无限特权意识,使统治者自绝于人民,最高统治者自此成了货真价实的孤家寡人。董仲舒是中国思想专制的总设计师。朱熹则扼杀了儒家思想残存的那点活力成分,是虚伪和分裂人格的始祖。
   二八、通向极权独裁之路………………………………………(230)
   暴力维权;谎言教育;制造一个贱民阶层;群体性口号;垄断话语权;秘密警察;毁灭智慧良知;选择劣等参照系。
   二九、中华现代文明的核心价值理念…………………………(235)
   勤奋;诚信;正直;善良;进取;包容;平等;法治;人权;自由;珍爱生命。一个文明进步的国家民族,思想学术应该百花齐放百家争鸣,但同样应该拥有一套多数国民共同遵从的行为价值理念和社会公德。
   三十、流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?……………………(241)
   流氓混混主要靠“谎言攻势”来俘虏淑女猎物,但当淑女成为他的妻子后,要想淑女不叛逆选择长期和他过日子,无论是心甘情愿还是身不由己,单靠谎言是不成的,还得加上另两样秘密武器——“暴力”和“堕落诱惑”。
   三一、我们凭啥在印度面前自豪?……………………………(246)
   中国和印度同时建国。中国在过去“辉煌六十年”和平时期发生了纯因“人祸”造成的亘古未有死人几千万的大饥荒;发生了波及一亿人死人千万的文化大革命,印度没有。印度号称“世界第三科技大国”,诺贝尔奖位居第三世界之首。印度知识分子不说假话。
   三二、谁在真正崇洋媚外………………………………………(252)
   现代中国的最大发明是“政治帽子”。百年中国出产的“政治帽子”花样翻新,不同时期有不同风格的“政治帽子”, 可有两顶“政治帽子”—— “崇洋媚外”和“汉奸卖国贼”在百年中国则经久不衰。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场